Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

V. Setúbal começa a limpar a casa

553083_ori_estadio_do_bonfim[1].jpg

 

A casa do V. Setúbal começa felizmente a ser arrumada: o empresário Paulo Gomes venceu as eleições para a presidência do clube, destronando o anterior titular, que sai totalmente desacreditado.

O presidente cessante, Valente só de apelido, teve o destino que merecia: foi corrido. Pelos soberanos, que são os sócios. A grande maioria já nem o podia ver pela frente. Desde logo por ter deixado um passivo que ronda os 20 milhões de euros. Uma espécie de Midas invertido.


Hoje fica ainda mais claro que esse sujeito só procurou usar o Sporting como arma de arremesso para tentar sacar uns votos já em desespero. De nada lhe valeu.

Sintomaticamente, os jogadores do Setúbal "curaram-se" miraculosamente da tal "gripe" e nem um apanha-bolas voltou a ser visto de máscara na fuça lá pelo Bonfim. Entretanto, o médico Nuno Moura, que ali prestava serviço, bateu com a porta confessando-se envergonhado com o caricato «espectáculo das máscaras» que cobriu de ridículo o velho clube setubalense, enquanto o grunho agora destituído anunciava o corte de relações com o Sporting - disparate que o novo presidente tenciona reverter.

 

Cada vez que me lembro que há dez dias não faltou no Sporting quem se prontificasse a fazer coro com essa gente, desatando aos uivos contra Varandas por ter recusado adiar o jogo de 11 de Janeiro em Setúbal, mais me convenço que os maiores inimigos do nosso clube se encontram dentro do próprio clube.

 

Leitura complementar:

Jumentude em coro com os mascarados, texto meu aqui publicado a 13 de Janeiro.

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 21.01.2020

    Você anda muito baralhado. Onde é que eu menciono a tal "JuveLeo" neste meu texto?
    Se reler o que escrevi, verá como atirou ao lado. O que aliás não é inédito em si.

    Mas não tenha dúvida de uma coisa: entre o presidente do Sporting e o idiota que presidia ao V. Setúbal e acaba de ser escorraçado pelos sócios, eu não sou equidistante. Defendo o presidente do Sporting na exacta medida em que ele, neste caso, defendeu os interesses do nosso clube. Exigindo que o jogo se realizasse sem ir nas patranhas do sujeito já destituído e enfrentando de peito aberto as ameças de agressão física do aldrabão, acolitado pelos capangas na tribuna do Bonfim.

    Infelizmente, nessa ocasião havia "sportinguistas" a defenderem o tipo de Setúbal. E no estádio houve putativos adeptos do Sporting a fazerem coro com os de lá - todos aos gritos histéricos contra o presidente leonino.
    Essa gente, movida pelo ódio a Varandas, é capaz de se aliar ao diabo. Como se vê.
    É gente que não presta.
  • Sem imagem de perfil

    Schmeichel 21.01.2020

    O Varandas defendeu o Sporting rejeitando o adiamento do jogo, mas tem de ser dito que nunca houve um jogo adiado por este motivo em Portugal, logo não é uma decisão espetacular mas sim a mais habitual…. relembro que ninguém adiou o jogo no pós Alcochete…. e tem de ser dito que nenhum adepto do Sporting (incluo a JuveLeo) defendia o adiamento do jogo, logo não entendo o seu post.

    Você diz que existem sportinguistas que odeiam o Varandas…. mas por essa ordem de ideias, o Varandas odeia sportinguistas e pior, odeia sócios do Sporting que em termos práticos são a quem o Varandas tem de respeitar. O termo escumalha demonstra a hipocrisia reinante…. eu enquanto sócio do Sporting não me é permitido expressar o meu descontentamento com um presidente que mentiu e ofende os sócios? De que forma posso expressar o meu descontentamento se não é permitida uma AG em linha com os estatutos do Sporting? Eu enquanto sportinguista acho que não existe mais espaço para o Varandas, exijo uma AG para clarificação do rumo pretendido pelos sócios.

    Quanto às ligações ao diabo…. o Pedro Correia acha então bem a ligação de hoje do Sporting ao Jorge Mendes? o tal que potenciou os processos de rescisão….. na altura valeu de tudo para retirar de lá quem nós sabemos… tipo noticias tipo cashball, que toda a gente sabe foram fake news.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 21.01.2020

    Varandas defendeu os interesses do Sporting, reconhece você agora.
    Infelizmente nesses dias vários adeptos (alegados adeptos) do SCP colocaram-se ao lado do trafulha do Bonfim, movidos pelo ódio a Varandas. E alguns berraram em coro com os do Setúbal contra o presidente do Sporting.
  • Sem imagem de perfil

    Schmeichel 21.01.2020

    O Pedro Correia é uma pessoa inteligente….. você sabe tão bem como eu, que nenhum adepto do Sporting quer as derrotas do nosso clube, isso não é verdade por muito que interesse a alguns sportinguistas vender essa ideia.
    Nada mais segura o Varandas no poder que não seja essa lógica de purgar a JuveLeo…. e o Pedro Correia por muito que o contrarie, é um apoiante do Varandas, porque vai na lógica de purga e punição como forma de resolver este problema.
    Comparo por exemplo à Catalunha…. a maioria espanhola considera-se no direito de purgar e punir lideres de facções que eles consideram ilegais, em vez de tentar dentro da legalidade e dentro do espaço democrático demonstrar que estão errados. Sabe porque fazem isto? porque é mais fácil liderar num pais dividido e anárquico…. o mesmo se passa no Sporting, e é pena ler sportinguistas a desejarem punir outros sportinguistas…. é triste!
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 21.01.2020

    Isso não é assim, meu caro. Respeito o seu idealismo, mas não corresponde aos factos. Leia o que se escreve por aí, nas redes sociais, por parte de quem se assume como adepto e até como sócio do Sporting.

    Não falta quem deseje que o Sporting "perca tudo" para "fazer cair o Varandas mais depressa".
    Ora isto é que é inaceitável.
    Seja em que contexto for.

    Valha a verdade que não acontece só agora.
    Infelizmente já aconteceu no passado, com outros "adeptos" e outros presidentes. Sempre sob o lema "quanto pior, melhor".
    Isso ajuda a explicar por que motivo o Sporting está como está.

    Com "adeptos" assim só vamos ainda mais para o fundo do buraco.
    Contra isto, estarei sempre.
  • Sem imagem de perfil

    Schmeichel 21.01.2020

    O Pedro Correia se for liderado por um incompetente (digo incompetente porque ainda não temos provas de que é uma estratégia de destruição do Sporting)….. qual o momento limite para termos uma AG? quem é você ou que tipo de sportinguista se acha acima do direitos dos restantes sócios do Sporting? A análise que o caro Pedro está a fazer agora, foi exatamente a que o BdC fez para se agarrar ao poder….. chamo-lhe poder, para não dizer tacho.
    Assim, caro Pedro…. não vamos ter paz, porque entendo que o presidente do Sporting enganou os sócios para ganhar as eleições, e engana os sócios porque cria divisões internas e não contribui para a resolução de problemas. Se liderança for apenas punição, vamos chamar a Inquisição.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 21.01.2020

    Você e outros falam, falam, falam - mas nunca vos vejo irem direitos ao que importa.
    E o que importa é isto: quem é que vocês propõem para presidente alternativo?

    Eu sei por que motivo fogem da questão.
    Porque sabem de antemão que mal apareçam nomes, logo haverá críticas. Porque ninguém - mesmo ninguém - gera unanimidades no Sporting.
    Este clube está profundamente fracturado, e não é de agora. É de há muito.

    Resumindo e abreviando: toda a conversa em torno da deposição de Varandas é inconsequente sem haver primeiro nomes de eventuais sucessores em cima da mesa. Dizer "ah e tal, primeiro derrubamos o homem e depois logo pensamos quem é que queremos no lugar dele" não faz o menor sentido.

    Tratem lá de escolher alguém que saia da sombra e avance sem temor como adversário do actual presidente. Blablablablá não serve de nada.
  • Sem imagem de perfil

    MiguelC 22.01.2020

    Ainda não havia candidato nenhum, nem um!, e já se bradava aos céus para destituir o destituído...
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 22.01.2020

    E lá foi ele. Destituído. Com um pontapé nos fundilhos.
    Será que levava máscara na cara?
  • Comentar:

    CorretorMais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D