Como diria o "andrade" Miguel Sousa Tavares; "não te deixarei morrer David Croquette". Eu sou do Sporting Clube de Portugal. Não sou do Bruno de Carvalho, nem do Frederico Varandas. Respeito quem respeita o Sporting. Reconheço mérito a quem o tem, a quem o teve. Bruno de Carvalho ficará sempre ligado ao Pavilhão João Rocha e ao ano em que fomos campeões em todas as modalidades de pavilhão. Quanto ao resto temos pena. Imaginemos que um jogador de futebol violava uma senhora; nos vínhamos para aqui fazer a sua (dele) defesa, dizendo: "violou, mas já marcou mais de seiscentos golos"; o mesmo exemplo serve para Bruno de Carvalho "mandou invadir e bater nos jogadores mas construiu um pavilhão muito catita". Um acção boa não invalida uma acção má, muito má. Este "post" é sobre coisas boas, coisas belas; sobre o futuro. Deixemos o passado para os historiadores. Saudações.
Pois é, mas não é com mentiras que vai encantar ou enganar os sportinguistas. Nem BC mandou atacar a academia nem violou nenhum ser humano ou ser vivo vá, que agora o pan também já reinvindica. O que violou foram uns estatutos, porque houve um senhor que à todo o custo, quis fazer cair a direção eleita por 90% dos sócios, e quando se apercebeu que não conseguia foi o 1ª a violá-los. Eu não o vejo nem a si nem aos seus colegas de blog a fazer posts sobre esse tipo que esteve na origem dessa "guerra" entre órgãos sociais. E agora a sério: Está assim tão preocupado pela violação de estatutos? E já agora, e passar informação confidencial, contratos, salários, sponsors... de todo o clube para os rivais, não o apoquenta nada? E se for de um presidente fantoche que, ao contrário do outro que tinha um sem nº de boas ações que engrandeceram o clube, nada tem para apresentar a não ser bazófias e o inverso do que prometeu em campanha? HUMMM? É deste futuro de coisas belas que fala?
Caro David, A sério? É pá, como dizem os miúdos: "guete a laife" ou lá o que é. A sério? Este presidente é num "bazófias" (está sempre calado e tranquilo) e o outro que cada vez que fazia coco ou xixi "facebocava" para mostrar a proeza é/era o quê? Vamos falar de futuro, sim?
Caladinho que nem um rato! Porque será? Talvez porque cada vez que fala só diz coisas com cabeça, membros e pernas. No entanto age como um rato. O que aconteceu ao Rui Calafate e ao Samuel Almeida e ao programa pressão alta? Acha normal, um clube bloquear nas redes sociais, os próprios sócios, não uns arruaçeiros nem malcriados, mas sim alguns talvez incómodos, porque a verdade não se pode dizer. E o outro é que era ditador? Gostou da convocação da rídicula CI para falar de colchões e de mobília nova? E de revelar dados de toda a estrutura do clube, que além de violação de estatutos é um ato criminoso? E depois de acusar os lampiões de serem uma vergonha, de não se sentar com eles, não recorre no processo e-toupeira? Onde está a transparência que tanto apregoou? Onde está o Unir o Sporting quando se lança internamente uma caça às bruxas? Eram só bazófias précampanha? Este é parte do presente deste fantoche ou de quem o comanda. O futuro não é como diz, não é risonho, é o desmantelar da obra feita, como já o aparenta o mais que provável desinvestimento nas modalidades.