Um pouco de rigor, por favor
Já recebemos as notícias: O homem vai à sua vida! Mas sejamos rigorosos.
1) Ouvi na CS dizer que os resultados indicavam que haveria uma percentagem de 30% de votos que "queriam Bruno de Carvalho". Jornalistas com tantos anos de experiência deveriam ser mais rigorosos. 30% queriam BC ou queriam que ele continuasse como sócio? O que não é, de todo, a mesma coisa. A percepção que tive de muitos defensores da não expulsão era precisamente ele poderia continuar pois nunca mais seria presidente. Não tenho estatísticas mas acho que se poderá afirmar com segurança que dentro dos 30% dos que votaram pela não expulsão haveria uma percentagem significativa que recusaria um regresso de BC. Simplesmente achou que ele não deveria ter sido expulso.
2) Admito que uma percentagem mais pequena queira o regresso de BC por razões oportunistas. Mas haverá seguramente um grupo (ainda que possa ser minoritário) que votou BC porque julgou que ele estava a encarnar uma postura que eles desejam (assim como muitos outros) para o Sporting e não reconhecem devidamente mantida na actualidade. Acho que não se perderia nada, aprofundar internamente as medidas que se poderiam tomar para colocar o Sporting na agenda e na vanguarda de um combate pela verdade desportiva e pelas mudanças na podridão do futebol. E as medidas concrectas e as medidas de comunicação com os sócios a este respeito. É um bom momento para fazer lembrar aos sócios que esse combate tem de fazer parte da nossa agenda e que temos um plano de acção para isso. Seria um bom passo na união...
Mas que venha o futebol e que o Sporting vença!