Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Um pássaro na mão?

O TAD deu razão ao Sporting no diferendo com Rafael Leão, referente à rescisão unilateral do contrato por parte daquele atleta, que terá que pagar ao Sporting 16,5 milhões de Euros, ainda assim muito abaixo do pretendido pelo clube na acção que interpôs, mas não deixa de ser uma sentença relevante.

Ao contrário do que se pensava e argumentava, até não demorou muito.

Isto permitir-nos-á concluir que todos os restantes que foram resolvidos por acordo mútuo a posteriori, também teriam decisões favoráveis ao clube?

Perante esta decisão há quem tenha, entre os leitores e colegas do blogue, mudado de ideias em relação ao que defendeu na altura dos acordos com jogadores e clubes que os "levaram"?

Em tempos de coisas bem mais importantes, isto não passará de um fait divers, mas digam de vossa justiça, se vos aprouver.

5 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 19.03.2020

    A solução seria simples e não implicaria juros ,adiantar o dinheiro da NOS para fazer um plantel competitivo digno das ambições do SCP em vez de terem negociado com agiotas e recebido trocos por campeões europeus.
    Ainda me lembro das mentiras ,até o Rui Patricio e o William iam voltar se BdC saisse..vejam a realidade e quando mais cedo perceberem que vivem no benfiquistão e que não podem confiar na comunicação social melhor para o SCP.Mas se nem depois de tudo acordaram para a realidade,desconfio que vão sobreviver em coma enquanto os outros vivem a vida.

    SL
  • Sem imagem de perfil

    António de Almeida 19.03.2020

    Volto a dizer, não negociar seria apostar na roleta. Se o Tribunal nos desse razão, óptimo. Mas se perdessemos, seria uma perda colossal. Os acordos não foram bons, mas em meu entender foram o possível. Porque nada garantia que ganhássemos na última instância. Mesmo neste caso, que irá parar ao TAS na Suíça.
    Isto nada tem a ver com o que se fez ao dinheiro que entrou. São questões distintas.

    SL
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 19.03.2020

    Não sei que experiência tem de vida mas os tribunais não são roletas russas,são elementos fundamentais da justiça que se baseia em regras iguais para todos.
    Apesar do massacre da C.social a BdC e ao SCP a verdade sempre esteve disponivel para os interessados no bem do SCP.
    Claro que há muitos que se dizem interessados mas não saiem do sofá enquanto fazem zapping pelo benfiquistão tv e acabam por ser mal informados e enganados.O SCP sofreu por causa desses adeptos e não por causa de um Presidente que deu de tudo ao SCP e que os sportinguistas demonstraram e demonstram uma ingratidão sem precedentes que me envergonha tão ou mais como os assaltantes de alcochete.
    SL
  • Sem imagem de perfil

    António de Almeida 19.03.2020

    Vou passar à frente da sua ode ao ex-presidente, pessoa que não me interessa para nada, já nem sequer é sócio do clube. Tornou-se irrelevante neste caso.
    O que me interessa mesmo é o Sporting C.P., que poderia ter ido para Tribunal com as rescisões. E quando chegasse ao fim do processo, lá para 2021 ou 2022, ganharia ou perderia. Há opiniões em ambos os sentidos.
    Para mim, fez bem o clube em não arriscar e regressar à "normalidade". Para si não terá feito. Respeitosamente, divergimos...

    SL
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D