Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Um jogo ranhoso

Passo a explicar:

- Este foi um fim de semana de/em Tomar, com um propósito muito claro, que lá mais para o fim se esclarecerá.

Confesso que vi o jogo um bocado a trouxe-mouxe, mas a ideia com que fiquei, foi que este segundo jogo não teve nada a ver com o primeiro, para melhor, mas logo mais pela fresca, quando o revir na íntegra alapado no sofá a descansar o esqueleto, tirarei as minhas dúvidas.

É certo que ontem, Domingo, numa visita ao café pela manhã passei a vista e vi as gordas dos jornais e foi essa a sensação que tive, que isto de tentar ler o que quer que seja sem as lunetas, já começa a ser tarefa ingrata e até pode levar ao engano. Tão certo como eu ter lido no CM que o melhor de Portugal foi William e o pior foi Moutinho. Só pode ser consequência da minha avançada hipermetropia.

O jogo. Como disse, vi-o en passant, mas vi o suficiente para apoiar o sistema táctico implementado pelo treinador. E confesso que, tendo chegado em frente à pantalha só quando o coro entoava A Portuguesa e a câmara ia mostrando os protagonistas, a minha alma esteve assim a um bocadinho de ficar completamente parva com a argúcia de Fernando Santos. O homem tem um sentido de humor refinadíssimo a que só alguns predestinados, onde de todo não me incluo, têm acesso: Quis ele fazer-nos a partida de que o número da mudança de táctica seria suficiente para mudar tudo e que a malta se riria imenso no final, com este arremedo de stand up. E o que é certo é que com um trinco que trata a bola com uma deferência firme (pode parecer contradição, mas também tenho direito ao meu número) e que consegue, para além de cortar as iniciativas do adversário, fazer com que os companheiros tenham a menina jogável, onde quer que ele os descubra, aquilo corre logo muito melhor. Tal como eu tinha previsto, o "tridente" atacante foi composto por QRN, mas tal previsão estaria ao alcance até de um marciano com as antenas trocadas que tivesse caído na Terra na sexta à tarde; Eu e o presidente do Sporting (numa clara atitude de plágio que um dia destes temos que discutir, eu e ele, que isto não vai ficar assim, ai não não vai, ó Bruninho!) tínhamos previsto a inclusão do meio campo do nosso Clube, numa alusão a WAM. O treinador, que parece ter vindo na companhia do marciano lá de trás, não entendeu nada daquilo-que-a-gente-disse-que-devia-de-ser e voltou a apostar em Moutinho e Gomes. O homem disse logo que não ia haver revoluções! Por ele ainda Marcello Caetano seria presidente do conselho... Bom, mas parece que Gomes até nem jogou mal, tal como no primeiro jogo, em que foi dos menos desorientados, valha-lhe isso!(desculpem os mosquitos, é da placa).

Visto sem a atenção devida, ou talvez por isso, o jogo pareceu-me mais emocionante, e a haver ali um vencedor, teríamos que ser nós. É galo, duas bolas no poste e um ror de defesas do guarda-redes adversário a remates com selo de golo, alguns da autoria do melhor jogador do Mundo, que consta já ter feito mais remates que metade das selecções que estão em França. Pois, parece que os outros já marcaram. Um aparte para dizer que melhor jogador do Mundo, não é sinónimo de o jogador mais infalível do Mundo. Esse foi claramente Moutinho, como está demonstrado aqui

Apenas dois apontamentos finais:

1 - O empate nunca dará o apuramento, por muitas contas que se façam, portanto é ganhar e... ganhar!

2 - Por entre a confecção de uns caracóis com alho e camarão, outros à la guilho, ou com ovos remexidos, ou caracoletas fritas, ou grelhadas, ou até o simples caracol cozido, lá fui tendo tempo para piscar o olho à televisão. Só vos digo, entre duas centenas de quilos do gastrópode e o constante rodar da coluna para o lado da pantalha, estou aqui com umas dores nas cruzes que nem posso. 

Nada que uma vitória na quarta-feira não resolva.

 

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

{ Blogue fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D