Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Tudo muito complicado

22340661_B9z8S.jpeg

 

Acabou-se a incerteza: Matheus Nunes sai do Sporting, rumando a Inglaterra, onde integrará as fileiras do Wolverhampton, a equipa mais portuguesa da Premier League. 

É excelente notícia para as finanças leoninas, parecendo configurar a segunda maior receita de sempre na transferência de um futebolista em toda a história do Sporting. Confirmando aquela frase de Frederico Varandas, na altura muito ridicularizada por alguns idiotas, de que este jogador «acabaria por pagar a vinda de Rúben Amorim». Recordo que contratámos Matheus ao Estoril por escassos 900 mil euros.

Mas é péssima notícia para o nosso treinador, que tentou tudo para dissuadir Matheus de abandonar já Alvalade. Não custa perceber que o argumento salarial foi decisivo nesta saída, que ocorre a poucos dias de visitarmos o FC Porto para a terceira jornada do campeonato. Lá no Dragão, esta noite, devem ter aberto garrafas de champanhe.

Fica tudo muito complicado. Porque não temos no plantel substituto para Matheus Nunes nem vejo alguém sequer em condições para tal em toda a Liga portuguesa. 

Daí aproveitar para fazer a pergunta aos leitores: quem poderá ser o sucessor do craque luso-brasileiro como solução de recurso já para sábado?

E outra, em complemento: quem deve a SAD leonina contratar para tentar suprir esta baixa pouco surpreendente mas muito preocupante?

 

Leitura complementar:

Matheus sai ou não sai? (Texto de 27 de Junho)

Alerta geral (Texto de 12 de Agosto)

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 16.08.2022

    O momento é péssimo, o preço (para o clube e para o jogador) é irrecusável.
    Tabata nunca devia ter saído - muito menos por aquela verba ridícula. Agora faria ainda mais falta.
    Mau planeamento da temporada.
  • Sem imagem de perfil

    Luís Barros 16.08.2022

    "Mau planeamento da temporada"

    Depois de não se fazerem os ajustes necessários já detectados de mais um avançado e um defesa central, ainda vemos sair o meio campo e o Tabata. Gostava de saber de quem é a responsabilidade. Há uns dias escrevi que, para termos aspirações a ganhar algo e manter-nos na Liga dos Campeões, precisávamos de nos apetrechar com mais jogadores para ombrearmos com os principais adversários. Fui criticado. Agora perdemos mais um. Quero ver o que nos espera.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 16.08.2022

    Mas eu perguntei-lhe que jogadores dessas equipas adversárias teriam hoje lugar no onze titular do Sporting e você respondeu-me: nenhum.
    Afinal temos ou não temos jogadores para ombrear com esses adversários?
  • Sem imagem de perfil

    Luís Barros 16.08.2022

    Se quero jogadores dos rivais? Não!
    Agora que precisamos de mais jogadores, precisamos.
    Cristiano Ronaldo seria bem-vindo. Mas na altura certa o Domingos Duarte poderia ter regressado, já que saiu do seu ex clube por um calor ridículo. Ficávamos com o problema do defesa central resolvido.
    Agora o problema está no meio campo. Sem Palhinha, Matheus Nunes, Bragança e Tabata a coisa pia ainda mais fino. Assim vai ser difícil e não é com 2 ou 3 miúdos com 17 ou 18 anis que resolvemos a coisa.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 16.08.2022

    Então não percebo. Se diz que nenhum jogador do Benfica ou do FCP entraria de caras no actual onze titular do Sporting como é que sustenta também que neste momento não conseguirmos ombrear com essas equipas adversárias?
  • Sem imagem de perfil

    Luís Barros 16.08.2022

    Eu não disse que nenhum jogador dos rivais não entrava de caras na equipa do Sporting, disse que não escolhia nenhum, o que é diferente.
    Enzo, Rafa ou Gonçalo Ramos do Benfica, Otávio, Taremi (mesmo além dos mergulhos, encomendados) ou Evanilson do Porto, teriam lugar no Sporting. Se os queria? Não. Prefiro o miúdo do Gil Vicente. O Vitinha ou Navarro
    do Braga.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 16.08.2022

    Discordo totalmente do seu critério.
    E sobretudo dessa gincana verbal que o leva a dizer que não queria em Alvalade nenhum jogador do SLB e do FCP enquanto admite que vários deles são melhores que os nossos.
    Isso parece conversa de político. Dizer tudo e o seu contrário ao mesmo tempo.
  • Sem imagem de perfil

    Luís Barros 16.08.2022

    Estou mesmo a ver que o seu critério é preferir os de Carnide e das Antas.
    Mais uma vez, volto a dizer, uma equipa não é feita só de 11 jogadores. Neste momento o Sporting conta com 14/15 jogadores com potencial de serem titulares e mais uns miúdos para tapar buracos. Para uma equipa que quer ganhar alguma coisa é manifestamente pouco. Pelos vistos Amorim e Viana sabem, mas a administração está noutra onda, segundo os rumores. Como já lhe disse, algo se passa lá no Passil e o Amorim não está a gostar.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 16.08.2022

    Você continua a ter enorme dificuldade em explicar por que raio considera que o Benfica e o FC Porto têm plantéis com qualidade superior ao do Sporting.
    Pode até especificar, posição por posição, que jogadores são esses. Sem esquecer os respectivos bancos de suplentes.
    Talvez assim consigamos perceber melhor.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D