Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

És a nossa Fé!

"Pinares"

Amanhã vai chegar à minha caixa de correio electrónico o meu recibo de vencimento.

Mal pago como a grande maioria dos trabalhadores deste país, vai ser com um enorme entusiasmo que verificarei que o meu pecúlio mensal vai levar um aumento substancial de 1%.

Para não começarem com merdas, aviso já que o sindicato quando negociou isto foi municiado para as reuniões com o patronato com um estudo efectuado por consultoria independente, que justifica por A + B que eu e os meus colegas todos temos um vencimento muito abaixo da mediana e por isso se justifica este aumento substancial de vencimentos.

Por isso não me incomoda, ao contrário do Zé Navarro e do Tiago Cabral, que os excelsos administradores da Sporting Clube de Portugal, futebol SAD, se tivessem, ontem, aumentado 32% Varandas e 45% Zenha e Bernardo. Tenho a absoluta certeza que para a aprovação desta medida estão confortáveis com a consultoria* que contrataram para o efeito e de que foi consultado o maior accionista da sociedade, um clube que é uma instituição de utilidade pública e os seus donos, os sócios, uma vez que por lapso este pormenor foi esquecido no programa eleitoral da lista onde estavam integrados, ou bem, talvez tenha desaparecido na revisão e isto é só má vontade dos meus colegas detractores.

Deduzo que nas conclusões dessa bendita auditoria haja uma comparação com Porto e Benfica e, convenhamos, se com os do Norte pode haver algumas inconformidades, com os gajos do outro lado da rua a nossa vantagem é visível, durante o tempo que leva Varandas em presidente, o que ganharam os gajos? Nada! Um campeonato, o que é isso? E venderam uns trocos, portanto não sei quanto ganha o presidente-adepto, mas o nosso merece ganhar bem mais! E vá lá, as contas do Porto são uma valente merda, sempre debaixo do olho da UEFA, Varandas merece ganhar mais do que o velho crocodilo e Zenha mais do que o Fernando Gomes e o Bernardo mais do que o Baía. Eles ganharam o campeonato duas vezes e a Taça de Portugal outras duas, mas o que é isso comparado com a Taça da Liga?

Eu sinceramente não entendo as críticas a este aumento. Há dias demonstrei aqui que as contas estão um mimo, por exemplo que por vontade própria estas sumidades que a consultoria demonstra (e bem) que são mal pagos, não consideraram o aumento de juros do serviço da dívida, mas também o que são três milhões de euros a mais num ano? "Pinares", como diria o génio da táctica.

Dizem por aí alguns, parece que se intitulam de sócios ou assim, que não foram consultados sobre esta pequeno ajuste nos vencimentos dos administradores da Sporting, SAD. Não foram consultados e muito bem, querem lá ver agora os sócios a meterem-se na vida do clube que é accionista maioritário da SAD?! Qualquer dia ainda destituem um presidente e o expulsam de sócio, qués ver? Ãnh? Já?... Ó pá, então já vai doer menos.

Sobre conflitos de interesses falaremos para a semana, para isto não se tornar muito fastidioso.

E para a seguinte, já com os campeonatos terminados, faremos o balanço da época, antes das férias para desopilarmos e evitarmos um AVC.

 

*As consultorias e os pareceres são como os burros, que são albardados à vontade do dono. Em tempos, aquando da construção do IC2 (a via que liga a zona oriental de Lisboa/Loures à A1 em Sta Iria de Azóia), foi solicitado parecer jurídico a duas sumidades do Direito, uma já falecida e outra ocupando um cargo político de relevo na actualidade, que arrasaram os argumentos contra os de uma associação ambientalista que ainda assim não desistia. Resolveu-se a coisa com os dois pareceres e um cargo de relevo oferecido ao presidente da tal associação, que, claro não estava nada relacionado com o assunto, como convém nestas coisas. 

Não vai nada, sr. presidente?

WhatsApp Image 2023-02-23 at 09.29.39.jpeg

 

Tal como eu, o Sporting Clube de Portugal, SAD e clube, tem em sua posse o acórdão da sentença do Processo Comum Coletivo n.º 6.421/17.2JFLSB , no qual foram condenados entre outros Paulo Gonçalves, por corrupção activa.

Está lá escarrapachado, na matéria provada que "O arguido Paulo Casimiro de Jesus Leite Gonçalves era, à data dos factos adiante descritos, trabalhador da Sport Lisboa e Benfica - Futebol SAD, por contrato de trabalho, em regime de comissão de serviços, celebrado em 22 de janeiro de 2007 e mantido por contrato de trabalho sem termo celebrado a 20 de novembro de 2009. O arguido Paulo Casimiro Gonçalves prestava a atividade de assessor da administração, assegurando a assessoria do presidente do conselho de administração para a área jurídica relacionada com o futebol profissional e para as relações institucionais da sociedade, reportando diretamente à administração e também ao Presidente.
O arguido Paulo Casimiro Gonçalves, na estrutura da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, ocupava posição equiparada a diretor. Desempenhou a função de secretário do conselho de administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD por deliberação de 31 de outubro de 2008 até, pelo menos, 31 de julho de 2009. A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, NIPC 504882066, é uma sociedade anónima desportiva, com sede na Avenida Eusébio da Silva Ferreira, Estádio do Sport Lisboa e Benfica, Lisboa, que tem por objeto a participação nas competições profissionais de futebol, a promoção e organização de espetáculos desportivos e o fomento, ou desenvolvimento, de atividades relacionadas com a prática desportiva profissionalizada na modalidade de futebol, sendo presidente do conselho de administração, à data dos factos, Luís Filipe Ferreira Vieira".

Da justiça federativa não espero nada, que para a justiça federativa há que malhar nos fracos e no Sporting (vide as vezes que o presidente do Sporting à altura dos factos foi castigado e após recursos, depois de cumprir os castigos, foi ilibado).

Mas perante este acórdão, com as idiosincrasias próprias da justiça portuguesa, como muito bem refere Eduardo Dâmaso na nota editorial acima, que espera o presidente do Sporting para dizer, ou mandar dizer alguma coisa por outrém, sobre um assunto que claramente prejudicou o Sporting desportiva e financeiramente? Ou o campeonato de 2015/16, que o presidente Frederico Varandas afirmou ter-nos sido criminosamente roubado, dizendo ter disso provas, já não interessa para nada? Ou era apenas basófia? Ou a antipatia para com corruptos só tem um sentido? Que se passa no Sporting, senhor presidente, temos rabos de palha e temos algum entendimento com esta gente, ora comprovadamente favorecida pelos condenados neste processo? Só chamamos bandidos a uns e esquecemo-nos dos outros? Somos um clube de bem e não nos queremos chatear com os vizinhos, mesmo que eles nos "encavem" à grande e à francesa? É certo que estes factos, provados pela sentença proferida, são posteriores àquele campeonato, mas não era Paulo Gonçalves, como claramente refere o acórdão, funcionário da Benfica SAD, desde Janeiro de 2007? Para o facto convém não esquecer que também aquele campeonato está em investigação/inquérito e nada melhor que alguém do Sporting viesse lembrar isso.

Fale, senhor presidente, creio que todos gostaríamos de saber o que pensa sobre este assunto e o prejuízo que ele poderá ter causado ao Sporting. Fale, senhor presidente. Ou cale-se e meta a viola no saco.

 

Apetece-me...

- Chamar todos os nomes aos jogadores;

- Invectivar o Ruben Amorim;

- Barafustar com os ábitros;

- Zangar com os da casa que me levaram para esta miséria;

- Ralhar com alguns paineleiros.

Ai apetece-me dizer tanta coisa, mas tanta após o que assisti esta noite. Porém fico-me com este pedido:

Doutor Varandas, saia quanto antes! Já se percebeu que entende tanto de gerir um clube como eu percebo de física quântica! 

Campeões! Dos R&C...

Para início de conversa: A gente não joga um carapau.

No jogo de Sexta-feira com o Vizela, qualquer avançado-centro sofrível (como diria o nosso João Goulão, do Castelo Branco ou do Tomar) marcaria na primeira parte pelo menos quatro golos.

Mas a equipa é tão bipolar, palavras de Amorim, que se tivesse levado dois no mesmo tempo não surpreenderia nada.

Não lembraria ao diabo deixar Ugarte só e abandonado no meio campo, na função de defender e conduzir o ataque, mas foi isso que o treinador fez, ao fazê-lo acompanhar de Pedro Gonçalves, que foi uma completa nulidade naquela posição. Como subiu e muito de rendimento quando foi para a sua posição natural... Será que só eu é que vi?

Desta vez o resultado foi diferente do que o da Madeira, mas convenhamos que foi tão má a exibição como a que fizemos nos Barreiros.

O Sporting não joga e quando joga e municia o ataque, não há uma alminha que a mande lá para dentro.

Paulinho é uma nulidade como avançado-centro (admito que renda a 10 ou até a 8), Trincão é o melhor veículo para ir buscar a morte: lento, vagaroso e previsível. A mais nesta equipa.

A teimosia de Amorim, ou vá-se lá saber se da direcção, em não contratar o que todos já identificámos como necessidades, vai-nos custando muito mais que pontos, vai-nos custando relevância. Querem um exemplo? O golo do Vizela só é golo num jogo do Sporting!

O estádio continua a ter assistências cada vez menores e quem deve inverter esta tendência nada faz para o impedir. Na sexta-feira não estavam mais de 15 mil (não era só o Bruno que martelava os números), apesar dos apregoados 25 mil ou coisa que o valha, e até parece que se pretende que assim continue a ser. As horas e os preços dos bilhetes só podem levar-nos a concluir que não interessa ter gente a apoiar a equipa. Eu tenho GB, as quotas pagas anualmente e esta época fui duas ou três vezes ao estádio, é certo que tive problemas familiares que não vêm ao caso, mas se o futebol fosse entusiasmante, nada me impediria de sair da Ericeira para assistir aos jogos. Agora imaginem um sócio ou adepto do Algarve ou do Porto ou Braga ou do interior... O Sporting é de Portugal, não do Campo Grande como muito bem escreveu o Pedro Correia em post anterior.

Ao que se vai assistindo, é que a equipa se vai arrastando em campo, o futebol praticado é confrangedor, a atitude de grande parte dos jogadores é de um conformismo atroz e medidas para alterar isto nada, rien, niente. Há dias Pepe, que não serviu para nós convém lembrar, definiu isto como máxima do Porto: "Empatar é o mesmo que perder." Sérgio Conceição não se pode aturar quando perde e a gente critica-o, se calhar porque os nossos sucessivos treinadores encaram a derrota como um resultado normal e para muitos de nós estará bem assim. Mas não estará o Conceição certo?

Temos um treinador que é do meu agrado apesar de tudo e em quem confio, que tem como tema de conversa inevitavelmente em cada conferência de imprensa que pode sair a qualquer momento e não cobra mais um cêntimo, apesar de ter renovado contrato há meia dúzia de meses. Isto é normal?

Já o escrevi e repito, gosto de contas certas, mas que diabo, alguém vai ao estádio apoiar a equipa por causa do Relatório e Contas? Podem as contas do clube e da SAD estar bem muito obrigado, mas se isso não se traduzir em resultados positivos, em vitórias, em títulos que contem, não a taça da carica, o estádio vai estar cada vez mais às moscas, as GB vendidas serão cada vez menos e os sócios pagantes idem.

Muito claramente, não foi para isto que Varandas foi reeleito.

Não andámos a expulsar um que queimou os fusíveis, para agora acobertar um que se revela pouco melhor, ou pior, logo veremos no final do mandato. Nos entretantos convém não esquecer que o dinheirinho da NOS, quinhentos milhões, por extenso, já foi todo consumido e numa engenharia financeira que custa alguns milhões em comissões e em juros pagos a uma empresa com ligações perigosas a familiares e dirigentes do clube e da SAD.

O que é certo é que este CD e esta administração da SAD se estão cagando para os sócios e adeptos e para os seus anseios e necessidades. Do alto dos seus poleiro e ordenado altíssimos, o Zé pagante é uma peça da engrenagem do negócio chorudo que pretendem em breve levar a cabo. Cá estaremos para ver os contornos, mas não auguro nada de bom.

Campeões dos R&C. Em risco de ficar de fora da Conference League. Eis o novo lema do Sporting.

Porta-aviões ao fundo?

Posso estar muito enganado (oxalá esteja), mas apesar de faltar ainda muito campeonato, ontem hipotecámos algo em que muitos de nós ainda acreditávamos, que seria possível aceder à liga milionária.

Perdemos mais uma vez por culpa do treinador, que errou claramente ao abandonar a sua máxima de "jogo a jogo", para jogar dois jogos num. Como era de prever correu mal e perdendo ontem um, pode perder o próximo também e ficará a 15 pontos do líder, a 9 do Braga e a 8 do Porto (se estes vencerem, claro), valendo-nos de pouco vencer um e outro nos jogos que temos em casa com as duas equipas e com o Casa Pia à espreita. Ou seja, com um tropeção maior até a Liga Europa poderá estar em causa.

A culpa foi claramente do treinador, repito, mas não só. É também de quem não lhe dá o que precisa.

Eu até sou paciente, se me disserem claramente que isto vai ser uma travessia no deserto por um, dois ou três anos, que iremos formar jovens para ter uma equipa competitiva e de qualidade, eu alinho! Não me venham é com a pantominice de que lutamos por todos os títulos, se temos uma equipa recheada de nulidades e continuamos a comprar carradas de jogadores para lugares mais que preenchidos e para onde são precisos não se investe. As dinâmicas, de vitória ou derrota, criam-se facilmente; Basta que quem dirige o demonstre e ao desinvestir na equipa, a direcção e o seu presidente, o primeiro responsável, dão um sinal claro de que a dinâmica não é de vitória. Já alguém dizia, uma antiga Madre do Convento de Odivelas provavelmente, que sem ovos não se fazem barrigas de freira e o desinvestimento vai criando rotinas que nos vão afastando cada vez mais dos lugares de decisão de títulos e retirando-nos a importância que temos e que é cada vez menor. Pode haver um brilharete quando os astros todos se alinham, mas isso é cada vez mais raro e confiar na divina providência é ainda pior que confiar nos astros.

Sou claramente favoravel a um clube/SAD com contas certas e admito não ganhar nada durante todo o tempo que for preciso para que elas se acertem, mas gastar carradas de dinheiro em jogadores que não entrariam no plantel do Marítimo (com todo o respeito) e encher algumas posições com uma camioneta de jogadores e esquecer-se daquelas onde eles são precisos, roça a gestão danosa.

Fomos claramente roubados, é verdade. Há um penalti claro sobre Porro que poderia dar outro desfecho a este jogo, mas sendo honestos, seria uma injustiça para a equipa que melhor jogou, que nos dominou toda a primeira parte, que foi do mais deplorável a que assistimos (eu ouvi, já que vinha em viagem de Tomar para casa e ia ouvindo na Antena1 e o relato dava-me mais nervos que a chuva intensa que me acompanhou todo o caminho e me obrigou a fazê-lo quase a passo).

Custa-me dizer isto, mas resta-nos ganhar o campeonato da segunda circular (há que não ter medo de dizer isto), tentar a taça da carica e não perder por muitos com um Barcelona qualquer na Liga Europa.

Criticamos aqui, com razão, as vigarices de lampiões e andrades, mas esquecemo-nos de enaltecer o seu arreganho nas horas menos boas; Nas derrotas cerram os dentes, ficam aziados e demonstram-no e ai de quem os defrontar no jogo seguinte que sabe que vai levar com a azia toda em cima. Connosco uma derrota é mais um dia no escritório e como não vi o jogo não sei se o jogador escolhido para a entrevista rápida não terá empregado aquela frase mítica "agora há que levantar a cabeça e pensar no próximo jogo", que define o grau de ambição de um grupo.

Em resumo: Esteve mal Amorim, que foi comido de cebolada pelo treinador do Marítimo e jogou a pensar no próximo jogo, contrariando-se a si próprio; Anda mal a direcção que tarda em reforçar a equipa com as peças de que realmente precisa; Esteve mal o árbitro que deixou por assinalar um penalti claro a nosso favor e estiveram mal os jogadores que após uma semana de descanso deram a sensação de que comeram demasiado bolo-rei.

Enfim, se não fosse assim, nem seria o Sporting...

Tem a palavra o presidente

Se conseguir verbalizar duas frases seguidas, claro.

Claro que não é ele que falha os golos, não é ele que dá casas na defesa, não é ele que passa noventa minutos a fazer que joga mas não joga, não é ele que escala a equipa, mas os sócios têm que ouvir a sua voz transmitindo o seu inconformismo.

Um presidente almofadinha não serve os interesses do clube.

Exige-se uma posição do presidente sobre esta desgraçada entrada na época em curso.

Não é preciso berrar, nem dar pontapés na parede do balneário.

Exige-se que fale e que exija comprometimento e que diga ao treinador que os jogos se ganham com golos e que só depois de se estar a ganhar é que se pode defender resultados.

Hoje a culpa é toda de Amorim, por não querer começar com os melhores. Se não é intencional, parece. E dos jogadores, que se estão cagando (perdoem o meu francês) para os resultados. A inflacção para eles passa ao lado e os milhares, centenas nalguns casos, pingam sempre ao final do mês. Faltam dois dias.

Por qué no te callas?

Eu havia discorrido aqui, a propósito da humilhante exibição e consequente derrota contra o Marselha, que um dos factores positivos a retirar dessa jornada que nos irá ficar na memória por muitos anos, foi o presidente não ter falado.

Pois falou hoje e melhor fora que continuasse calado. Seria um enorme poeta!

E para bem da minha e nossa sanidade mental, nem vou comentar a enormidade dos disparates que achou por bem dizer.

Ainda assim um recado: Senhor presidente, leve lá o seu mandato até ao fim e dê apenas aquela entrevista anual que compra ao Record, que é prova de vida suficiente e a gente agradece o demais recato.

Duas palavrinhas apenas, que são quatro.

Agora que foi reeleito o presidente do Sporting, numa demonstração da vontade de uma maioria imensa dos que foram votar, quero deixar apenas umas palavras:

1- Desejar que o mandato corra de feição ao Sporting, o mesmo é dizer que se mantenham sempre à frente os interesses do clube;

2 - Desejar que não se repita um segundo mandato como o do presidente Bruno de Carvalho. Que este corra de forma calma e sem chantagens emocionais e de guerrilha interna;

3 - Desejar que todos entendam que a PAZ é um bem tão precioso, que nunca deverá ou poderá ser posto em causa no Sporting, tal como em tudo;

4 - Por fim prestar todo o meu apoio aos órgãos a empossar, o que não significa um "amén" a tudo o que entendam decidir. Um clube com sócios vigilantes será sempre mais forte, vide o passado recente.

Parabéns aos sócios eleitos e êxito na sua missão.

Viva o Sporting!

É reinação, só pode

_cl_1383.jpg

 

Recebi ontem um e-mail do Sporting Clube de Portugal, do qual os meus estimados consócios também devem ter tido conhecimento e recepção se se ligam por correio electrónico ao clube, onde me dava conta da inauguração da Cidade Sporting.

Ontem foi inaugurada a promenade (finesse é outra coisa) que é em simultâneo uma pista de atletismo com 100 metros de extensão ou vice-versa e um campo de basquetebol de rua.

Se a obra é importante? Sim, porque requalifica o espaço cincundante ao estádio, que estava em evidente estado de degradação. Aquele campo de basquetebol terá eventualmente uma utilização residual, mas havendo uma zona habitacional muito próximo, talvez convença alguns miúdos a deixar a internet e a irem praticar desporto durante uma parte do dia. Já a pista de atletismo infelizmente será pouco utilizada, que se está a ver que público nos estádios será coisa para não muito breve e os maiores utilizadores serão os adeptos que cumprirão os cem metros a correr, depois de deixarem a roulotte das bifanas no último segundo.

- Lá vem este gajo dizer mal, pensará a maior parte de quem se der ao trabalho de ler isto. Desculpem não me debruçar sobre a pré-época, mas outros autores (Pedro Correia, Luis Lisboa, p.e.) muito mais conhecedores do fenómeno técnico-táctico têm-no feito com a qualidade habitual, estamos bem servidos nesse aspecto. Continuando...

Não, este trabalho de conservação e manutenção é importante e permite conceder mais anos de vida saudável à infraestrutura e é muito mais barato que uma intervenção de fundo que seria necessária daqui a alguns anos e com custos elevadíssimos.

A colocação de uma tabela de basquetebol numa parede do estádio pode parecer irrelevante, mas é um sinal (pelo menos é como o entendo) de que o clube está aberto à cidade e seria bom que a miudagem dali à volta a utilizasse até gastar o piso, ou a partir com um grande afundanço...

Não, a razão daquele título ali em cima tem a ver com a noção das proporções.

Confesso, parece-me ridículo chamar Cidade Sporting ao espaço e mais ridículo ainda chamar o presidente da câmara municipal para inaugurar "aquilo" e cortar a fita (um cheirinho a passado que me faz comichões, desculpem). Ou então querem ver que a acção faz já parte da campanha de Medina à reeleição e se quer demonstrar que após o episódio "comemoração do título", estamos na paz do Senhor com a autarquia, caros associados e adeptos alfacinhas, já podem lá ir pôr a cruzinha no senhor!?

Se assim for, para mim que acho que futebol e política devem andar o mais afastados possível, ou tão afastados quanto possível, no mínimo, o título faz todo o sentido.

 

Nota final: Ao menos podiam ter pintado o corrimão...

O presidente corrécio

Não, não é apelido.

Não, não se trata de Bruno de Carvalho.

Não, sequer se trata de Luís Filipe Vieira.

Não, tampouco se trata de Pinto da Costa.

Trata-se do presidente em exercício do Sporting Clube de Portugal.

Os meus amigos não sabem, mas O Jogo informa que Frederico Varandas terminou a época com cinco meses de suspensão, no total de castigos. Uma época com cinco meses de castigo para um presidente que passou a maior parte do tempo mudo e quedo, é obra!

Não gostam do senhor, lá nos conselhos da Liga e da FPF, ou o presidente do Sporting é um energúmeno de primeira apanha? Nada disso, até porque se vem constatando que os presidentes do Sporting (vide o que o anterior foi denunciando) quando acusam alguém ou alguma instituição, a coisa acaba por confirmar-se. O que eles têm é uma sanha de todo o tamanho ao Sporting e fossem eles o Ministério Público e quem tinha ido dentro ontem era Frederico Varandas, por se ter atrevido a ser campeão sem pedir licença.

A propósito, será desta que o título de 2015/16 será entregue ao seu verdadeiro vencedor?

Derby de futsal

O fim do mundo em cuecas

21961541_uIZ8T.jpeg

 

"Bomba em dia de derby, Luís Filipe Vieira bate com a porta"

Faltam cerca de dez minutos, no canal 11.

Sporting vs. Benfica.

Vieira, o presidente que comemorou, em cuecas, um título de campeão  nacional de futsal vs. Varandas, o presidente que foi campeão europeu de futsal e não apareceu nas fotografias.

Faltam cerca de cinco minutos...

15 dias sem Líder

A Assembleia da República vota hoje a possibilidade de instauração de novo estado de emergência em Portugal, que a ser aprovado poderá começar na próxima segunda-feira, dia 9.

Com este novo estado de emergência voltamos a ter um presidente ausente, porque voltará a perder o estatuto de eleito numa qualquer assembleia de freguesia para poder não cumprir as suas funções de oficial de baixa patente. 

Como tal já começámos a ter o infelizmente habitual spin do gabinete de comunicação do nosso clube, transformando uma obrigação num suposto voluntarismo, querendo transformar um situação, pelo menos de duvidosa ética, num processo de uma heroicidade que não corresponde de todo à verdade.

Vamos ter durante pelo menos 15 dias, um presidente ausente e seremos liderados por alguém que não sabemos quem seja e sem sabermos se realmente tem legitimidade para tal.

 

A culpa é do Varandas, o macaco

21939774_iW95q.jpeg

21939775_QkHcz.jpeg

(fotos, alegadamente, retiradas da "net")

 

Esta será, porventura, uma das questões mais pertinentes desta época pelo reflexo que pode vir a ter em toda a nova geração de sportinguistas.

Na imagem temos um modelo com cinco meses que está a vestir um fato de macaco para bebé ("babygrow" em estrangeiro) que, supostamente, daria dos seis aos nove meses, o problema é que o dito fato de macaco nem um mês de utilizações teve e está apertado,  o material é bom, o modelo adora o equipamento mas lá está, com um fato apertado ninguém pode ter um bom desempenho.

Resumindo, dinheiro aventado à rua, como comentava há pouco com o Luís Lisboa (noutro contexto) sinto-me como se tivesse comprado o Alan Ruiz dos fatos de macaco para bebé.

Claro que já foi substituído por outro (dos 12 aos 18 meses) mas convenhamos que o modelo da imagem fica a jogar vários escalões acima, recordo que tem cinco meses.

Para quem tenciona fazer compras na Loja Verde, na época natalícia que se aproxima, recomendo que vejam bem os tamanhos antes de tirarem as etiquetas, tenham sempre presente uma possível troca (é como os jogadores, afinal).

Para terminar, o presidente do Sporting foi pai há poucos meses, supostamente, deveria ser um "expert" em "babygrows" se consegue falhar nisto, como conseguirá acertar no resto?

Fica à consideração do Dr. Varandas se depois disto se sente com condições para continuar no cargo.

D. Bufas, o rei dos chocolatinhos

Pinto da Costa deu uma entrevista ao Record em que desanca nos eternos rivais.

Tudo o que diga contra o Benfica parece-me bem, afinal eles jogam o mesmo jogo sujo, ele e o seu eterno compagnon de route, Filipe Vieira.

Já quando ataca o presidente do Sporting, na minha modesta opinião carregado de razão, aí, alto e pára o baile! Eu quero lá saber de Frederico Varandas e dos ataques de Pinto da Costa, se o que ele acaba por fazer é ajudar Frederico Varandas?

Complicado? Eu explico: Ao atacar o presidente do Sporting, D. Bufas só pretende fomentar ainda mais a divisão interna no Sporting, entre os que apoiam o presidente ainda em exercício e os que pretendem, entre os quais me encontro, destroná-lo do cadeirão presidencial.

E a gente só lá vai, ao objectivo de devolver o Sporting ao seu lugar natural, se nos conseguirmos unir, concordando em discordar muitas vezes, mas sem perder nunca o foco.

Gostemos ou não dele, um ataque ao presidente do Sporting é um ataque ao nosso clube e vindo do maior mafioso, vigarista e pantomineiro do futebol português, ainda me causa mais confusão que ande muita gente "com o pito aos saltos", com esta entrevista.

Daqui do Ribatejo profundo

Varandas, Alves, o que se lê nos jornais não é nada animador. Essa coisa do i-voting, parece que dá a sensação de ser uma espécie de churrasquinho, mas ao contrário (se na remuneração há sócios considerados com dois anos de quotas em atraso, quem nos garante que estarão vivos e não haverá alguém a votar por eles?), vejam lá, aproveitem o bom tempo e saiam de fininho, que a vossa xico-espertice já começa a encher a paciência até aos accionistas da SAD. Diz-se por aqui... finjam que vão fazer o serviço e vão embora! O Sporting encarecidamente agradece.

{ Blogue fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D