A estupidez de certas pessoas não tem limites. Incluindo, infelizmente, a de alguns supostos adeptos do Sporting.
Vem isto a propósito do que aqui se escreveu em Junho e Julho do ano passado, quando foi anunciada a contratação de Viktor Gyökeres para integrar o plantel leonino.
Estes chalupas puseram-se logo aos gritos contra o craque sueco. Alguns preferiam ver no lugar dele um tal Navarro, contratado pelo FCP.
Qual foi o desempenho desse Navarro no Porto? Participou em seis jogos, esteve em campo só 169 minutos e nem chegou a marcar um golo. Sérgio Conceição não contava com ele, por isso o avançado espanhol foi despachado em Dezembro para o Olympiacos. Valeu 250 mil euros aos cofres portistas - quantia anedótica.
Lembro-me do tempo - foi apenas há poucos meses - em que apareciam por aqui uns idiotas a insistir na contratação do Navarro, do Gil Vicente. Seria, esse sim, aquele craque de que o Sporting tanto necessitava para marcar golos e virar resultados. O rapaz acabou por rumar ao Porto, onde aquece com garbo o banco de suplentes.
Lembro-me do tempo - foi há menos meses ainda - em que outros idiotas, ou talvez os mesmos, apareciam aqui a rasgar Gyökeres, internacional sueco recém-contratado pelo Sporting, dizendo que "o Varandas" estava a torrar dinheiro, sem capacidade de gestão, sem a menor capacidade de identificar avançados realmente com qualidade.
Os tais idiotas chegaram ao ponto de comparar desfavoravelmente o Sporting com o Benfica, que acabara de contratar o Arthur Cabral, desembarcado na Luz com rótulo de goleador.
Decorrido cerca de um terço da época futebolística, que números temos? Estes:
Aqueles que ainda há três meses criticavam Frederico Varandas por contratar «um jogador tão caro» como Viktor Gyökeres agora andam por aí, sempre em tom muito crítico, a prever que a administração da SAD «não vai conseguir segurar» o internacional sueco no Sporting para além desta época.
Os imbecis do costume, intitulando-se "leoninos", gozavam por Viktor Gyökeres vir do Championship - onde marcou 40 golos nas duas últimas temporadas.
Esses idiotas nem percebem que a segunda divisão inglesa - com 24 equipas e 46 jornadas - é mais competitiva do que a primeira de Portugal.
Foi um rombo de tal maneira que o Coventry, ex-equipa do internacional sueco, entrou em crise depois de Viktor rumar ao Sporting: ainda só venceu um dos sete jogos já disputados e segue em 19.º lugar, perto da zona da descida.
Sub-19 venceram o Liverpool após terem goleado o Ajax: somam e seguem
Passaram uma semana a falar no Fatawu. E a tentarem agredir Rúben Amorim com isso. Furiosos com o nosso empate frente ao Arsenal, equipa que lidera isolada o melhor campeonato de futebol do mundo, e com a nossa quase goleada três dias depois frente ao Boavista, apareceram aqui a falar muito do Fatawu.
Eles queriam lá saber do puto ganês. Só usaram isso para se dedicarem ao desporto favorito: o tiro ao inimigo interno.
Sendo que, neste caso, os "inimigos" são o treinador e o presidente do Sporting.
Fingiram-se escandalizados porque o Rúben usou Fatawu frente ao Arsenal, afastando-o assim do confronto com o Liverpool na Liga Jovem. Fingiram ignorar que o jovem extremo ganês, brilhante frente ao Ajax, não tinha participado nas partidas anteriores deste torneio.
Lá rasgaram eles as vestes e desataram aos gritos. Chamaram de tudo ao nosso treinador:
O que, desde logo, confirma esta evidência: a nossa formação está muito bem e recomenda-se. Também ao contrário do que alguns uivavam e ganiam por aí.
Lá tiveram os tais de meter a viola no saco.
Mas deixem-se de ilusões. Eles arranjarão sempre uma treta qualquer para deitar abaixo o treinador mais vitorioso e o presidente mais vencedor do Sporting deste século XXI.
Incansáveis no ódio a ambos.
Uns idiotas, portanto.
P. S. - No monturo habitual, as hienas de turno chamaram ontem «anormal», «burro» e «dito treinador» a Rúben Amorim, entre outros dislates, vários dos quais impublicáveis. Enfim, o cardápio completo. São da turma que há um ano foi goleada por Varandas nas urnas. Nunca falham: sempre letais ao Sporting
«No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
Hoje, pela primeira vez, desde que participo neste espaço retirei a palavra a dois comentários segundo esta definição deste autor. Confesso que sou muito liberal na publicação desses comentários, tenho-os aceitado todos, contudo há um limite que não pode ser ultrapassado: a boa educação.
Lembram-se daqueles palpiteiros da pantalha que ainda há pouco juravam a pés juntos que o Braga "era já praticamente o terceiro grande" do futebol português, destronando o Sporting do pódio clubístico?
Estes imbecis andavam a confundir os distritos minhotos com o País. O Braga é, sim, um dos três grandes. Mas do Minho, onde aliás existe um clube com mais qualidade exibicional e melhor classificação no campeonato nacional de futebol: o bravo Vitória de Guimarães, a que presto a minha homenagem.
Quanto ao Braga, segue 16 pontos abaixo do Sporting. Lá continua alegremente, treinador após treinador, de trambolhão em trambolhão.
Adenda: António Salvador descobriu, a três jornadas do fim, que "esta Liga e esta classificação é(sic) uma mentira". Certamente por coincidência, só falou assim após a merecida derrota em casa da sua equipa frente ao Sporting.
Embirro com expressões do género: «foi assim que aprendi, tive quem me transmitisse valores»; ou «em minha casa, sempre houve educação». Como se fosse uma virtude própria e não pura sorte! Expressões destas são, no fundo, uma forma de discriminar os outros, levada a cabo por gente que normalmente se vangloria de não discriminar, porque, afinal, em sua casa «transmitiram-se valores».
Tive acesso, através de uma notícia, a um texto publicado na página do Arouca no Facebook. É difícil de classificá-lo, de tão rasca e insultuoso, onde se fala de um presumível ser, de quem se duvida ser humano, que tenta desafiar uma «família unida e feliz». O seu autor deve julgar-se muito nobre e esperto, um verdadeiro virtuoso das palavras, mas apenas demonstra a sua ignorância e pobreza de espírito.
Não vou aqui referir todos os insultos contidos no texto. Quem quiser ler, só tem de clicar no link dado. Mas vou falar de um tipo de insulto que, na minha opinião, é do mais rasco que há e só demonstra a arrogância, baseada num grande complexo de inferioridade, de quem o faz.
Eu não faço ideia que tipo de infância o Presidente Bruno de Carvalho teve. Nem quero saber. Isso é assunto dele e de mais ninguém. É legítimo criticar, com argumentos válidos, opções de vida ou tipos de comportamento. Mas não o é achincalhar por supostos traumas de infância. Faz-me lembrar quem insulta apontando problemas mentais, ou alguma doença psicológica. Alguém escolhe ter uma doença? Desculpem, mas é o mesmo que insultar uma pessoa por ter cancro, ou ter sofrido um ataque cardíaco! Demonstra muita baixeza e infantilidade.
Ao autor do texto, que, pelos vistos, ainda não saiu da fase «o meu pai é melhor do que o teu», apetece-me dizer: cresce e aparece!
Associo-me inteiramente ao Artista do Dia na sua abjecção por um vídeo que aí circula feito por um grupo de presumíveis sportinguistas (também já vi o vídeo e não o ponho aqui porque é irreproduzível). Acho até que a direcção do Sporting devia fazer o mesmo, apesar de não ter nada que ver com o dito.
Mesmo assim gostava só de dizer uma coisa: há muito tempo que a mais famosa claque do Benfica (os No Name Boys) brinca com simbologia nazi. NN quer dizer No Name, mas também quer dizer Neo Nazi, e o símbolo é uma estilização gráfica do símbolo das SS.
Eu acho que estes idiotas, os do Sporting, os do Benfica, os do Porto (e de outros, que também os há do género) deviam ir brincar aos nazismos para a porta que os partiu e deixar sossegada a gente que gosta mesmo é de bola.
{ Blogue fundado em 2012. }
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
![CxQY7fcXcAA8R7n[1].jpg](https://fotos.web.sapo.io/i/B22128235/20053968_icsLi.jpeg "CxQY7fcXcAA8R7n[1].jpg")
![AAkihFy[1].jpg](https://fotos.web.sapo.io/i/Bf601fb6e/20053266_e7b8r.jpeg "AAkihFy[1].jpg")
