Depois da Operação Pretoriano as autoridades estarão a investigar a mesma gente boa do Norte que agora como não tem "praetor" anda a rondar as festas e patuscadas dos jogadores ao ritmo do samba, do forró e da chaçaça.
Desta vez era a "festinha" de anos do sucessor do Pepe, aquele que vinha para dar no osso sem piedade, ser naturalizado a martelo para jogar na selecção e vendido para a Arábia para se juntar ao compadre.
Que interessa se acabou de madrugada? Fazem como quem lá esteve no controle, vivem à noite e dormem de manhã para irem fresquinhos para o treino.
Dizem que o plantel está revoltado? Fiquem em 4.º lugar e se calhar vão ter ainda mais motivos para a revolta.
Há cinco jogos seguidos que os portistas não conseguem vencer no campeonato. Algo que não lhes acontecia desde 1981.
Nas últimas oito partidas que disputaram, só ganham uma.
Temos agora 51 pontos, mais oito do que o FCP. Que, na prática, são nove. Porquê? Na primeira volta, em Alvalade, vencemos a turma azul e branca por 2-0.
O Sporting soma e segue, rumo ao bicampeonato. Faltam 13 jornadas.
Custa empatar assim, mais fruto do desgaste da nossa equipa do que do mérito da equipa contrária, e custa mais com estas valentes Pinheiradas no lombo. Dois penáltis escamoteados e depois um árbitro de má consciência completamente desvairado e a disparar cartões em todos os sentidos.
Se esta personagem é o melhor árbitro português então como são os outros? E não foi por competência ou falta dela: foi mesmo por canalhice, não aceitou sentenciar por penálti a derrota do clube do Pinto da Costa, a quem no passado prestou muitos favores e pelos vistos ainda tem contas por saldar.
Na primeira parte o Sporting foi muito superior mas não soube definir lances de contra-ataque perigosos. Um disparate do Inácio deu bola na trave do adversário, um belo lance de Quenda deu golo de Fresneda. Pelo meio João Simões foi posto fora de jogo numa entrada dura do Eustáquio.
Na segunda parte o Porto entrou forte e o desgaste foi-se acentuando. Gyökeres e Morita entraram em serviços mínimos e o Sporting foi-se encostando à defensiva até sofrer um golo bem conseguido pelo adversário. Pelo meio, Gyökeres foi agarrado na grande área contrária quando estava em 1x1, Quenda esqueceu-se de que Morita estava isolado para empurrar para golo e foi derrubado também na grande área. O palhaço Vieira fez o seu número a que o Pinheiro bateu palmas.
São assim os jogos do Sporting no Dragão, com Pinto da Costa ou Villas-Boas. Os hábitos e o ambiente estão consolidados, os árbitros entram com chumbo azul nos miolos, e o resultado é sempre bem melhor para eles do que podia ser.
Melhor em campo? Hjulmand, não digo o Quenda porque foi estupidamente egoísta naquele lance que sentenciava o jogo.
Arbitragem? Este Pinheiro é o escorpião da parábola, por muito que tente ser um árbitro, sempre estraga tudo no final.
E agora? O Porto passou a lutar com o Braga para o 3.º lugar e a corrida para o título vai ser a dois, sendo que vamos ficar sem jogadores para os próximos encontros pelas Pinheiradas.
É inevitável, quando se diz no futebol diz que alguém é o novo "qualquer coisa", dá sempre merda.
Veja-se o sucesso que foi, só para ir aos nossos casos, o novo Cristiano Ronaldo, Fábio Paím, ou o "mini-Messi", Ryan Gauld.
Quando há uns dias chegou o Anselmo, o "novo Ruben Amorim", para treinar o Porto, quando vieram logos os Freitas Lobos desta vida falar da elegância argentina, da paixão pelo jogo, do cavalheirismo e o diabo a sete, eu torci logo o nariz.
Primeiro, sobre o cavalheiro argentino vieram logo palavras pouco elogiosas do Renato Paiva, que o acusou de falta de ética quando se andou a fazer ao lugar de treinador do Independiente del Valle, do Equador, quando o pportuguês ainda ocupava o lugar.
Depois, também foi um cavalheiro na maneira como se meteu a andar do Cruz Azul do México, que fez uma queixa à FIFA, basicamente desaparecendo de lá.
Ontem também foi um verdadeiro "gentleman" quando, após o primeiro resultado desfavorável ao serviço de Porto um jornalista lhe fez uma questão de que ele não gostou, respondeu: "Qual é a pergunta mesmo?"
Parece que afinal calhou um Ruben Amorim do Aliexpress.
A actual administração da SAD do FC Porto divulgou ontem a auditoria forense encomendada à Deloitte sobre a gestão da sociedade desportiva nas dez últimas épocas sob a batuta de Pinto da Costa. Período em que o FCP foi lesado em quase 60 milhões de euros. Mas não lesado por fora: estava a ser vampirizado por dentro.
Documento exaustivo, com 390 páginas. Que faz chocante autópsia à recta final do pintodacostismo, quando quase tudo parecia andar a saque lá na Campanhã.
Não estamos apenas perante situações de má gestão, mas perante verdadeiros ilícitos - eventualmente até do foro criminal.
Uma enorme desbunda.
Algumas conclusões:
- Dois milhões de euros de dívida da claque Super Dragões por bilhetes cedidos mas não pagos. Claque provocou prejuízo global de 5,1 milhões de euros.
- «Uso indevido de recursos do clube para pagar viagens pessoais a membros e familiares da Direcção dos SD para destinos onde não existiam jogos do clube». Exemplos: Maldivas, Cuba, Tanzânia, Brasil, Sardenha, Ibiza e Cancún.
- A SAD adquiriu ao Portimonense 90% do passe do guarda-redes Samuel Portugal por 4 milhões de euros. Três épocas depois, o jogador ainda nem se estreou na equipa A portista.
- Gleison foi comprado por um milhão de euros ao mesmo clube algarvio, que depois o readquiriu por apenas cem mil.
- Exemplo de outro negócio ruinoso: Mbemba foi comprado ao Newcastle por 4,5 milhões de euros acrescidos de 3 milhões (!) de despesas de representação. O jogador viria a sair de borla.
- 51 dos 55 negócios com jogadores neste período não tinham suporte em relatórios da prospecção do clube.
- 11,5 milhões de euros de pagamentos em excesso por comissões de transferências de jogadores.
- 50% das comissões foram circunscritas apenas a oito agentes e 35% somente a três intermediários (a Gestifute de Jorge Mendes, a PP Sports e N1 Carreiras Desportivas de Pedro Pinho e a Bertolucci Assessoria).
- Os administradores da SAD beneficiaram de 3,6 milhões de euros em despesas de representação entre 2014/15 e 2023/24 em clara colisão com o regulamento interno.
- 1,1 milhões de euros gastos no uso simultâneo de vários veículos com usufruto de familiares para fins estritamente privados.
- Inexistência de um valor máximo para despesas de combustível, estacionamento e portagens, «levando a um gasto descontrolado (255 mil euros)».
- 700 mil euros em refeições alegadamente profissionais sem justificação.
- 700 mil euros dispendidos em viagens privadas para destinos não relacionados com a actividade do clube.
- 70 mil euros gastos em jóias e relógios de luxo.
«Um bandido será sempre um bandido», afirmou em 2020 Frederico Varandas, cheio de razão. Como o tempo vem demonstrando de forma cada vez mais inequívoca.
O maior dos bandidos é aquele que não tem pejo em delapidar o próprio clube.
Todos sabemos o que se passava no futebol (cf. com declarações de Casagrande) no ciclismo (está em julgamento) e noutras modalidades.
A cultura do doping existia no Futebol Clube do Porto de Jorge Nuno Pinto da Costa.
Tem de existir uma investigação séria, doa a quem doer e têm de ser retirados os títulos que tiverem de ser retirados.
As selecções nacionais não podem estar sujeitas a estas "vergonhas" poucas horas antes de começar um jogo internacional. É do interesse de todos, dos actuais e dos antigos jogadores da agremiação portista, dos actuais e antigos dirigentes que sejam eles próprios a denunciarem os casos que conhecem e nos quais estão/estiveram envolvidos.
Não obriguem o país a ser envergonhado internacionalmente.
Foi um jogo entre uma equipa cansada e uma equipa medíocre. Ganhou a equipa cansada.
Por estar mesmo cansada, a equipa do Sporting entrou em campo para baixar o ritmo do jogo, de forma a ter recursos na 2.ª parte para resolver a partida. E foi isso mesmo que fez. A equipa do Porto apostou todas as fichas na genialidade do Mora, esta geração sub-campeã europeia de Quenda, J. Simões, Mora e outros é mesmo excelente, e foi apenas ele que criou perigo. O resto são Eustáquios, herdeiros dum Paulinhos Santos mas noutro tempo, que batem quanto baste, de acordo com uma arbitragem que tentou ajudar quanto baste também. Sem dar muito nas vistas.
Não houve muito futebol para comentar. Houve mais uma meia-final para ganhar, o Sporting ganhou e está na final.
Equipa concentrada e competente, com muito menos erros do que nos últimos dois jogos. Fresneda renascido. Ninguém fez um grande jogo, mas foram uma verdadeira equipa.
Isto é mérito de Rui Borges: soube analisar, soube perceber, soube comandar, soube ganhar. Temos homem? Parece que sim.
Melhor em campo? Fresneda. Grande jogo no lugar que sempre reclamou para si.
Arbitragem? Assim nem rouba nem deixa de ser um ladrão. Um pobre coitado.
E agora? Ganhar a Taça da Liga, porque não? Mas tivemos mais um lesionado que vai fazer muita falta.
PS: Pensamento do dia, dum blogue dragão: "Eu fico mesmo obtuso dos cornos e dos tomates como é que AVB tem em conta esta aberração como treinador... nunca imaginei." Imagino que AVB seja André Villas-Boas.
Já conseguiram fazer um ponto em duas jornadas na Liga Europa em que terminaram ambas as partidas a jogar só contra dez. As expulsões de jogadores adversários tornaram-se marca da casa neste pobre FCP (des)orientado por Vítor Bruno: já são seis em nove jogos da temporada 2024/2025.
Curiosamente, para vários adeptos do Sporting a promoção de jovens da formação à equipa principal não deve ser contabilizada como "reforço".
Esses jovens devem andar por ali, no banco, a tapar buracos. Mais nada.
E no entanto olhamos para o FC Porto, que acaba de derrotar-nos na Supertaça, e quem jogou? Vários miúdos da formação: Martim Fernandes, Gonçalo Borges, Vasco Sousa, João Mário... Já nem falo do Diogo Costa.
Dizem, quando calha, que «temos a melhor formação da Europa». Mas falam como se ela não servisse para nada.
Em desespero, na recta final do seu longuíssimo consulado, anunciou a edificação de uma "academia" na Maia - copiando o mais possível, mas para pior, a do Sporting. Garantiu aos associados que estava «garantido o financiamento» da coisa, mas afinal o cheque foi devolvido: não tinha cobertura.
Com tudo isto, sem surpresa, o Comité de Controlo Financeiro de Clubes da UEFA acaba de aplicar ao FCP uma multa de 1,5 milhões de euros por «dívidas vencidas a outros clubes de futebol, funcionários e/ou autoridades sociais/fiscais» nos prazos regulamentares. O que põe em risco a participação deste emblema nas competições europeias.
Um bandido será sempre um bandido, como dizia Frederico Varandas.
Pareciam que tinham ganho a Champions, tanta foi a festa. Venceram o Sporting após duas horas a jogar com mais um durante cem minutos, e graças a um erro infantil dum jovem guarda-redes que cumpria apenas o seu terceiro jogo na equipa principal.
Na jornada anterior, sempre aflitos, apenas conseguiram derrubar o Boavista em casa, por 2-1, recorrendo ao mesmo expediente: ter um a mais em campo. Desta vez durante meia hora. Só mesmo assim. De outra maneira não seriam capazes.
É a nova "arma táctica" deles: onze contra dez. Apavorados sempre que enfrentam onze, o que raras vezes aconteceu neste final de temporada. Daí terem festejado como se não houvesse amanhã.
Repito: parecia que acabavam de ganhar a Champions. A menos que celebrassem a partida definitiva do Velho Crocodilo. Tanta alegria, provavelmente, tinha a ver com isso.
Hoje no Jamor não tivemos o Sporting campeão nacional 2024, foi mais o Sporting 4.º classificado em 2023 que entregou ao Marselha os dois jogos da Champions. Só assim se entende termos perdido a Taça de Portugal perante um adversário que tem um óptimo guarda-redes e o resto pratica um futewrestling muito eficaz para cavar faltas e penáltis, condicionar arbitragens e forçar decisões favoráveis. O cerco que montaram ao árbitro ao intervalo foi miserável e esteve à vista de todos. Treinador expulso, mas isso é normal. O tal bandido referido pelo nosso presidente expulso de presidente pelos associados do clube mas que recusou largar o tacho e as compensações, chorou (de quanto vai ser o último cheque?), reveu-se no desfecho.
Três lances foram decisivos na entrega da Taça:
1. Por volta dos 30 minutos, com1-0 no marcador e por cima do jogo, Catamo falha a intersecção duma bola alta, assistindo o ponta de lança do Porto para o golo.
2. Logo a seguir, duma bola lançada em profundidade, St. Juste arrisca ir atrás daquele palhaço do Porto que faz um número de circo de nota tão elevada que logo o Veríssimo aproveitou para decidir o jogo. A falta é mais que discutível, o lugar depende de que falta estamos a falar, entre livre e expulsão e penálti sem expulsão, foi marcado o pior para o Sporting.
3. Já no prolongamento, dum lançamento em profundidade em direcção à linha de fundo, Diogo Pinto arrisca a saída, acerta no adversário e estraga tudo o que de bom tinha feito até ali.
O resto resume-se à luta inglória do Sporting perante um adversário a jogar em superioridade numérica, sempre a jogar pelo seguro e no desgaste, e com o conforto de lhe terem oferecido as chaves do encontro.
A festa dos campeões que se prolongou esta semana na CML ajudou a este desfecho? Não faço ideia. As três situações atrás referidas resultaram de erros individuais. Como nos tais dois jogos com o Marselha. E nem Catamo, nem St. Juste, nem Diogo Pinto entraram com a rodagem / experiência daqueles que falharam nessa altura.
A convocatória e as justificações esfarrapadas do Martinez contribuiram para este resultado? Pelos vistos sim, Pedro Gonçalves e Trincão estiveram irreconhecíveis e Nuno Santos mostrou as insuficiências defensivas. Já o Conceição filho jogou, mergulhou e sarrafou cheio de moral.
Arbitragem? Coitado do Veríssimo, por muitas dúvidas que tenha no lance que ditou a expulsão de St. Juste não foi por ele que perdemos. Jogar contra o árbitro em reclamação constante não leva a lado nenhum.
Melhor em campo? Quaresma. Se calhar com ele em vez de Catamo no onze inicial tínhamos ganho o jogo, digo eu. Depois dele Hjulmand, Coates e Diomande.
Lição para o futuro? Só por milagre ganharemos alguma coisa sem um grande guarda-redes que faça a diferença. Ok, aconteceu este ano. Então é porque foi mesmo um milagre.
E agora? Passado o efeito do champanhe do título e provado o vinagre de hoje, é tempo de descansar e depois reflectir sobre o que correu melhor e pior esta época e projectar a próxima, uma época de Champions que começará com a Supertaça contra o adversário de hoje. Para mim é claro que há que melhorar em alguns parâmetros, mas isso é tema para outros posts.
Campeões nacionais no futebol, campeões da Europa no hóquei em patins, agora campeões nacionais no andebol.
Isto demonstra que este Sporting de Frederico Varandas não se resume ao futebol, nem Rúben Amorim é o único grande treinador do Sporting, nem Coates é o único grande capitão do Sporting. Existe de facto uma política desportiva transversal com grandes treinadores, grandes capitães e equipas que sentem a camisola que envergam e produz resultados que orgulham os sócios. O que não quer dizer ganhar sempre numa modalidade e muito menos em todas, pois os adversários não dormem e alguns gastam o que o Sporting se recusa a gastar. Nem que não existam modalidades e temporadas onde tudo o que havia de mal para acontecer, acontece, como aconteceu este ano no basquetebol.
Esta equipa de Ricardo Costa - e hoje os seus filhos Martim e Francisco estiveram em dia menos bom - é um belo exemplo do ADN Sporting e do seu lema "Esforço, dedicação, devoção e glória". Juventude para correr, talento para resolver, alma para sofrer, na luta com aquele adversário que joga na atitude, leia-se na tentativa de arranjar confusão e condicionar os árbitros. Depois da expulsão clara do Salina logo a abrir por palmada na casa, as exclusões por 2 minutos dos nossos jogadores foram acontecendo em momentos-chave e impediram que o Sporting estivesse confortável no resultado.
Depois dum começo com dificuldades chegámos ao intervalo com cinco golos de vantagem, subimos aos sete a abrir a 2.ª parte, mas depois foi sempre a descer, embora lentamente, até aos três golos a 4 minutos do fim (32-29), momento em que o capitão Salvador Salvador, então o melhor em campo, sai lesionado, carregado em ombros pelos colegas e a esperar-se o pior. Recorde-se que o Sporting precisava do empate para se sagrar campeão.
Nessa altura tambem o Martim já andava limitado. Falha o remate e os golos vão acontecendo dos dois lados até ao 34-32 a entrar no último minuto com posse no Porto. Livre de 7 metros, margem mínima e defesa homem a homem pelo Porto. Time-out do Ricardo Costa a meio minuto do fim, e... Nathan acerta na parte interna do poste e dá golo. Confusão instalada pelos estrangeiros do Porto, alguns com contrato assinado para zarpar, e por alguns internacionais portugueses que deviam ter vergonha na cara. Foi nesse momento que a equipa do Sporting formou o quadrado: deram as mãos, recusaram a javardice e focaram-se no que estava em jogo.
Reposta a bola em jogo, o capitão Rui Silva do adversário logo a colocou no chão, levantando a bandeira branca. O Sporting era campeão. Abraços e choros, a começar pelo gigante norueguês Vag, que pelo banco tinha ficado. Simplesmente inesquecível.
Veio a entrega do troféu e das medalhas. O treinador e três jogadores do Porto portugueses e internacionais lá estiveram a assistir, os outros foram digerir a frustação. Enorme festa no pavilhão João Rocha.
E agora? Repetir hoje no Jamor com o mesmo adversário, mas em futebol. O Neto e o Bragança estiveram a assistir. Lá estarei também.
Vem aí o jogo que encerra a temporada oficial de futebol. O jogo que nos pode valer a dobradinha, 22 anos depois. O embate contra o FC Porto no Estádio Nacional ("estádio de Oeiras", como dizia desdenhosamente aquele senhor que acaba de ser escorraçado pelos sócios lá na freguesia da Campanhã).
Jogo grande: final da Taça de Portugal. Com pontapé de saída previsto para as 17.15 de domingo.
A última vez que vencemos este título foi em 2019, com Marcel Keizer ao leme da equipa. Derrotando precisamente o FCP de Sérgio Conceição.
Como será agora? Deixem aqui os vossos prognósticos.
Dizem que está em curso a operação Bilhete Dourado para apurar um esquema ilegal de venda de bilhetes que decorreria há vários anos. Esta operação segue-se à operação Pretoriano que conduziu à cadeia Fernando Madureira. Aparentemente o clã Madureira tentou manter o negócio a funcionar, mesmo debaixo de investigações e escutas. Era a filha, eram os sogros, era este e aquele.
Nada que há muito não se soubesse no Porto e arredores. Quem queria bilhetes para o Dragão era só dizer quantos. Pela história que ouvi ainda no ano passado em Espinho o carro estava parado à porta do shopping com a bagageira bem recheada para satisfazer qualquer família numerosa, emigrante de preferência. Era um favor que faziam à bilheteira do Porto, diziam.
Agora é curioso que, com tantos milhares de euros a entrar, fala-se em 40 mil euros por jogo, e tudo isso de conhecimento do clube, leia-se Pinto da Costa. Tudo aquilo apenas servia como "moeda de troca pelo apoio que a claque dava à equipa".
Mas que apoio afinal se poderia realizar com tal saco azul em dinheiro vivo? Era apenas alugueres de camionetas para os SuperDragões? Ou incluiam algumas coisas que vieram a lume com o Apito Dourado (Bilhete Dourado/Apito Dourado, os nomes são sugestivos) como corrupção desportiva e suborno, de árbitros, equipas e jogadores adversários? Como aqueles ex-jogadores do Porto que entram ao meio do jogo e logo cometem penáltis ou se fazem expulsar?
Ainda ontem o "pasteleiro" Artur, aquele mesmo que os SuperDragões visitaram há uns anos, foi decisivo no dérbi da Invicta. Depois duma saraivada de amarelos na 1.ª parte, lá expulsou um jogador do Boavista com o Porto a perder em casa, e lá ganhou no fim. Assim o Porto parte para Braga com a vantagem de depender apenas de um empate para conquistar o 3.º lugar. Uma coisa ao jeito daquele Braga-Sporting onde a expulsão do Inácio quase dava o título ao Porto.
Será que as coisas estão ligadas? Quem é que pode garantir que sim ou que não? Quem é que pode garantir alguma coisa sobre a forma como o Porto tem ganho alguma coisa em Portugal nos últimos anos ou até nos últimos 40?
O Madureira sabe de tudo, mas não fala. Só algum dia, quando se sentir o bode expiatório dos senhores doutores da SAD que tiraram o "cavalinho da chuva" e ficaram amnésicos, iguais ou piores do que o Ricardo Salgado. Ou então só se forem os padres de Fátima, que eles são tão católicos que sempre lá vão confessar todos os seus pecados.
SL
{ Blogue fundado em 2012. }
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
