Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

És a nossa Fé!

Agora os visados somos todos nós

c1c658d53c04e4499c60f79437f16c67[1].jpg

 

O presidente do Sporting desceu à sala da imprensa no final do jogo contra o Paços de Ferreira para criticar os adeptos leoninos. Todos. Os da bancada central, os da curva nascente, os da curva poente. Todos quantos saíram de casa nesta noite chuvosa e fria para apoiar a equipa. Com alusões rascas a quem vai "divertir-se para as rulotes antes dos jogos".

Enquanto o País ia escutando estas atoardas...

 

De caminho, foi lançando farpas também a outros membros dos órgãos sociais. Atirando assim ainda mais achas numa fogueira desencadeada por ele próprio e que ameaçam incendiar por inteiro a actual direcção leonina.

Sem uma palavra de apaziguamento, sem um pedido de desculpas, sem sequer uma referência à vitória alcançada pela equipa minutos antes no relvado do nosso estádio, sem um elogio aos jogadores que tiveram uma briosa actuação em campo apesar de se encontrarem quase todos sob a ameaça de processos disciplinares.

Numa demonstração patética - mais uma - de descontrolo emocional.

 

Torna-se cada vez mais evidente que este homem que só parece alimentar-se de conflitos e já quase ninguém defende deixou de ter condições para continuar no cargo.

Transtornado

img_757x498$2017_09_01_19_19_14_663775[1].jpg

 Foto Reuters

 

Sinceramente, não sei quem são Pedro Paulino e Rui Morgado. O Carlos Severino, sei quem é: escutei-o durante alguns anos enquanto utente habitual da secção do desporto da TSF, que sempre gozou de merecido prestígio. Sei que abandonou o jornalismo, nomeadamente para dirigir o gabinete de comunicação do Sporting, há uns anos bem medidos. E concorreu depois à presidência do clube.

Não faço a menor ideia do presente valor eleitoral destes três sócios do Sporting. Em conjunto, não reunirão muito mais do que 1% - a percentagem que o Carlos Severino conseguiu na eleição de 2013, em que foi remetido para um distantíssimo terceiro lugar, esmagado em simultâneo por Bruno de Carvalho e José Couceiro. Num confronto eleitoral de boa memória, marcado pelo fair play e pelo diálogo entre os dois principais adversários internos, sem anular as divergências que mantinham.

 

Nesse ano, o actual presidente do Sporting ascendeu a estas funções com 53,6% dos votos alcançados nas urnas. Percentagem sábia, que os sócios leoninos lhe atribuíram, e que muito contribuiu para esse mandato globalmente positivo, sabendo-se ele sob apertado escrutínio interno. Fez-lhe muito pior a percentagem alcançada na reeleição, em Março de 2017: aqueles 86,1% subiram-lhe irremediavelmente à cabeça.

A culpa não foi dos sócios, mas do fraquíssimo adversário que Bruno enfrentou então nas urnas. Pedro Madeira Rodrigues, o blogueiro envergonhado com pseudónimo "amaricano", foi um antagonista muito inferior a José Couceiro - personalidade por quem mantenho o maior respeito e foi um digno vencido no escrutínio de 2013. Tivesse o actual presidente enfrentado na recente corrida eleitoral alguém muito mais credível do que o caricato "City" Madeira, a história destes últimos onze meses seria bem diferente.

 

Apesar de tudo, não me espanta agora que Bruno de Carvalho, na sua insaciável bulimia, pretenda ampliar a maioria dos votos alcançada a 4 de Março de 2017. A história humana está repleta destes líderes: tudo querem, tudo perdem.

O que verdadeiramente me surpreende é o palco e o tempo de antena que ele dá ao trio Paulino, Morgado e Severino. Qualquer deles, graças ao ainda presidente do Sporting, vive desde sábado um mediatismo jamais sonhado.

Isto basta para perceber até que ponto o dirigente leonino anda transtornado. Questiono-me seriamente se alguém, oriundo da pequena tribo que o rodeia, é capaz de lhe dizer com desassombro, olhos nos olhos, aquilo que ele precisa urgentemente de escutar.

Um escarro

De facto, a Liga cobre-se de rídículo e desacredita ainda mais o futebol português ao fazer aprovar articulados destes, com absurda menção à "saliva". Fazem-me lembrar a primeira vez que desembarquei em Macau, em meados da década de 80: por toda a parte, na ponte-cais, havia letreiros a dizer "favor não cuspir".

Que tal aprovarem também uma alteração ao regulamento disciplinar do campeonato proibindo expressamente a venda de droga por parte de directores de departamentos de "apoio aos jogadores"? Eu se fosse aos responsáveis do Sporting teria avançado de imediato com esta adenda. E queria ver o Benfica votar contra: dava-me algum gozo. Se é para brincar, brinquemos todos.

Quanto à interdição dos cigarros electrónicos, que de resto a legislação portuguesa já equipara aos cigarros tradicionais, não posso estar mais de acordo. Por maioria de razão, tendo o futebol a projecção social que tem, os agentes desportivos devem dar o bom exemplo.

Contra a apologia das vitórias morais

O fascínio adolescente pelas redes sociais tem levado o Sporting na era de Bruno de Carvalho a multiplicar-se em copiosos textos no facebook que nunca deviam ter sido escritos. Desde a lamentável vergastada desferida publicamente contra jogadores e equipa técnica há dois anos, quando fomos perder 0-3 a Guimarães, à recente apologia das vitórias morais que se seguiu à nossa derrota tangencial no estádio Santiago Bernabéu.

Do oito para o oitenta. Mal, nos dois casos.

No último mês, têm-se sucedido os comunicados com a chancela leonina - num verdadeiro desperdício de energia anímica, como se a gritaria mediática forjasse equipas campeãs. A verdade é que, por coincidência ou talvez não, desde aquela mensagem presidencial a enaltecer a derrota alcançada em Madrid nunca mais a nossa equipa jogou nada de jeito.

Que sirva de meditação. Ao menos isso.

Os nostálgicos de Vercauteren

Dizem-me que alguns adeptos, talvez nostálgicos de Domingos ou Vercauteren, já defendem em blogues leoninos o despedimento imediato de Mauro Silva.

A falta de memória é tramada. E a incapacidade de aprender com os erros também.

Foi por causa de adeptos como estes, capazes de exigir títulos para anteontem e de reivindicar chicotadas psicológicas para a manhã seguinte, que o Sporting só conquistou dois títulos de campeão nacional de futebol nas últimas três décadas.

O que não escreveriam eles se a nossa equipa, ainda antes do Natal, já tivesse falhado dois dos quatro objectivos traçados no início da época?

Não se enxergam

Os mesmos que criticaram a "megalomania" de Bruno de Carvalho quando disse que o Sporting era candidato ao título nacional apressam-se agora a culpar Marco Silva da nossa derrota contra o Chelsea em Stamford Bridge como se o Sporting fosse um candidato natural à vitória na Liga dos Campeões.

Megalómanos são eles afinal. E não se enxergam.

 

Os do costume

Há pouco tempo lamentavam que o Sporting tivesse uma equipa "curta", sem "um banco em condições". Agora, já esquecidos dos queixumes anteriores, protestam contra o treinador por manter Carlos Mané no banco. Sem arriscarem, nesse caso, quem deveria sair do onze-base.

São os do costume. Imaginam perceber muito de futebol mas não passam de vulgares bitaiteiros de bancada.

Os mesmos

Ando a ouvir maus augúrios desde o início do campeonato. Ainda antes de a bola começar a rolar já havia espaços blogosféricos, de verde e branco, onde não faltavam os mais negros vaticínios. Prognosticando uma época horrível para o Sporting devido à política de contratações e à gestão do plantel e sei lá que mais.

Suprema ironia: alguns que hoje dizem mal da equipa a cada vitória, por ser suada ou "sofrida", eram os mesmos que aplaudiam as derrotas da época anterior.

O que alguns escreveram sobre Montero

 

Releio a prosa elogiosa que os principais jornais especializados em futebol dedicaram a Montero após a vitória fulminante contra o Alba na Taça de Portugal. São textos que não escondem a admiração pelo atacante colombiano que em boa hora Bruno de Carvalho trouxe para o Sporting.

Escreveu A Bola, em texto assinado por Pedro Soares:

«Foi exemplo de rigor, profissionalismo e seriedade, atributos que o convocaram para uma exibição magnífica, de encher o olho, a barriga e tudo o resto. Foi letal com a bola nos pés, dentro da grande área do Alba, e quase sempre fez o que quis dos seus opositores, movimentando-se de forma furtiva entre as linhas, o que fez com que os adversários andassem muitas vezes à sua procura... sem o ver.»

Escreveu o Record, em texto assinado por João Soares Ribeiro:

«Um matador encara a sua vítima de forma fria e, na hora da estocada final, não hesita. Foi exactamente o que fez Montero frente ao Alba, onde alcançou o seu segundo hat trick com a camisola leonina. Pelo meio ainda assistiu Wilson Eduardo (1-0), Slimani (7-1) e fez o túnel que permitiu a Vítor fazer o 6-0.»

 

Não pode ser maior o contraste entre estes apontamentos jornalísticos que sublinham com inteira justiça a excelente prestação do nosso avançado e as reacções de absurdo cepticismo com que uma parte da opinião pública sportinguista brindou a notícia da sua chegada a Alvalade, no final de Julho.

Na altura, a escolha de Bruno de Carvalho foi duramente criticada em blogues que dizem ser leoninos e cujas caixas de comentários reflectem o desvario que por vezes se apodera de certos adeptos do Sporting.

Mantenho o meu arquivo sempre actualizado. E do arquivo desenterro frases como estas, então publicadas nesses blogues:

«O Ghilas é dez vezes superior a este Montero. Este dá uma comissão maior.»
«Parece um jogador mediano, penso que será mais para fazer número.»
«Ao contrário do que diziam, ele não é craque, longe disso.»
«Dado que Montero não é um jogador de área, temos aqui alguns problemas.»
«Para mim não é um verdadeiro goleador e tenho dúvidas que faça 15/20 golos numa época.»
«Troco Montero pelo Bruma, esse é craque, é o único que me vai levar a ir a Alvalade.»
«Montero não mostrou instinto goleador.»

«Não vale a pena andar a contratar por contratar, sem dinheiro muito dificilmente se consegue qualquer acréscimo de qualidade.»

«No dia em que o Bruno [de Carvalho] contratasse mesmo um jogador a sério punha o Sporting nas primeiras páginas de toda a imprensa internacional.»


Gostaria de saber o que os ressabiados que escreveram tudo isto pensarão de Montero agora. São os mesmos que diziam que o Wilson Eduardo não tinha lugar na nossa equipa principal, que o Jefferson não sabia defender e que o Bruma era absolutamente indispensável para o sucesso do Sporting na nova época.

Razão tinha Churchill quando assinalou que os maiores inimigos estão muitas vezes do nosso lado da barricada...

Asneira em dose dupla

       

 

É, provavelmente, uma questão de conflito de interesses mal resolvida. Ser administrador de uma empresa que elabora sondagens eleitorais e ao mesmo tempo apoiante declarado de uma candidatura a esse mesmo escrutínio são condimentos certos para dar asneira. Cumprindo os preceitos da Lei de Murphy, neste caso a asneira aconteceu mesmo. E em dose dupla. José Couceiro, derrotado nas eleições de ontem, só conseguiu sagrar-se "vencedor" nas sondagens da empresa desse seu apoiante, numa afirmação viva do antigo preceito "não basta querer - é preciso poder".

As sondagens falharam redondamente. Nada que não tivesse ocorrido noutras eleições, nada que não se adivinhasse nestas também. Admira-me é haver quem persista em encomendar estudos de opinião a quem é recorrente no erro, talvez confundindo desejos com realidades. Se não é, parece. E no futebol, como na política, o que parece é.

Na altura, entre as hostes de Couceiro, houve quem tivesse embandeirado em arco. Sem motivo, como agora se vê. As referidas sondagens só iludiram quem gosta de ser tomado por parvo. Vistas à distância, têm apenas a vantagem de nos fazer rir. Num clube onde o riso escasseia, valha-nos ao menos isso.

Má sorte ter sido polvo

O polvo Paulo vai retirar-se da carreira de adivinho. De acordo com o comunicado do Sea Life, depois de ter falhado um único prognóstico (derrota de Portugal contra a Dinamarca) irá treinar outras habilidades que incluem desarrolhar tampas de frascos, resolver labirintos, e distinguir padrões e formas, através da utilização dos tentáculos. O Joaquim Rita tem falhado muito mais e não consta que vá dedicar-se a sacar rolhas.

Flash-interview ideal.

A quem dedica a passagem na eliminatória?

Queria dedicar esta vitória ao Dzeko, que não nos conhecia. E ao Mancini, que leva os meninos à praia depois do jogo cá porque a preocupação era pouca. E aos comentadores da SIC que gritaram golo quando o Hart cabeceou, já o jogo devia ter acabado e a fazer falta sobre o defesa do Sporting, sem dar conta que o nosso São Patrício não deixou. E a Ribeiro Cristóvão, para quem íamos ser, e cito, "triturados e humilhados".

E tem algum adversário preferido?

Por mim, venha o AZ Alkmaar. Agora ou nas meias, porque é sempre bom voltar onde sempre fomos felizes.

A falta que tu cá fazes, amigo Carlos Pinhão

 

«Embora entenda o pendor mercantilista do Acordo, a que acresce uma salutar preocupação progressista que faria as delícias de Bouvard e Pécuchet (Que se lixe o latim que só serve para confundir o povo!), não pude, porém, deixar de elencar (v.tr.: "fazer uma elencagem", seja lá o que isso for) algumas dúvidas recolhidas por aí. O que faz um professor durante um ano letivo? Letiva? O que faz um espetador em frente da televisão? Espeta-la? E o que faz alguém ante um para sem acento? Continua a andar e pergunta “para… onde”? Num hotel, dirigimo-nos à recepção ou lembramo-nos da receção e regressamos a casa? E um medicamento ótico aplica-se nos olhos ou serve para tratar otites? O mês de Janeiro é maior que janeiro? A metafísica de Aristóteles é em ato ou não ata nem desata? Quem requer adoção é adoçante? E os habitantes do Egito são egícios? Uma presidente incontinente é igual a uma presidenta incontinenta? E fim de semana sem hífen tem quantos dias? Esta última questão é particularmente pertinente derivado à crise.»

(Ana Cristina Leonardo, no blogue Meditação na Pastelaria)

Publicado também aqui

Pasmo

Leio hoje, no Record, uma reportagem sobre treino do Sporting na ilha da Madeira, em Machico, uma pequena cidade na ponta oriental da região. Nova invenção ignorante jornalística: o dito Bernardino escreve sempre 'treino NO Machico'? NO???????? Depois da invenção de 'NO Chipre', forma incorreta que ganhou foros de cidade, só falta agora que se escreva nos jornais NO Portugal e NA Angola! Mas os diretores dos ditos para que servem? Apenas para terem o nome no cabeçalho?

{ Blog fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2011
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D