Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

És a nossa Fé!

Comichões, parte II

Há uma frase que me causa a mim próprio comichões e que é recorrente num sem número de posts e até de comentários por aí abaixo:

"o presidente, que até me surpreendeu pela positiva..."

E a comichão que me causa é precisamente esta: destes meus digníssimos confrades de blogue, poucos deles acreditavam no sucesso de Bruno de Carvalho. Ora, o homem colocou o Clube nos eixos, desportiva e financeiramente, convém não esquecer... Aliás, é reconhecido pela grande maioria dos autores.

Não deixa de levar no entanto a alfinetada de ter contratado uma camioneta de jogadores. Até parece que não sabemos todos que dinheiro é coisa que continua a ser escassa e comprar barato é uma obrigação e uma necessidade (ainda para mais fugindo aos fundos), logo corre-se o risco de comprar não tão bom, e que, fruto dum desinvestimento na prospecção nos últimos cinco, seis anos, as nossas equipas de juniores e B estavam muito abaixo do patamar a que habituaram sócios e adeptos.

Eu, como tantos, sou adepto do futebol de Marco Silva e defendo que está bem como treinador do Sporting. No entanto, é minha opinião desde sempre, não deve haver vacas sagradas no Clube! Esta opinião é transversal, sendo que há uns que têm mais legitimidade, porque eleitos, que outros, porque contratados, logo hierarquicamente dependentes dos outros. Obviamente que aos primeiros, os eleitos, impende uma maior responsabilidade, já que ali estão em representação dos sócios e até dos adeptos.

Ora, deixem-me lá coçar um bocadinho. Bruno de Carvalho até "surpreendeu pela positiva", o Clube vive uma situação que não vivia há largos anos, o homem terá cometido um erro (eu escrevi terá, porque não tenho informação que não a das cofinas e afins), no entanto parece ter "ouvido a nação" sportinguista e terá (mais uma vez no condicional) emendado a mão.

Aqui chegados,

1- Não batam mais no ceguinho!

2- Não alimentemos nós próprios a novela.

3- O homem já nos disse a todos quem é o treinador.

4- É-me indiferente o resultado com o Guimarães, isso não altera em nada a minha opinião em relação a Marco Silva.

 

Correndo o risco de levar "paulada" de muitos, não posso deixar de dizer que:

Cheira-me que há gente que diz que defende tanto o treinador como o presidente que está desejosa duma derrota na segunda feira. Custa-me é a perceber porquê! ou talvez não...

Comichões

Como diz o Pedro Correia aqui, o Sporting está ainda em todas as frentes.

Já o disse por aí e é tido por todos como verdade, as equipas têm altos e baixos.

O presidente do Sporting entendeu referendar, a meio, o seu mandato. Parece-me bem.

Há um ano, muitos de nós, a grande maioria, apoiavam a política de contratações do Clube, consubstanciada numa penúria de tesouraria de que todos temos uma pequena ideia.

O Sporting tem, reconhecidamente, uma das melhores escolas de futebol do Mundo e tem na "calha" alguns jovens quase prontos a integrarem a primeira equipa.

Sabemos das críticas que foram feitas a anteriores direcções (e bem), por terem conduzido o Clube quase à extinção, onde as contratações milionárias e as comissões chorudas foram provavelmente a causa principal.

 

Logo, não entendo por que "carga de água" se critica o presidente por dizer aos sócios que os reforços com que se conta são os jogadores da equipa B, precisamente quando parece que a equipa B começa a entrar nos eixos, ou seja, demonstrando que há jovens com valor nessa equipa; não esqueço que os sócios apoiaram, com o seu voto, esta política de contenção financeira, ela também consequência do acordo de reestruturação com a banca.

 

Bruno de Carvalho tem errado? uiiiiii, se tem!

Está hoje o Sporting melhor do que no início de 2013? uiiiiiiiiiiii, se está!

 

O que me irrita, ao fim e ao cabo, é que os que criticam o presidente por falar muito seriam os que o criticariam se não dissesse nada!

Eu quero lá saber de "política de comunicação". Eu quero é que o presidente defenda o clube, que é a sua obrigação. E parece-me que é consensual que o tem feito de forma exemplar! doutro modo estaríamos aqui no "És a nossa Fé" dum clube refundado. Convém não esquecer!

 

Tudo o mais parecem-me pouco mais que comichões.

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D