Tenho resistido à tentação de escrever sobre esta matéria porque entendo que abordar este tema não beneficia os interesses do Sporting Clube de Portugal.
Acontece que não sou santo e já não há paciência!
Devíamos ter em consideração os seguintes pontos:
1. Bruma é um atleta do Sporting Clube de Portugal, com contrato válido;
2. O jogador é proveniente da formação e sempre foi acompanhado por Cátio Baldé;
3. Bruma, Cátio Baldé, Bebiano Gomes e o Sporting Clube de Portugal não são rivais mas sim parceiros de negócio;
4. Alegadamente, os três primeiros defendem os interesses de Bruma;
5. O Sporting Clube de Portugal, através do seu presidente, defende os seus interesses e do jogador;
6. O ponto óptimo é atingido através da negociação entre as partes.
Assim sendo, não vale a pena:
a) Insultar o jogador ou os seus representantes;
b) Insultar a instituição Sporting Clube de Portugal;
c) Lançar notícias na comunicação social para gerar confusão ou inflacionar o passe do jogador;
d) Utilizar qualquer via que não seja a do diálogo.
Logo,
- As partes devem conversar e não alimentar a comunicação social com informação que não dignifica ninguém. Este comportamento demonstra falta de profissionalismo, gratidão e ética.
- Para além do supra mencionado, segundo o tutor de Bruma, este foi alvo de tentativa de sequestro, a mando do Sporting Clube de Portugal. Assim sendo, espero que provem a afirmação porque se não fizerem, agradeço que o Departamento Jurídico do nosso clube reaja.
Ao serviço do V. Guimarães, Baldé já marcou cinco golos em 13 jogos neste campeonato, apesar de ter sido titular só a partir da décima jornada (dados recolhidos na edição de hoje do Record). Uma prestação que ajuda a explicar o facto de a equipa vimaranense se encontrar na sexta posição, três lugares acima do Sporting.
Vale a pena reflectir nisto: este avançado, formado por nós, podia estar hoje de verde e branco.
Se não foi erro de avaliação, parece. As coisas são o que são.
Amido Baldé, pela prestação desta noite em Alvalade, confirmou aquilo que já sabíamos de jogos anteriores: foi uma boa contratação do Guimarães, na sequência das boas provas que tinha dado na Bélgica, como jogador emprestado. E foi também mais um negócio de vistas curtas para o Sporting: eis outro talento formado pela academia de Alcochete destinado a brilhar noutros clubes. Como aqui escreveu o Leonardo Ralha, torna-se algo ainda mais estranho pelo facto de termos apenas um ponta-de-lança na equipa - e mesmo esse pode estar de saída muito em breve.
Não sei como se diz 'gestão danosa'em crioulo, mas sei que não fiquei nada espantado com a série de golos marcados por Amido Baldé nas últimas semanas.
O luso-guineense demonstrou sempre, ao longo do percurso na Academia de Alcochete, uma vontade de marcar ainda mais impressionante do que os seus quase dois metros.
Tinha, por isso, fundadas esperanças de o ver na equipa principal, ganhando espaço enquanto 'pinheiro' que nos tem faltado.
No primeiro ano de sénior, Baldé foi enviado para o Santa Clara e, completamente desenraizado, não deixou marca, terminando a época no Badajoz, muito abaixo da melhor Liga do Mundo. Mas pelo menos voltaram a dar oportunidades ao jovem gigante, permitindo-lhe fazer o que tão bem sabe.
A paga foi um novo empréstimo na temporada seguinte, desta vez ao Cercle Brugge. E lá foi ele marcando e mostrando o seu potencial sem que ninguém estivesse com olhos de ver.
E foi assim que nesta época um clube que só tem um ponta de lança no plantel decidiu ceder a título definitivo Amido Baldé. Se bem me lembro, o Vitória de Guimarães fica apenas obrigado a pagar uma percentagem numa eventual futura transferência que parece cada vez menos improvável.
Se Amido Baldé fizer o que faz bem no Estádio de Alvalade, espero bem que ninguém o insulte.
A culpa não é dele.
{ Blogue fundado em 2012. }
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
