Hoje é dia de AG, e é o dia também de perceber a diferença entre sócio e adepto.
Eu vou lá estar para votar nas questões em causa e assim contribuir para o melhor futuro do clube.
Outros sócios não poderão estar presentes, pelas mais variadas razões, a começar pela distância entre o local onde vivem e o Pavilhão João Rocha.
O futuro do clube passa por aí: alargar a base de sócios que decidem, impedir que o clube fique refém de minorias divorciadas dos princípios e da história do clube, por muito ruidosas e arruaceiras que sejam.
Hoje é dia dos sócios do Sporting Clube de Portugal.
Acabamos de registar o 39.° jogo seguido a marcar.
Acabamos de registar o 18.° jogo seguido sem perder.
Acabamos de alcançar 81 pontos à jornada 31, o que nos coloca à beira da conquista do campeonato.
Acabamos de somar 4 pontos nos confrontos da época com o FC Porto (um apenas para eles).
Acabamos de somar 133 golos em toda a temporada actual - o sexto melhor registo de sempre na história leonina, o melhor desde a época 1946/1947.
Acabamos de nos consolidar como a quinta equipa com melhor média de golos em todos os campeonatos europeus: 89 já apontados, média de 2,87 por jogo.
Acabamos de arrancar elogios dos mais insuspeitos comentadores de futebol, não apenas portugueses.
E mesmo assim há quem seja absolutamente incapaz de elogiar Rúben Amorim, que se prepara para ser o primeiro treinador do Sporting em mais de 70 anos a conseguir duas vezes o título de campeão nacional.
Isto diz quase tudo sobre a ingratidão de certos adeptos. Os mesmos que depois gritam contra a suposta ingratidão de jogadores e treinadores.
Fico sempre desconfiado quando leio algures ou alguém se declara adepto de um qualquer clube e jura a pés juntos que é… isento.
Isso é coisa que se diga? Um adepto ser isento? Não acredito!
Bem por acaso eu até conheço um que é isento, mas apenas por ter nascido na simpática aldeia da Póvoa da Isenta ali bem perto da cidade escalabitana. Fora isso…
Nem os árbitros de futebol são isentos quanto mais os adeptos. Por mim comunico já que não o sou, nem tenho de ser. Sempre que o Sporting perde a culpa é sempre dos árbitros, mas quando ganha o mérito é de toda a equipa e nunca dos juízes de campo. Era o que mais faltava dar valor a essa maltinha.
No passado dérbi em Alvalade para a primeira mão da Taça de Portugal surgiram diversos casos e que cada lado de adeptos interpretou à sua maneira… Conforme lhe convinha. Faz parte!
Mas em prol da verdade nem me parece mal pois o amor e a paixão clubística quase que a isso obriga. O que mais me faltava era dizer que aquela obra de arte de Nuno Santos e que daria o terceiro golo do Sporting fora bem invalidado. Nem pensem nisso.
Repito o que escrevi atrás: eu adepto sportinguista assumo que não sou nem nunca serei... isento!
Desde muito miúdo que vou à bola. Agora diz-se “ir ao futebol”, porque tem mais charme… Naquele tempo, tirando alguns jogos do Cova da Piedade, na Margem Sul, só ia ver o Sporting. Fosse no velhinho José de Alvalade, fosse em Setúbal, no Lavradio ou em Belém, o que contava era mesmo o SCP.
Tudo isto equivale a dizer que vi muitos jogos, muuuuuuuuuuitas equipas leoninas. Assisti a grandes desafios e a outros menos bons, faz parte. Vi vitórias fantásticas (aquele jogo contra Dínamo de Zagreb nos anos 80… foi simplesmente inesquecível), vitórias que souberam a derrotas (aquela vitória contra o Barcelona por dois a um…), empates que souberam a vitória (aquele zero a zero contra o Inter de Klinsmann, Matthaus e Brehme) e mais um ror infindável de partidas.
Lembro-me de muitas equipas com tantos jogadores supimpas que nem vale a pena aqui enumerá-los porque são tantos, tantos.
Todavia nesta minha já longa vida de adepto e amante de futebol nunca vi, repito nunca vi, uma equipa ser tão poderosa e tão superior a todas as outras como é a nossa presente equipa de futebol. Especialmente desde o jogo com o F.C.Porto.
No estádio, mesmo que estejamos a jogar menos bem, sei que iremos dar a volta ao resultado como foi o caso, por exemplo, contra o Estrela da Amadora. A nossa forma de jogar é, nesta altura, tão avassaladora que dificilmente as defesas adversárias resistem.
Podem trazer aqui o jogo da meia-final da Taça da Liga. Até nessa partida fomos muito superiores ao nosso adversário. Todavia a sorte do jogo será, quiçá, a única coisa que ninguém controla nem domina. E ainda bem, acrescento!
Aproximam-se novas e importantes partidas. Mas a confiança que tenho nestes jogadores e principalmente na equipa técnica é tremenda, pois sei que um destes dias entregarão a todos os adeptos os juros do apoio com que sempre os brindamos… Semana após semana!
Dizem-se sportinguistas até à medula, daqueles que juram fidelidade eterna ao clube, e depois passam uma época inteira sem frequentar o nosso estádio. Preferem assistir aos jogos no sofá, entre reiteradas proclamações de sportinguismo, confiando nos critérios de realização da SportTV e nos comentários de Luís Freitas Lobo para aferir da "verdade desportiva". Isto apesar de viverem em Lisboa, terem bons meios de locomoção e se gabarem de possuir bom nível socio-económico, não sendo certamente motivos de ordem financeira que os impedem de testemunharin locoas prestações da nossa equipa.
Não contentes com isto, ainda se arrogam no direito de dar lições de sportinguismo aos outros, como se estivessem ungidos de uma pretensa superioridade moral na matéria. É para esses sportinguistas da treta, acima de tudo, que se destinam estas palavras. Eles sabem que eu sei que eles sabem que eu sei.
Os adeptos, alguns adeptos, são sempre demasiado rápidos a vergastar os miúdos da nossa formação. Criticam os treinadores quando não os aproveitam, criticam os seleccionadores quando não os escolhem, mas também criticam os jogadores oriundos da Academia leonina - só porque não são Ronaldos ou Maradonas. (E o próprio Ronaldo é criticadíssimo por uma falange diminuta mas muito estridente - só falta chamarem-lhe lampião).
Nunca hei-de compreender isto. Nunca hei-de habituar-me a isto.
Há uma espécie de adeptos que elogia sempre quem não joga e enaltece sempre quem não está. É fatal como o destino.
Basta revisitar os arquivos deste blogue.
O que escreveram aqui sobre Palhinha e Matheus Nunes e João Mário, só para citar três exemplos... Ineptos, volta e meia, para tantos que por cá passaram a botar comentário quando estes jogadores vestiam de verde e branco
Idem, para Ugarte. Fartou-se de levar bordoada aqui no início. Que «não era um Palhinha», longe disso. Que estava a milhas do antecessor, etc.
Leio no estádio tarjas como esta: «SCP dos adeptos e de mais ninguém.»
Discordo. O vínculo ao clube é feito via filiação como sócio. Não é feito da nebulosa informe dos adeptos que tenta falar em nome dos sócios. Seria a inversão total dos princípios, até da ética desportiva.
O adepto de hoje deixa de o ser amanhã. Que o digam os "adeptos" sportinguistas Jorge Jesus e Sérgio Conceição, por exemplo.
Sou sócio do Sporting.
O fulano que anuncia, com aparente orgulho, ter rasgado o cartão de sócio não me representa.
O beltrano que se gaba de não pagar quotas há cinco anos não fala por mim.
O sicrano que proclama «o Sporting morreu em 2018» não é meu porta-voz.
Imaginem se isto acontecesse na política: o populismo no seu esplendor. Os "coletes amarelos" a tomarem conta dos centros de decisão política.
Eu sou antipopulista no futebol como sou na política. Não separo estas duas dimensões como se fossem compartimentos estanques. Porque não são.
Paulo Freitas: "A principal motivação é o símbolo que trazemos ao peito" - fonte: perfil FB do Sporting Clube de Portugal
Guardo de Paulo Freitas, ex-treinador de hóquei em patins do Sporting Clube de Portugal, não só cara e muito grata memória pelos títulos conquistados, como a lembrança, vívida, da polidez extrema que pautou uma breve interacção, em Portimão.
Tive pena de vê-lo sair, embora compreenda que a vida é feita de ciclos. Tenho muito mais pena, confesso, de ver consócios e adeptos "esquecidos". Das mais elementares bases de educação e do passado recente desta modalidade.
Ao mister Paulo Freitas a certeza de que somos muitos mais os que o recordam com saudade e apreço do que os que o maltratam.
Muitos sportinguistas gostam de falar do nosso clube como exemplo de desportivismo e até de autoridade moral face aos outros. Faz parte do legítimo orgulho de ser adepto do Sporting Clube de Portugal. Compreensível.
Sendo assim, é ainda mais intolerável que o Sporting encabece uma estatística humilhante e indecorosa. Neste momento lideramos o "campeonato" dos adeptos banidos dos estádios portugueses, por decisão soberana da Autoridade para a Prevenção e Combate à Violência no Desporto (APCVD).
Das 335 medidas de interdição decretadas durante a temporada 2021/2022, mais de 76,2% visaram adeptos de cinco clubes: Sporting (138), Benfica (49), FC Porto (44), Braga (13) e V. Guimarães (13). Existem portanto, mais banidos que se assumem como sócios ou simpatizantes leoninos do que dos restantes quatro emblemas juntos.
Este é o número mais elevado de sempre. E que representa um aumento de 109% relativamente à época 2020/2021 - percentagem impressionante.
Entre os factos comprovados que originaram as acções punitivas da APCVD já postas em vigor incluem-se a posse ou uso de artefactos pirotécnicos, incitamento à violência, agressões e manifestações de xenofobia e racismo.
Mais factos: a grande maioria dos interditados são homens, residentes em Lisboa (37%), Porto (22%) e Braga (13%), e cerca de metade tem entre 16 e 25 anos. A quase totalidade dos actos violentos relaciona-se com o futebol e 86,5% dos visados pertencem a claques ou estão envolvidos com elas.
Números que me envergonham enquanto sportinguista. Tenho a certeza de que não serei o único a sentir esta repugnância por praticantes da violência, militantes da xenofobia e amantes do racismo. Por mim, concluo sem hesitar: tolerância zero com esta escumalha.
Qualquer santo perde a paciência com alguns adeptos do Sporting. Não creio que se deva dar grande importância a este episódio, mas eu dei-me ao trabalho de passar pelas redes sociais do irmão de Rúben Amorim. Vi mais apoio à equipa que da parte de muitos desses adeptos. Sugiro que lhe seja oferecida uma gamebox até ao fim da temporada. Tenho a certeza de que passaríamos a ter ali mais um sportinguista ou, pelo menos, alguém capaz de respeitar e sentir o clube, como o irmão Rúben aprendeu. Fosse como fosse, tenho a certeza de que a presença do Mauro em Alvalade seria muito mais positiva do que a de alguns desses "adeptos" que só lá vão lançar petardos e arranjar confusão.
A sul o dia amanheceu cinzento - às vezes, mais parece que a Natureza traduz-nos os sentires - e frio. É difícil vislumbrar um raio de luz nos céus e o convite ao recolhimento, por demais evidente. Mesmo que o aceite(mos), há uma certeza inabalável que lá está faça chuva ou faça sol:
Declaração de interesse: Estou-me completamente borrifando que ao meu lado na bancada esteja sentado um/uma adepto/a com a camisola do adversário vestida, ou com outro qualquer acessório identificativo, cachecol, boné, o que seja.
Posto o assunto assim, percebo que haja situações em que, como na recentemente acontecida em Famalicão, na bancada reservada exclusivamente a sócios, não sejam admitidos espectadores identificados com o adversário. Eu já assisti a jogos no antigo estádio da Luz e nas Antas, na bancada de sócios desses clubes, sem qualquer sinal que me identificasse como sportinguista e confesso que nalgumas situações tive algum receio. Vezes aconteceu em que tive que refrear o festejo de golos dos nossos. O mesmo servirá para adeptos de clubes adversários em Alvalade, calculo eu.
Num Sporting/Benfica (tenho ideia que o de má memória do falhanço de Bryan Ruiz), um dos lugares próximo do meu foi ocupado por uma jovem com a camisola do Benfica vestida e não foi agradável ouvir os comentários de que a miúda, entre os 13 e 15 anos, foi alvo. Para estar naquele local, ou era amiga ou familiar do titular do lugar, que para ali não se vendem bilhetes.
Poder-se-á argumentar que a jovem não tinha nada que ir para ali. Podia e se calhar até faz sentido, porque infelizmente a educação para a cidadania deixa muito a desejar no sistema educativo português, o que em conjunto com uma clubite aguda e com um exacerbar de maus fígados entre adeptos, aconselharia à separação de "camisolas".
Não raras vezes vemos casais, jovens principalmente, cada um com a vestimenta do clube que apoia, sentados nas bancadas a assistir aos jogos de futebol ou de outras modalidades. Esta seria a situação ideal, o desporto, a actividade desportiva e os espectáculos desportivos deveriam ser propícios ao são convívio entre as pessoas. Mas não é, na maior parte dos casos.
A propósito do caso da camisola em Famalicão, disse o presidente do Rio Ave que um jogo de futebol é um espectáculo privado e como tal com regras privadas decretadas pelo organizador do espectáculo. Terá toda a razão, mas não poderá esquecer que mesmo os espectáculos privados não estão acima da Lei, logo as regras não podem contrariar a Lei em vigor, nomeadamente sobre o acesso a espectáculos desportivos.
Esta é infelizmente a situação existente e apesar de ir contra todas as regras do fair-play que deverá ser o primado no desporto, o pai desta criança não tinha necessidade de a expor a tamanha humilhação. Às vezes manda o bom senso que um passo atrás é mais importante que dois em frente (como diria mais ou menos um político conhecido). Certamente que o episódio ficará negativamente gravado na memória da criança, esperemos que sem consequências de maior.
Já hoje tive conhecimento de uma agressão à bala por parte de um adepto do Benfica sobre um outro indivíduo, só porque um não gostou da exuberância com que o outro comemorou a vitória dos encarnados sobre a Juventus. O segundo foi atingido com 3 tiros, um deles na cabeça. Nada, muito menos o desporto, justifica agressões entre pessoas.
Sem querer atacar ninguém, espero que amanhã apareça n' A Bola tal como hoje uma foto dos jogadores do Benfica sem camisola (os sonsos, como que a dizer que lá no estádio deles é diferente. NÃO É!), amanhã uma com cada um deles com um revólver na mão, ao alto. A legenda pode ser "somos todos John Wayne"...
Pepe no FCP-Brugge (0-4): «noite de desastre» no Dragão, segundo O Jogo
Há 15 dias, precisamente, perguntei aqui aos leitores - em jeito de óbvia provocação - que jogadores do FC Porto gostariam de ter no Sporting.
Eis algumas respostas recolhidas, que agora recordo sem comentários adicionais:
«Todos.»
«Diogo Costa, Pepê, Otávio e Evanilson.»
«Toni Martínez no lugar do Paulinho.»
«São tantos que se tornaria exaustivo referir todos. Nesse sentido, vou referir aqueles que acho que entrariam no onze titular, ou seja, Diogo Costa, Pepe, Zaidu, Uribe, Otávio e Edmilson ou Tony Martínez.»
«Qualquer ponta-de-lança deles tinha lugar no Sporting.»
«Otávio para o lugar do Matheus Nunes, Evanilson para o lugar do Paulinho.»
«Diogo Costa, um excelente guarda-redes. Uribe para o nosso carenciado meio-campo. Toni Martínez para o ataque.»
«O Pepê é mesmo um belo jogador, o melhor do Porto. Para ser titular no SCP, só mesmo ele e o Uribe.»
«Diogo Costa, Uribe e Evanilson. (...) Creio que estes jogadores supriam lacunas no nosso plantel actual!»
«Se fizermos o exercício ao contrário, Porro, Matheus Reis e Pedro Gonçalves são os únicos que entram de caras no 11 do FCP.»
«Nenhum Sr. Pedro Correia, nenhum Sr. grande mestre do blog. Ai de quem se atreva a responder com nomes a esta inocente pergunta. Leva logo um correctivo que é para aprender. É claro que nenhum dos jogadores do Porto pode ser superior aos do nosso grande Sporting ou teria a mais mínima possibilidade de entrar no nosso melhor onze. Aquele frangueiro do Costa, aquele molinho do Uribe, aquele brinca na areia do Otávio ou aquele cabeça de pepino do Martinez que mete um golo cada vez que entra. Nunca na vida. O facto de eles nos terem enfiado 3 batatas é só porque nós deixámos. Foi para dar um pouco de animação ao campeonato. Assim, com o Sporting a 8 pontos da liderança a partir desta noite, os outros distraem-se e há grandes probabilidades de ganharmos o campeonato. Principalmente se contratarmos mais um extremo ao Estoril.»
Enfim, limito-me a questionar os mesmos se duas semanas depois - e após o FCP ter sido humilhado pelo Brugge no Dragão, sofrendo goleada 0-4 - continuam a pensar tão bem do plantel portista e tão mal do plantel leonino.
Bernardo Paçó. Esteve muito, muito bem e é para mim a figura do jogo. Uma simpatia, o mano Paçó das Redes.
Final da partida contra Movistar, ganha o Sporting por 3 a 1.
Quem é que precisa de inimigos quando tem amiguinhos destes, não? Alex Merlim é acarinhado pelos colegas aquando da proclamação: melhor jogador do torneio
Muito amor para partilhar, esta nossa equipa de futsal. Esteban, melhor marcador do torneio, que o diga
9 tentativas. Captar uma imagem nítida do kickboxer? pugilista camisola 8, Erick Mendonça, não é fácil.
Tomás Paçó e a sua mão em direcção à minha. Mano Paçó de Campo também ele muito bem disposto e gentil
O irreverente Esteban. Será pré-requisito para ser-se admitido na nossa equipa?
Merlim em modo sério. Custa a acreditar, mas aconteceu.
(segundos antes das fotografias anteriores) Merlim, Esteban e a mãozinha marota deste último
O primeiro é um velho conhecido, respeitável sportinguista e venerado jogador. Não tenho uma, u-m-a, fotografia decente para publicar. Mas reparem na mão esquerda, na fita azul.
O segundo chama-se Gonçalo, é portimonense e respeitável sportinguista desconhecido, cuja mãe autorizou que publicasse esta fotografia. Estão a pensar bem. Na impossibilidade de dar camisola, chuteiras, caneleiras (até as cuecas pedem, caríssimos, as cuecas!) João Matos deu a sua medalha a esta sortuda criança. Não sei se esta noite não dorme um segundo, se dorme o sono dos justos, mas este leãozinho lesionado ficou mudo depois do gesto do enorme capitão. Muito obrigada à mãe e ao filho e muitíssimo obrigada, capitão Matos.
Esta época vou aventurar-me em escrever umas brevíssimas crónicas relativas aos jogos oficiais a que vou assistindo em Alvalade. Não pretendo chegar ao nível de outros (óptimos!) comentadores que temos por aqui, mas servirá para (minha) memória futura. Obviamente que a crónica se iniciará a partir do local em que sair com destino ao jogo. E só escreverei quando assistir… Nada de escrever sobre coisas que não vi ao vivo!
13 de Agosto de 2022 – Sporting - Rio Ave (3-0)
Dos quatro que costumamos ir ao estádio, só foram três, já que um iniciou mesmo neste fim de semana as férias. Saí de casa por volta das 7 da tarde com o meu filho, estacionei o carro no sítio do costume e pelo movimento pouco verde imaginei um jogo com pouca assistência. Por acaso enganei-me já que estiveram presentes 31.762 espectadores… o que para mim não foi nada mau!
Curiosa também foi a facilidade com que entrei… nem uma fila. De tal forma que às 19 e 37 já estava sentado na minha bela cadeira. Também é verdade que hoje não houve direito a sandes nem imperial… o almoço fora farto e isso talvez tenha facilitado.
À hora do início do jogo constatei que ao meu redor havia poucas cadeiras vazias.
Finalmente o jogo: Gostei muito não só pelos três golos marcados pelo Sporting e nenhum sofrido, mas pela equipa que se mostrou sólida e coesa a defender as poucas ameaças da equipa adversária. Algumas dificuldades sentidas pela equipa leonina em lançar o jogo para a linha da frente, mas após o primeiro golo as coisas correram melhor.
Há muitos adeptos anti-Paulinho, mas também vi algumas camisolas com este nome estampado nas costas. As opiniões dividem-se.
Quanto a Esgaio… gostei da forma como foi ovacionado quando entrou. Parece bom sinal.
Dois problemas que tenho de aturar: um conjunto de jovens muuuuuuuuuuuuuuito tagarelas e opinativos… não se calam o jogo todo; o segundo prende-se com os fumadores pois continuo a levar com o fumo dos cigarros.
O público portou-se bem, mesmo aquando do minuto de silêncio a Chalana.
Finalmente parece que a camisola branca deste ano (3.º equipamento) é muito apreciada já que à saída notei muitos adeptos de branco vestido.
Faz agora dois anos, antes de começar a época que nos conduziria à reconquista do título de campeões nacionais de futebol após o mais longo jejum da nossa história, as caixas de comentários do És a Nossa Fé fervilhavam com centenas de leitores que aqui apareciam a rasgar a equipa, o treinador e o presidente.
Não faltava quem defendesse uma revolução no clube, mudando tudo de alto a baixo. Quando apenas tinham decorrido 22 meses desde o escrutínio que conduziu Frederico Varandas à presidência do Sporting e menos de cinco meses desde a contratação de Rúben Amorim.
No melhor estilo do pior adepto leonino, que antevê sempre hecatombes a cada início de temporada, traçaram-se aqui os mais negros prognósticos.
Vou lembrar apenas uma pequena parte do que foi publicado nos últimos três dias de Julho de 2020 - negro ano da pandemia por um lado, início da arrancada vitoriosa dos Leões comandados por Rúben Amorim rumo ao título, por outro.
Leiam e comentem, se vos apetecer.
«Quem fez este texto a defender Varandas deve estar muito contente com a contratação de Antunes com um contrato de 2M de euros por época. A culpa desta aquisição também foi da gestão anterior?» (anónimo)
«Para o Sporting não, mas essa foi uma boa contratação para a clínica do Varandas. E o Feddal, se vier, depois de chumbar por duas vezes os testes médicos, também será um bom cliente.» (anónimo)
«Até gostaria que algumas dessas notícias fossem verdade. Significaria que conseguiríamos despachar algum do entulho e, quiçá, se o Hugo Viana abrir os olhos, conseguir contratar reforços dos verdadeiros e não Feddais e Antunes ou Adans. Infelizmente, nem 1/3 dessas notícias são verdade, nem Hugo Viana alguma vez abrirá os olhos.» ("Rautha")
«Adan, Porro, Feddal e Antunes. Aí estão os "reforços"... Só me dá vontade dizer asneiras...» (Carlos Alves)
«"Quanto à saída de Acuña, parece lógica". Que lógica? Financeira? Só se for, porque desportivamente não se vislumbra lógica absolutamente nenhuma. "... o puto [Nuno] Mendes dá-lhe 20-0". Se é pra rir, objectivo alcançado.» (Mário Ferreira)
«Até acho que o Sporting tem jogadores que num Porto, Braga ou Benfica renderiam bem mais.» (anónimo)
«No Sporting vive-se, nos dias que correm, à luz do princípio da "navegação à vista". A todos os níveis.» (Mário Fernandes)
«Quem manda no clube [são] os jogadores e o Jorge Mendes.» (Ferreira)
«Vítor Oliveira seria uma grande aquisição. O problema é que não temos organização, a nossa estrutura está [um] caos.» (anónimo)
«Alguém tem paciência e vontade para aturar mais uma época de total incompetência? Esta gente não tem mais crédito nem apoio dos sócios para continuar. Se são sportinguistas, que ponham o lugar à disposição.» (anónimo)
«Desta gente só pedimos uma coisa: que se demitam. Mais nada. Se não o fizerem nós sócios destituí-los-emos.» (anónimo)
«Nós sócios temos que nos mexer e exigir a destituição. Quanto antes!» (anónimo)
«Quanto ao Amorim, eu até aceito pagar 10M por um treinador se for o resultado de uma aposta estratégica a longo prazo, não aceito é contratar sem ter os recursos para tal...» ("Schmeichel")
«Se é para colocar miúdos a jogar, que os produtos da centrifugação todos juntos não fazem um, contratem-me que levo baratinho, faço o mesmo e sou do Sporting.» (Miguel Correia)
«Para mim é evidente que no próximo ano [o] Braga vai ficar à nossa frente, e com muito mais folga do que este ano.» (João F.)
«Estamos mais perto de ser um novo Belenenses do que de nos aproximarmos dos dois clubes do topo.» (J. Melo)
«Perante tamanhos disparates, todos os sportinguistas sejam eles da JL, do Império do norte, do oeste ou de outro lado qualquer têm de ficar caladinhos? Não têm o direito de mostrar o seu descontentamento? Eu diria até que é um dever.» (Júlio Vaz)
«Cada vez mais acho que esta direcção nem composta por sportinguistas é. Pelo menos sportinguistas como se entende pelo amor a um clube.» (anónimo)
«O Sporting em toda a sua história nunca tinha batido tantos recordes negativos, calotes, calotes, cada vez mais calotes!» (Daniel Silva)
«Um líder incompetente não pode, nem deve, liderar gente competente por muito tempo, chega!» (anónimo)
«Ou saem já pelos próprios pés, ou quando saírem vão ser expulsos e após uma auditoria serão criminalmente acusados de gestão danosa.» (Ferreira)
«Je suis VarandasOut.» (anónimo)
«O titulo de campeão é impossivel para o SCP.» (anónimo)
Reitero: isto é apenas uma pequena amostra do que aqui tantos vieram bolçar em apenas três dias, de 29 a 31 de Julho de 2020.
Certos sportinguistas só conseguem dar prova de vida criticando seja o que for, não importa o quê.
Vai fazer dois anos, vários adeptos contestaram a vinda de Antonio Adán alegando que era "um guarda-redes velho e cheio de reumático" e de Pedro Porro por se ter apresentado em Alvalade com uns "calções ridículos".
Vale tudo para dizer mal.
Quando não há sabedoria para mais, dizem-se disparates como estes. Uns após outros após outros.
Se o Estádio José Alvalade não é escolhido para jogos da selecção nacional de futebol, protestam porque o Sporting está a ser discriminado.
Se é escolhido para jogos da selecção, resmungam porque o relvado fica em mau estado e pode haver espectadores "inimigos" sentados nas bancadas.
Se o seleccionador mantém os mesmos jogadores no onze inicial, atiram-se a ele por ser imobilista. Se faz alterações profundas, cascam-lhe por não fixar uma equipa-base.
Se o seleccionador promove futebol defensivo, reclamam contra a falta de espectáculo. Se o seleccionador estrutura uma equipa para atacar, dominar e somarvitórias (59 remates portugueses contra 29 checos, no mais recente jogo, e 87% de eficácia de passe luso), fazem de conta que não viram nada.
{ Blogue fundado em 2012. }
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
