A primeira Supertaça foi disputada no dia 10 de Junho de 1944 na inauguração do estádio nacional do Jamor.
Sporting, vencedor do Campeonato e Benfica, vencedor da Taça de Portugal (vencedor e não finalista vencido, já lá iremos).
Essa primeira Supertaça foi conquistada pelo Sporting com dois golos de Peyroteo e um de Cavalheiro, Eliseu Cavalheiro.
Parece-me que, uma vez que a Supertaça é organizada pela Federação Portuguesa de Futebol, o vencedor da Taça de Portugal teria de estar sempre na disputa da Supertaça.
O representante da Liga seria o vencedor da Liga se fosse a mesma equipa a vencer a Liga e a Taça seria o vencedor da Taça da Liga e se fosse a mesma equipa a vencer a Taça, a Liga e a Taça da Liga, a Supertaça seria disputada entre o vencedor da Taça e o segundo classificado da Liga.
A mudança que preconizado evitaria dois FC Porto vs. Tondela, um a fechar uma época e outro a abrir outra, arriscando-se a equipa, teoricamente, mais fraca a perder ambos os jogos.
Caro José Sousa, Provavelmente, expliquei mal a minha proposta. A ideia não é impedir o Tondela de participar na final da Taça de Portugal, chegou lá por mérito. A ideia é impedir o finalista vencido da Taça de Portugal, chama-se ele Tondela, Sporting, Porto ou Benfica de disputar a Supertaça. Na minha proposta se o Tondela vencesse a Taça disputaria, por mérito, a Supertaça, como as coisas estão, para efeito de deiputa de Supertaça é indiferente vencer ou perder a final da Taça de Portugal.
O Pedro Oliveira defende que, se nas primeiras 30 edições da Supertaça, opunha o campeão, e o vencedor da Taça de Portugal, ou o finalista vencido, mas a partir de 2008 (1ª edição da Taça da Liga), mudavam as regras será assim? Mas porque lhe dava jeito?
Portanto, o jogo X tem as regras Y na primeira parte, já na segunda parte do mesmo jogo, teriamos a rergra Z...
Como não valorizo a Supertaça, nem a Taça da Liga, é para o lado para onde durmo melhor!
O Pedro Oliveira defende que o finalista vencido da Taça de Portugal não deve ser premiado com um bilhete para disputar a Supertaça. A si não lhe causa confusão? Acha justo em ano de dobradinha os "Canelas" desta vida assegurarem a participação na Final da Taça e na Supertaça? A minha proposta seria válida para o futuro, não sou apologista da reescrita do passado (ao contrário de Porto e Benfica).
"Acha justo em ano de dobradinha os "Canelas" desta vida assegurarem a participação na Final da Taça e na Supertaça?"
Acho justo sim, ou não quer democratizar o futebol português? Os pequenos e médios, não tem legitimidade a disputar finais? Eu sou adepto do "Cabeça Gorda", ou o futebol português pertence só a essa restrita coutada dos 3 Grandes?
A Taça de Portugal, é a prova mais democrática que se disputa em Portugal, aliás, chego a afirmar que é a Volta a Portugal em futebol, tal como defendo que os pequenos joguem em casa na primeira eliminatória (já não defendo que joguem em casa emprestada), por exemplo, gostei de ver o FC Porto jogar em Vila Real (com o SC Vila Real), mas já não gostei de ver o Sporting jogar os quartos final da Taça de Portugal, em Paços de Ferreira com o Leça...