Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Salmonetes ou charrocos?

Eu confesso que prefiro os segundos, pequeninos, fritinhos, acompanhados duma açorda de ovas, de um branco de Palmela... Mas chega de divagações, o que se pretende é analisar o jogo de ontem em Setúbal, cidade onde passei doze anos da minha vida profissional e onde tenho amigos e que está cada vez mais agradável de se visitar.

Ora bem, vamos à equipa escalada para o jogo. Se queremos efectivamente vencer esta competição, devemos demonstrar que o queremos mesmo e a melhor forma de o fazermos, é colocar a melhor equipa em campo a disputar as eliminatórias. Esteve bem Jesus no escalamento do onze inicial; Ainda admiti que colocasse Beto na baliza, mas as circunstâncias vieram dar-lhe razão, Patrício evitou com duas grandes paradas, dois golos feitos do(ao) Vitória. "Ah, o Beto poderia ter defendido também." Pois podia, mas não estava lá.

E com esta equipa em campo, apesar do desgaste do jogo de Domingo, esperar-se-ia um banquete de salmonetes, cozinhados de toda a maneira e feitio, assim a modos que rodízio. Nada mais falso! O futebol praticado foi mais que mediano, fruto também da boa réplica principalmente na primeira parte, por parte do adversário, mas mais por inépcia dos nossos. Ainda assim, por volta dos vinte minutos, oportunidade soberana, com uma grande penalidade a favor. Já estava a imaginar a travessa dos salmonetes, grelhados, a rirem-se p'ra mim. Pum! Pum! Dois tiros falhados na mesma jogada, o remate e a recarga. Mérito ou demérito? Sem ponta de dúvida, e apesar das probabilidades a favor do GR na marcação de uma grande penalidade serem ínfimas, foi grande mérito do homem da baliza e menos demérito de Adrien, que rematou bastante colocado. Já a recarga, é daquelas que tanto podia dar, como não dar. Não deu. O tão prometido banquete de salmonetes que se antevia com a abertura do marcador, ficou em banho-maria, já que, a exemplo de jogos anteriores, os nossos jogavam benzinho até à entrada da área, mas aí, apesar das belas manobras de Bas Dost em busca de um 10, com serviço para remate de meia-distância, o jogo morria.

Bas Dost que marcaria, a centro, quem diria, de Marvin, com uma cabeçada primorosa, à ponta de lança.

Notou-se uma ligeira quebra em William e mais acentuada em Adrien, normais pela utilização sempre em alta rotação que têm tido, que se reflectiu num futebol mais mastigado a meio campo. Apesar disto, o sinal mais foi sempre dos nossos e o golo que haveria de aparecer foi sendo evitado pelo GR setubalense, que fez uma bela exibição. Isto leva-me a constatar que contra nós, os homens da baliza se agigantam. A sério, não tenho memória de um frango a nosso favor.

Resumindo, não houve salmonetes. Em contrapartida, houve um jogo suado, por vezes não muito bem jogado mas intenso e comprometido, mais como uma bela travessa de charrocos fritos, o que nos tempos que correm, não deixa de ser um belo pitéu.

 

Domingo há mais.

 

5 comentários

  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 15.12.2016

    Admito que seja verdade o que diz, mas convirá que em regra, eles engatam todos contra nós.
    Olhe, tome lá uma amostra do GR que ontem fez uma exibição de luxo e que o ano passado teve chumbo nos pés.
    https://www.youtube.com/watch?v=H0nunhro0uA&feature=youtu.be&t=46
  • Sem imagem de perfil

    Leão de Coimbra 15.12.2016

    Então se é verdade o que digo, onde é que esse engatou contra nós? Em relação à sua sugestão, será que não conseguimos trilhar um caminho sem olhar para o vizinho vermelho? Abri o link para lhe poder responder em verdade, e sendo muito sincero, no segundo 0:43 ângulo superior do campo, consegue ver a câmara a tentar acompanhar o desvio da trajectória da bola, o remate do rapaz toma o sentido do meio da baliza para fugir quase no final para o lado exterior desta, o que explica totalmente que numa primeira fase o GR se mantenha 'plantado'. Se você conhece bem este tipo de bola, entender-me-á. Não vejo qualquer negligência por parte do GR neste lance, mas se calhar sou eu.

    Voltando ao que interessa, estamos mais perto do Jamor, sem desculpas e sem terceiros.
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 15.12.2016

    Caro, conhece certamente a expressão "a excepção que confirma a regra". Talvez se aplique ao GR do Guimarães, se for verdade o que diz, que eu de momento não tenho meio de confirmar o que escreve, ainda que admita que tenha razão.
    Tal como este foi o único exemplo que encontrei do GR ora do Setúbal, para comprovar que deu um belo dum frango no lance que lhe mostro. Repito: Frango! Se é propositado, acho que não, mas só reforça a minha tese; ele ontem defende uma bola muito mais complicada a remate de Adrien, p.e.
    Quanto às referências ao encarnado, eles existem, são corruptos, corrompem, violam as leis logo prejudicam-nos, era o que mais faltava eu deixar de cascar neles sempre que me apetece.
    Homem, você com esse olho de lince parece o Guerra, só lhe falta falar da oitava câmara...
  • Sem imagem de perfil

    Leão de Coimbra 15.12.2016

    Conheço, com certeza. Mas conheço melhor a que diz 'inocente até prova em contrário', pelo que até chegarmos a dados concretos, como um dia chegámos a escutas da Máfia do Norte, desconfio mais da nossa incompetência. Para mim a corrupção até hoje só teve uma cor: azul.

    Cruzes credo com essa parecença...
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D