Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

SAD leonina: ceder ou não ceder?

Aos poucos, a ideia vai fazendo caminho. Já com defensores assumidos na mais destacada opinião leonina. E se a SAD do Sporting, perante as crescentes dificuldades de financiamento e de captação de receitas, se abrisse a capitais externos que suplantassem a actual maioria reservada ao próprio clube, blindada nos estatutos?

Entre os arautos dessa ideia, destacam-se nomeadamente os ex-dirigentes Tomás Froes e Carlos Barbosa da Cruz. O primeiro, em opinião ontem impressa no Record, retoma o assunto, nestes termos: «Defendo uma estratégia de venda qualificada a investidores nacionais com paixão sportinguista», garantindo haver «muitos empresários» portugueses - adeptos do Sporting - receptivos à ideia. Na sua perspectiva, só assim se conseguirá «fechar a porta a um qualquer especulador que aparecerá quando o clube não for capaz de aguentar o que aí vem.»

Henrique Monteiro, que integrou a Comissão de Fiscalização do Sporting no interregno que antecedeu o processo eleitoral de 2018, também já deixou claro, em artigo publicado no passado dia 14 n'A Bola: «A venda da maioria da SAD é coisa que parece ser obra do diabo para muitos sócios, mas o tempo ditará ser inelutável.»

 

A necessidade de implantar um modelo de gestão profissional com músculo financeiro num momento em que muitos clubes de futebol na Europa vêem a sua existência posta em causa devido à brutal queda de receitas por consequência da pandemia é invocada com insistência pelos defensores da mudança do actual modelo da Sociedade Anónima Desportiva do Sporting. Numa altura em que já circula a notícia de que o campeonato nacional de futebol deve perder o apoio financeiro da NOS, por aparente desinteresse deste patrocinador.

«A crise financeira, se não for travada, transforma-se na maior crise desportiva e social que alguma vez conhecemos. Se nas SAD de maior dimensão o problema afecta o presente e o futuro, nos mais pequenos pode significar o fim da linha. Se não forem criadas soluções rapidamente, tornar-se-ão moribundas e à mercê de qualquer predador mais ou menos escrupuloso», observou Nuno Correia da Silva - administrador não-executivo da SAD leonina, em representação da Holdimo - em texto publicado na edição de 1 de Maio do Record.

 

Este tema, estranhamente, esteve ausente da longa entrevista concedida anteontem pelo presidente do Sporting ao canal 11. Omissão difícil de entender, até porque tem suscitado opiniões muito acaloradas entre os adeptos leoninos.

Chegou a altura de apelar à participação dos nossos leitores, desafiando-vos a pronunciarem-se sobre esta questão. Deve ou não a maioria das acções da SAD passar a ser detida por investidores externos ao Clube, o que implicaria a revisão dos estatutos do Sporting? 

6 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 20.05.2020

    Sinceramente, interessa-me pouco o que Carlos Vieira diga, caro Miguel Correia. Mas não ignoro que ele anda frenético, a desdobrar-se em intervenções públicas, defendendo tudo e um par de botas. Desde a introdução de um complicado processo de "primárias" para a escolha dos futuros dirigentes até à inclusão do Eusébio no Museu do Sporting.
    Com isto vai conseguindo algum protagonismo no espaço mediático. Está a fazer pela vida, nada a objectar. Mas ele está muito longe de ser um dos meus autores de cabeceira.

    A participação maioritária do Sporting-Clube no capital da SAD está blindada nos estatutos. Qualquer tentativa de alteração a este cenário, por vias ínvias, seria de imediato alvo de impugnação junto dos tribunais. Com sucesso garantido.

    A questão é outra: vou notando, até por múltiplas conversas que mantenho com sócios e adeptos, uma crescente abertura a uma eventual alteração estatutária que faça cair esta norma-travão e possa abrir a porta a investidores externos em troco da cedência - total ou parcial - da gestão da SAD.
    Mesmo pessoas que há um par de anos nem queriam ouvir falar disso agora começam a admitir tal coisa.

    Julgo que vai sendo tempo de discutirmos isso às claras, com clareza e sem tabus. Em espaços de debate e confronto de ideias como este é.

    Saudações leoninas.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 20.05.2020

    Boa noite Caro Pedro,

    Independentemente de você detestar Carlos Vieira, têm de concordar que a reestruturação financeira da anterior direcção era uma boa solução.
    Iríamos reaver/comprar todas as VMOC's.

    Quando fala que tem de passar em assembleia geral, parece me que está errado, pois ou pagamos as VMOC's no prazo estipulado, ou passam para os credores, neste caso os bancos.

    A questão, é que nos disseram que iam compra las no prazo... Vão cumprir???
    A anterior direção ia fazê lo....
    Esta irá fazê lo???
    A próxima direcção irá fazê lo???

    PS: no dia que a maioria da SAD não for do clube, para mim e muitos o Sporting CP MORREU.

    Abram vocês os núcleos e paguem vocês cotas.

    Escolham...
    Vao ficar sem adeptos.

    SL

    Ferreira
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 20.05.2020

    Detestar Vieira? Porque é que havia de detestar Vieira?
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 20.05.2020

    Caro Pedro,

    Têm atacado quase diariamente Carlos Vieira, pelos seus comentários recentes e principalmente por ter pertencido à anterior direcção.

    Posso ter exagerado no "detesta", mas parece me que Carlos Vieira desempenhou bem a sua função na anterior direcção. Teve alguns erros, mas na globalidade foi positivo.
    Ao contrário de por exemplo, os seus homólogos nas presidências de Bettencourt, Godinho Lopes e Frederico Varandas.

    Sinceramente, os Sportinguistas devem lhe mais reconhecimento.

    É a minha opinião.

    SL

    Ferreira
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 20.05.2020

    Atacado?
    Você confunde crítica com ataque.
    Ele tem sido criticado. A crítica é livre.
    Atacado é uma coisa muito diferente.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D