E porque não? O modelo do projeto a seguir já nós sabemos qual é e foi defendido até à pouco tempo pela maioria dos sócios, era uma questão de o seguir, melhorando apenas onde tem sido negativo: gestão do futebol (as camadas jovens também tem de ser revistas) e uma melhor política de comunicação interna e externa, com a obrigação de unir todos os sportinguistas e acabar com as perseguições e extremismos internos e cumprir e fazer cumprir a lei e os estatutos do Clube.
A gestão do clube em duas áreas tem sido calamitosa: ao nível do futebol e ao nível da comunicação. A gestão financeira tem sido altamente problemática: veja-se o empréstimo obrigacionista que não arranca e a confissão, por parte do CD, que o clube enfrenta sérias dificuldades de tesouraria. De positivo, apenas a gestão das modalidades - mas à custa de investimentos avultadíssimos, dos quais se tornou emblemática a prevista contratação de Ricardo por 5 milhões. Ao optar pela ilegalidade, em violação fragrante dos estatutos que jurou cumprir, a Direcção leonina caiu. Antes ainda da queda real.
Tenho Dias Ferreira por um grande Sportinguista, uma pessoa com independência e qualidade moral. Seria dos poucos em quem votaria por confiança na pessoa sem olhar para o projecto. Mas vendo o que hoje são os sportinguistas não aconselharia a presidência do Clube pelo apreço que tenho por Dias Ferreira.
É um grande Sportinguista. Não papa grupos, não engana os Sportinguistas, gosta do ecletismo e ao contrário do que lá está, e muito importante levar em conta para o futuro, não dá mostras de vir a depender do Sporting para ganhar a vida. Poderá receber o seu salário sendo eleito mas sendo deposto não vai para o nada. Vou começar a levar este factor em conta. Não quero mais um gajo que fora do Sporting não tenha nada, ganha pão, a mostrar por ele.
Bruno de Carvalho deveria ter aproveitado os conselhos que o Dr. Dias Ferreira lhe foi dando ao longo destes cinco anos de mandato. Pela sua experiência, pelos seus anos de Sporting, pelo apoio incondicional que lhe prestou pelo bom serviço que fez no clube, porque nem tudo foi mau com Bruno de Carvalho à frente do Sporting, mas o seu autismo, a sua teimosia, o seu ego do tamanho do universo, não permitiram tirar proveito da proximidade e da preciosa ajuda de pessoas como Dias Ferreira. É uma pena que assim tenha sido e quem ficou a perder foi o SCP, com danos que poderão comprometer seriamente o futuro próximo. De qualquer maneira Dr. estamos-lhe gratos por ter tentado...
Bruno de Carvalho cometeu erros no primeiro mandato, revelou tiques narcísicos e abriu demasiadas frentes de guerra ao sabor de impulsos vários nesses primeiros anos. Mas esse quadriénio - excepto ao nível do futebol profissional e na errática questão da comunicação - foi globalmente positivo. Começou a descambar a uma velocidade estonteante a partir da maioria albanesa de 86% que obteve nas urnas em 2017 - para a qual muito contribuiu ter tido como adversário essa fraquíssima figura chamada Madeira Rodrigues. Subiu-lhe à cabeça, transtornou-o, confundiu maioria absoluta com poder absoluto e entrou em curto-circuito. Fazendo derrapar o Sporting num plano inclinado cada vez mais notório - ao ponto de quase todos os apoiantes da primeira hora já se terem demarcado dele. Deixou por completo de ouvir as vozes da experiência, como as de José Eugénio Dias Ferreira.
A José Eugénio Dias Ferreira, pelo seu sportinguismo, pela sua insuspeita independência face aos múltiplos interesses que se degladiam no assalto ao poder no Sporting, pelo conforto do seu verdadeiro "sentido de estado", pela sua verticalidade e profunda seriedade, pela sua íntima ligação ao maior e único grande presidente que o Sporting teve, João Rocha, entregaria todos os meus votos, que não serão assim tão poucos, mesmo de olhos fechados e sem me preocupar sequer com projectos e planos e promessas que qualquer por aí seria capaz de fazer!...
É um dos "nojáveis" do Sporting. Em 30 anos de Sporting já deu mais flick flaks que o campeão olímpico de controsionismo. Pssst "ó sócio estou concentradissimo", vêm chapters de chineses. Acho que para rivalizar só o "Zé dos Tachos"
Cá vem mais um anónimo especialista em insultar terceiros escondido na sombra... Isto é um vício. Como uma droga dura. Anda a precisar de se inscrever nos Anónimos Anónimos.
Devem é ser teus amigos, andas sempre a falar deles... Mas olha, acho que devias ter um pouco mais de respeito,estás a falar de pessoas. Ao nível que este blog chegou, é ainda por cima por alguém que faz posts... nojento.
Por amor de deus não! Esse ia ser outro Godinho pra além de que defendeu quase sempre as asneiras do actual presidente (só virou um bocadinho depois das agressões em Alcochete).
O Vieira? Sem dúvida. Basta ouvir a gravação da vossa última assembleia geral. Incapaz de proferir uma frase sem lá meter um ou dois palavrões. Como se estivesse no congresso dos carroceiros.
A minha tia avó tinha um boi chamado Rudolfo. Mas esse ao menos esse bravo..este é um manso. Vai lá para as sanitas do esterco donde vens , aí é que vomitas toda a m**** à vontade.
Não tenho qualquer empatia com a pessoa mas parece-me uma boa hipótese. O nível pessoal não é elevado (como Rogério Alves ou Couceiro, por exemplo), mas é um sportinguista dos quatro costados e pessoa séria.
O Dias Ferreira, embora pessoalmente não tenha o nível de um Rogério Alves ou de um Couceiro, é uma pessoa séria e que está dentro dos assuntos do futebol sportinguista e nacional. Assim, é uma boa hipótese (como outras, obviamente)
Isso faz-me lembrar a recente pífia excursão do Sporting à China. Não conseguiram cumprir o calendário previsto. Não conseguiram sequer jogar na China continental. Foi mais um prego no caixão da credibilidade do futebol do clube às mãos do general tapioca de Carvalho.