Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Que árbitros devemos vetar?

Leio no Record que o presidente do Braga, António Salvador, já comunicou ao presidente da Comissão de Arbitragem que vetará a nomeação dos árbitros Olegário Benquerença e Paulo Baptista para a final da Taça de Portugal.

Fazendo uso da mesma prerrogativa, quem deveria o Sporting vetar?

56 comentários

cyrex 06.05.2015

Logo à cabeça:

João Capela;
Manuel Mota;
Duarte Gomes;
Cosme Machado;
Bruno Paixão.
Pedro Correia 06.05.2015

Ainda bem que não li esta lista depois de almoçar.
Corvo 06.05.2015

Está muito bem. Veta mais dois, que isso é tudo malta vincadamente anti-Leoço e coloca lá o Bruno de Carvalho.
Não sabe arbitrar? Ai não que não sabe! Sabe para ele, para dar emprestar e vender.
cyrex 06.05.2015

Com malta do apito competente (realmente competente e não comprada), não precisamos de meter o BdC... Isso é mais para os lados de Carnide e das Antas!
Pedro Correia 06.05.2015

Pelo menos nós não partimos dentes aos árbitros de que não gostamos.
Corvo 06.05.2015

Fazem melhor! Jogam para a fossa os vossos próprios adeptos que se revoltam contra o mau desempenho da equipa.
Pedro Correia 06.05.2015

Na fossa devia estar o vosso adepto que assassinou um jovem sportinguista na final da Taça de 1996.

José Lima 06.05.2015

Considerando o ódio que a rapaziada do apito nos tem, talvez fosse mais simples perguntar quais os árbitros que não devemos vetar...
Pedro Correia 06.05.2015

Ora muito bem. Então quem?
José Lima 06.05.2015

Vou sair agora para a rua com uma lanterna, pode ser que encontre algum em condições...
Pedro Correia 06.05.2015

A coisa 'tá preta.
Pedro Correia 06.05.2015

E nada tem a ver com a Académica...
aNNóNNymus 06.05.2015

Meu caro,

creio que o mais fiável fosse o que, para dar resposta à greve ao vosso jogo em Aveiro, levaram preparadíssimo na 'bagagem' e pronto a ser o 'escolhido' - em nome da vossa 'verdade' desportiva - entre o público.

Se o conseguirem, que desta vez não se esqueçam de levar a maleta com os equipamentos dos árbitros em Alvalade ;-P

Sem o Spor7ing isto não tinha nem metade da piada ... é pénalte porra !!!
Pedro Correia 06.05.2015

Piada é prometer o Benfica como "espinha dorsal da selecção nacional".
A promessa é antiga, mas ainda me faz rir.
aNNóNNymus 06.05.2015

Não, caríssimo ... !

A mim o que me faz rir são todos os 'Liedson' da Academia, ou não, que a formam.

Não, caríssimo ... !

A mim o que me faz rir são os actuais arremedos a que vocês chamam selecção nacional.

- p. s. -

Nessa altura ainda havia algo a que pudéssemos chamar Selecção Nacional de Portugal e LFV dotou o SLB de 4 ou 5 internacionais PORTUGUESES.
Pedro Correia 06.05.2015

Outra coisa que me faz rir, no início de cada ano, é isto:
http://oartistadodia.blogspot.pt/2015/01/tradicoes-e-uma-previsao-para-2015.html
JC 06.05.2015

Pedro Correia, já está escolhido o apitador para a final da taça lucilio?
Pedro Correia 06.05.2015

Nao me admirava que fosse o Capela.
Jorge Ferreira 06.05.2015

Eu acho é que ainda vão chamar o próprio do Lucílio!!! Eheh...
Pedro Correia 06.05.2015

Não me admirava. Aliás houve em tempos um árbitro que viu um porco andar de bicicleta. Depois disso, nada admira.
Até podem pôr o João Gabriel a apitar e o Rui G da Silva como "quarto árbitro".
aNNóNNymus 06.05.2015

Meu caro,

por falta de tempo não vou seguir essa ligação (pelo menos, para já!) mas deixe-me que lhe pergunte:
- Você mesmo desviando o assunto, não tem opinião própria !?!
Pedro Correia 06.05.2015

Não só tenho, como escrevo, como assumo, e assino. Sem me refugiar em pseudónimos.
aNNóNNymus 07.05.2015

Ahhh valente. Isso sim, é coragem.

Deve ser por isso que se desvia do assunto quando lhe tocam na ferida ou não lhe interessa. Com nome próprio ou sob pseudónimo, basta não responder.

A sério, faça o favor de me explicar, que diferença fará para si, nesta 'nossa' relação blogueira, que eu use o meu próprio nome, ou o aNNóNNymus (que me define naquilo que quero mostrar!) se continuamos sem nos conhecermos.
Talvez o faça na apresentação de um próximo livro seu, como esteve para acontecer, salvo erro, há 2 anos na Feira do Livro ... !
Pedro Correia 07.05.2015

Apareça então, para eu confirmar que tem existência real e não apenas virtual.
aNNóNNymus 07.05.2015

Com o mesmo pseudónimo falta publicar a minha resposta. Obrigado.
Pedro Correia 07.05.2015

Cuidado com as impaciências. Tome um chazinho de camomila.
aNNóNNymus 07.05.2015

Que susto!!!
Sempre pensei que a 'previsão' para 2015, seria o vosso regresso aos títulos de Campeão Nacional.
Afinal fui ver o tamanho da 'coisa' para ver quando a leria e até a mim me deu vontade de rir :-))
Haverá algo ou alguma coisa ligado ao Benfica que não lhes cause pruridos, dores no olecraneo e uma inveja descomunal!?!

- p.s. -

O Presidente do Sport Lisboa e Benfica é tão mais importante que o PR, "partantos", discursa logo de seguida.
Ou isso, ou é o Serpa azul, que não quer deixar de ir emborcar e à borla, no jantar da Gala.
Este ano 'mamou' cabeças.
Pedro Correia 07.05.2015

Cda vez me convenço mais que você é um sportinguista que tarda em assumir a verdadeira convicção clubística.
aNNóNNymus 08.05.2015

Abrenúncio !!!

Mas o que é que lhe fiz, de tão grave, para me desejar tanto mal, caramba !?!

Nunca ... ! Jamais ... ! Em tempo algum, é que nem morto.

Ressuscitava, só para vir atazanar quem tal ousasse :-))

Jorge Ferreira 06.05.2015

Para o único clube português, que por coincidência é o SCP, ter já sido vetado por todos os árbitros da nossa praça (vergonha), por uma "noticia" publicada num pasquim, da qual o clube não teve qualquer responsabilidade, já não sei o que dizer... Para mim venha qualquer um, se não poder ser estrangeiro.

Já agora agradeço-lhe o post abaixo, que me deixa lisonjeado e ao mesmo tempo sem jeito... Eheh.

Abraço Pedro Correia
Pedro Correia 06.05.2015

Um estrangeiro? Não seria mal. Excepto o russo acima citado, que seria péssimo.

Octavio 06.05.2015

Todos menos Marco Ferreira e Jorge Sousa.
Pedro Correia 06.05.2015

Concordo, embora já tenhamos sido prejudicados por Jorge Sousa. E acrescento Hugo Miguel.
Octavio 06.05.2015

Não fiz contas se fomos ou não prejudicados por esses. Mas vejo neles algo que não consigo ver nos outros, profissionalismo.
Hugo Miguel retarda muito os cartões. Não sei se isso nos ajuda ou prejudica.
Pedro Correia 06.05.2015

Ajuda, a avaliar pela rapidez com que os nossos começam a receber amarelos mal o jogo tem início. Basta ver o caso do Nani, com mais cartões em sete meses aqui do que em sete anos em Inglaterra.

Crispim Telheiras 06.05.2015

E se começássemos por estranhar que o Salvador "vete" dois árbitros que sistematicamente prejudicam o Sporting?

Ou será que está tudo preparado para se nomear o Baptista e ter o Braga a fazer fandango durante dias para, depois, mostrar na final da Taça que o Braga, final, não tinha razões de queixa?

Abram os olhos... os únicos nomes que fazem sentido são Jorge Sousa e Marco Ferreira, como acima se referiu. E nenhum desses será o árbitro. Será um dos dois vetados. Ou pior: Bruno Paixão.
Pedro Correia 06.05.2015

Essa tese, de um maquiavelismo requintado, não me parece nada destituída de fundamento.

Ant-unes 06.05.2015

Se o Salvador vetou o Olegário, desde já o meu obrigadinho.
Pedro Correia 06.05.2015

De acordo. O meu também.
Pedro Correia 06.05.2015

E agradeço também o veto bracarense ao árbitro Baptista.

Rudolfo Dias 06.05.2015

Se a notícia é publicada pelo dito pasquim com conotações ao esparregado, então é falsa. Agora enquanto ao tema do post não vou falar do veto mas daquele que deveria ser nomeado: Capela. Seria um bonito prémio de carreira pelos seus préstimos ao futebol português.
Pedro Correia 06.05.2015

O prémio mais bonito para o árbitro Capela é o Prémio Calabote. Dedicado ao árbitro mais influente da temporada do colinho.
cyrex 06.05.2015

Ahahah, você até com isso brinca. O que só vem confirmar a minha teoria: desde que ganhem, está tudo bem, não importa como!

Felizmente, nós Sportinguistas, além de não gostarmos do roubo que nos é constantemente aplicado, também não gostamos de ganhar com ele.

Por isso vocês e os vossos amigos das Antas têm presidentes cujo passado não é muito famoso!

Por mim não precisa de dizer mais nada, tudo o que disser a seguir só pode ser considerado gozo puro.

Ser-se Sportinguista é ser-se diferente. Que orgulho!
Pedro Correia 06.05.2015

É um orgulho, sim. Sem apitos dourados, sem apitos encarnados. Sem presidentes envolvidos em escutas que deixaram evidente o condicionamento da arbitragem numa época negra em Portugal.
Rudolfo Dias 06.05.2015

Caro amigo, o cor encarnada não existiu nesse apito que referenciou, só a dourada. A cor encarnada nesse apito só é vista por quem tem como cor favorita uma cor secundaria como é o verde, que como sabe é a junção das cores azul corrupta e amarela dos apitadores.
Pedro Correia 06.05.2015

Nada secundário foi o presidente do seu clube também ter sido apanhado nas escutas. Numa altura em que era sócio do clube do outro, com quem hoje partilha leitãozinho da Bairrada.
Rudolfo Dias 06.05.2015

Caro tyrex: acho que ninguém de bom senso gosta do roubo, mas só os masoquistas é que gostam de perder orgulhosamente. Taças morais não existem, ou melhor, os corruptos têm uma e o SCP prepara-se para ter muitas.

Edmundo Gonçalves 06.05.2015

Pois eu perfilho da tese do Crispim lá mais acima: é show off do delfim, para que um deles seja mesmo nomeado. Aliás, aposto dobrado contra singelo, que ele já sabe que vai ser um deles!

Por mim, Jorge Sousa, o super-dragão, Soares Dias, o mini-dragão, ou até o Hugo Miguel, lampião servem. Logo, todos os restantes estarão vetados.

SL
Pedro Correia 06.05.2015

Estamos de acordo no trio aceitável. Acrescento Marco Ferreira. E há um árbitro mais jovem, chamado Bruno Esteves, que também não tem andado mal.
O resto deve levar com veto leonino. Se o candidato a candidato a sucessor de PdaC tem direito de veto, nós não podemos ficar atrás.

Comentar post

Pág. 1/2

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Que árbitros devemos vetar?

56 comentários

Comentar post

Pág. 1/2

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Que árbitros devemos vetar?

56 comentários

Comentar post

Pág. 1/2

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo