Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Porta giratória

Sai Paulo Oliveira, Adrien parece já uma carta fora do baralho, Domingos Duarte volta a ser dispensado. O mesmo deverá acontecer a Tobias Figueiredo, João Palhinha, Matheus Pereira, Francisco Geraldes e Iuri Medeiros.

Hão-de vir ainda um extremo-esquerdo, um novo defesa central, um lateral direito, um novo médio defensivo e talvez outro avançado. Quase meia equipa, o que torna este estágio na Suíça pouco menos que inútil para criar automatismos e fomentar espírito de grupo.

Eis o Sporting neste início do terceiro ano do reinado de Jorge Jesus.

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 15.07.2017

    1. Adrien já tem substituto à altura? Quem? Desconheço.

    2. Tobias e DD não terão o nível de Mathieu e Coates. Mas um deles não poderá ficar? Um plantel que disputa várias frentes precisa de pelo menos quatro centrais. Não por acaso, já se fala que o Sporting está no mercado a ver se pesca mais um. Será argentino também?

    3. Quanto ao Palhinha, concordo. Mais um ano a girar. Mas tem de jogar: parado não evolui. De acordo também com o Matheus.

    4. Iuri e Geraldes serão testes à capacidade de Jesus transformar projectos de grande jogadores em grandes jogadores. É pago para isso. Caso contrário um treinador muito mais barato que ele serviria.
  • Sem imagem de perfil

    SLB-36 15.07.2017

    Caro Pedro Correia,

    1 Substitutos de Adrien Bruno Fernandes Battaglia.

    2 Centrais do Sporting melhores que Tobias e Domingos Coates, Mathieu, e André Pinto, o 4 como raramente joga pode ser um da equipa B. Tobias e domimgos se ficarem como 4 central não vão elovuir com o Agravo de Tobias vir de uma época horrivel ele e césar foram a pior dupla de centrais da liga só enterravam a equipa.

    4 Iuri merece ficar
    Geraldes ainda nada provou
    3 Estamos de acordo


  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 15.07.2017

    Battaglia e Fernandes serão bons mas até ao momento ainda nada provaram no Sporting.
    De "novos Eusébios", "novos Futres", "novos Figos" e "novos Ronaldos" está a sucata do futebol mais que cheia.
  • Sem imagem de perfil

    JHC 15.07.2017

    Caro Pedro,
    Peço desculpa de me intrometer na discussão.
    Não tenho a certeza se iremos conseguir substituir Adrien mas teremos de fazê-lo pois aparentemente está sua saída esta encaminhada.
    Possivelmente teremos de ter entreajuda para colmatarmos a sua ausência no meio campo. Mas não será fácil.
    Em relação as restantes apreciações do SLB-36, por estranho que pareça, estou mais ou menos de acordo.
    Geraldes ainda não mostrou nada por falta de oportunidade.
    Ambos os dois(O Pedro e eu), e milhares de sportinguistas, concordamos que é um génio em potencial, com classe e capacidade de ocupar o espaço vazio que João Mário deixou. Queira JJ apostar!
    Em relação ao Palhinha e ao Iuri penso que ficarão no plantel e terão papel importante no nosso 23º título nacional.
    Matheus Pereira é craque mas necessita de um clube com exigência para evoluir. Como suplente utilizado nunca atingirá o seu potencial e parece-me acomodado.
    Há jogadores que quando espicaçados ou criticados( F.Geraldes, CR7) partem a loiça, outros, como Matheus ou no passado Carlos Martins, ficam cabisbaixos e a procurar explicações fora de si mesmos(muito psicanalítico, eu sei...).
    Em relação aos centrais discordo apenas em relação a Tobias que espero fique como 4º central e não se gaste dinheiro em outro central quando necessitamos urgentemente de substitutos para defesa esquerdo e defesa direito.
    SL
  • Sem imagem de perfil

    SLB-36 15.07.2017

    Caro JHC,

    o Sporting tem 18 títulos, não 23.
    Assim como o benfia tem 36 não 39.
    o campeonato de Portugal é a prova antecessora da taça de Portugal.

  • Sem imagem de perfil

    JHC 15.07.2017

    Caro SLB-36,
    É dos poucos benfiquistas que reconheço com capacidade intelectual e educação, que aqui comenta. Outros como a Rena e o Simão estão noutro estágio de evolução e nem por repetição conseguem "atingir"...
    Por esta razão deixo este link em que é explicado com factos concretos e documentado aquilo que afirmamos:
    http://sporting.filtro.pt/video-um-vlogger-mostra-forma-clara-nunca-caso-dos-22-campeonatos-ver-partilhar/
    Se entretanto não concordar com aquilo que é relatado, gostaria que deixasse a sua opinião/argumento contrário pois penso que é saudável essa discussão.
    Saudações Desportivas.
  • Sem imagem de perfil

    SLB-36 15.07.2017

    Caro JHC,,

    Antes demais obrigado pelas suas palavras.

    Em minha defesa na conta dos títulos digo isto.
    Só o Sporting é que junta as duas provas

    veja por si:
    https://www.slbenfica.pt/pt-pt/slb/palmares
    http://www.fcporto.pt/pt/futebol/palmares/Pages/palmares.aspx
    http://www.osbelenenses.com/clube/palmares/

    como vê o Benfica, Porto, Belenenses separa os títulos.

    depois a Federação e a liga contabilizam 36 para o benfica e 18 para o Sporting.

    Finalmente o director do Museu do Sporting já foi director do Museu do benfica e le quando estava no benfica sempre defendeu que eram duas provas diferente sescreveu isso num artigo no jonal do benfica.

    A cena dos 22 nasce devido ao 36 ser o dobro de 18, mas caso vocês vençam, o 19, espero que não, já deixais de ser dobrados.

    Para ter uma ideia do que era o campeonato de PORTUGAL A 1ª VEZ QUE FOI DISPUTADO SÓ PARTICIPARAM Sporting e Porto depois passou a ter 4, 6, 8, 10 chegrando a ter no máximo 18 equipas

    O almanaque do Sporting escrito por Rui Tovar e prefaciado e apresentado por Bruno de Carvalho tem escrito 18 títulos.



  • Sem imagem de perfil

    GugaLeo 16.07.2017

    Desculpem-me a intromissão na conversa, mas o que mais odeio é assistir a verdades que ganham esse estatuto porque são repetidas vezes sem conta. Com adepto do SCP, até preferia não ver o meu clube exigir campeonatos de secretaria, não é bonito e acho que qualqueradepto do SLB deveria pensar o mesmo, se bem que esta historia para eles só existe por causa do dobro dos campeonatos?!? A verdade, caros lampiões, é que esta indecência ganha em secretaria pelo SLB em 2005, acontece precisamente quando o FCP tem praticamente o mesmo numero de titulos que eles (tal era o desespero do SLB que até as taças latinas quiseram juntar ao palmares)... já agora caro SLB-36, mostre lá as capas dos jornais onde ganham o 28, 29 e 30 campeonatos?! Fazemos assim, devolvam lá os 4 que compraram na secretaria que nós ficamos com os 18.
  • Sem imagem de perfil

    JHC 16.07.2017

    Caro Gugaleo,
    Deixo o vídeo se tiver paciência de vê-lo na totalidade e depois agradeço a sua opinião:

    http://sporting.filtro.pt/video-um-vlogger-mostra-forma-clara-nunca-caso-dos-22-campeonatos-ver-partilhar/

    Boa noite
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D