Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Polvo, o regresso

41 comentários

Artur Patrício 07.02.2025

Este árbitro não consegue desligar-se da vocação para prejudicar o Sporting. Aquilo é mais forte do que ele. Era o que mais faltava assinalar penáltis, no pardieiro, contra o gangue do Bolhão (foram 2).

Era o que mais faltava o Sporting acabar o jogo com 11, ou mesmo com 10.

Os gajos do Porto deram pau todo o jogo e a forma como aquele espanhol ponta de lança se mandou ao estúpido do árbitro era razão para vermelho direto.

A oeste nada de novo.
Anónimo 07.02.2025

E a cotovelada do Harder? Era razão para quê? Para levar louvor?
Edmundo Gonçalves 07.02.2025

Era penalti, o Harder foi agredido na área do Porto, pá.
Anónimo 08.02.2025

Hahaha... o Harder, logo no início do jogo, deu uma cotovelada no Zé Pedro que ficou a sangrar do nariz... e era penálti a favor do Sporting!!!! Por favor, há limites para a falta de vergonha.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Não te rias muito que te cai a placa.
Artur Patrício 08.02.2025

Sardinha, se conseguires colocar uma fotografia ou um vídeo que mostre qualquer tipo de cotovelada de Harder ao defesa do Porto, fá-lo. Caso contrário, vai encher-te de moscas.
Tó 08.02.2025

Porra, vocês conseguem ver o Sardinha em todo o lado. Há um que no pós clássico até titula um post com o Sardinha, sinceramente, eu não mereço tamanha distinção.
Dragon rider 08.02.2025

Pois não mereces tamanha distinção, não. Mas na impossibilidade de poder acertar-te o passo, ficam esses miminhos que só trazem à evidência o teu atraso cognitivo.
Sucker rider 08.02.2025

Morcão Sardinha, já viste o que escreveu o teu guru de arbitragem, um tal Duarte Gomes:

90 +5' É certo que Zé Pedro tocou na bola com o pé direito, mas também é verdade que, fruto de abordagem em tacle e com velocidade, atingiu com a perna de trás o pé direito do adversário. O contacto foi impetuoso ao ponto de causar torção que podia ter originado lesão grave. Nestes casos o facto do jogador (também) tocar na bola não anula a existência de infração imprudente ou negligente. Na nossa opinião, a entrada foi faltosa.

Morcão burgesso Sardinha, tu queres ver que afinal era mesmo penálti?

Até o Xinô disse à Rosa, a meio da "ceia", que era mesmo penálti.
AlexandreP 09.02.2025

Para ele só existe o tribunal unânime do Jogo,que apenas opina.a favor das antas e contra o Carnide e o Sporting...

António Filipe 08.02.2025

Mais uma apitagem miserável do pinheiro. Teve coragem para mandar dois jogadores do Sporting para a rua, mas não teve coragem para minutos antes marcar um penálti claro sobre o Quenda, que provavelmente daria a vitória ao Sporting. Prejudicou o Sporting neste jogo e para os próximos jogos. Jogar nas Antas é como jogar num país sul americano, o treinador portista a pressionar constantemente o 4º árbitro e o bandeirinha e no final os jogadores portistas a rodearem o árbitro. Deviam de estar revoltados por o apitador não ter marcado o penálti sobre o Quenda e por ter expulso dois jogadores do Sporting. Uma vergonha!
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Do Pinheiro e do VAR, Tiago Martins. Um péssimo árbitro nunca dará um razoável VAR.
Tenhamos esperança que o querido mude alguma coisa quando chegar à federação, mas tenho sérias dúvidas.

Plinio 08.02.2025

Independentemente disso, só eu é que gostava de saber o que tem p gyokeres? Ninguém me explica de forma simples porque não joga? Pago cotas há 25 anos para quê? Não temos direito a saber? Bem sei que haverão sócios com 30, 40, 50 anos de associados, mas caramba será pedir muito, apenas saber o que se passa com as lesões dos nossos jogadores?
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Estiveste a ver o Rita, só pode.
Plinio 08.02.2025

Qual Rita? Se o pessoal não quer saber porque andamos todos rotos é lá com o pessoal. Eu gostava que me explicassem, já que quanto ao PInheiro não preciso de explicações.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Mas que é preciso explicar? Não está fisicamente bem, é isso que nos importa saber, a nós e aos nossos adversários.

Anónimo 08.02.2025

Para o Porto, a época já está mais do que terminada. Daqui para a frente, é cumprir calendário.

Mas para o Benfica, este jogo era crucial. Para eles, só mesmo uma ajuda extra para esconder a época vergonhosa do Lage. Tudo isto continua a ser um embuste. Não sei como pactuam com a corrupção e a manipulação do futebol.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Ele não quer saber do Benfica, ele tem um ódio de estimação ao Sporting.

Allfacinha 08.02.2025

Varandas já explicou com poucas palavras sobre um presidente desonesto o tipo de um arbrito desonesto ‘ um bandido será sempre um bandido ‘
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Não é de um dia para o outro que se deixa de ser um filho da puta, mesmo que a mãezinha morra.

Vítor Hugo Vieira 08.02.2025

O que se passou depois do penálti não assinalado sobre o Quenda foi um árbitro de cabeça ainda mais perdida que os jogadores. Veja-se que marcou canto, como podia ser canto se o jogador do Porto supostamente cortou a bola e não fez falta sobre Quenda?

Depois deu 2 amarelos ao Matheus Reis e não o expulsou, estava tão descontrolado que nem reparou que tinham sido ao mesmo jogador, tiveram de ser os colegas a dizer-lhe.

A partir daí começou a largar ainda mais amarelos e vermelhos (Diomande e elementos do banco do Porto), numa confusão que só aconteceu devido à sua incompetência.

Assim que foi marcado o canto, vendo a porcaria toda que tinha feito, apitou logo para o final do jogo, quando até devia ter dado mais alguns minutos, já que nos descontos, com o golo do Porto e com a confusão do penálti, quase não se jogou, aí até foi bom para nós, porque já só tínhamos 9 jogadores em campo.

Alguém que se descontrola assim não pode ser árbitro de futebol a este nível.
Torres Neves 08.02.2025

João Pinheiro deu 5 minutos de compensação. Como o golo do Porto aconteceu no período de compensação, o árbitro poderia prolongar o jogo por mais um minuto.

O lance de Quenda acontece aos 4' 50" da compensação. Numa situação normal, a marcação do pontapé de canto demoraria 20/30 segundos, pelo que, após o canto, sobraria pouco mais de 30" para jogar. Basicamente, foi isso que aconteceu.
Anónimo 08.02.2025

«como podia ser canto se o jogador do Porto supostamente cortou a bola...»
Precisamente por isso: cortou a bola desviando-a para linha de fundo, o que, segundo as leis do jogo, corresponde a pontapé de canto.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Não nos deixou ganhar.
Como é incompetente e nos tem um ódio tremendo, tinha que estragar tudo e prejudicar-nos.
Bom, esta época só com os de Contumil já nos gamaram quatro penaltis.
Imane Khelif 08.02.2025

Sem dúvida, e seguindo os critérios do senhor Pedro Oliveira, o especialista de arbitragem deste blogue, com dois penáltis não marcados (2 golos), mais duas expulsões para o Sporting (mais 2 golos segundo os tais critérios justos), isto deveria dar uma goleada com um Porto 1 Sporting 5. Foi uma roubalheira, aliás, como sempre.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Não importam os critérios, foi um gamanço de todo o descaramento. Esta época já foste beneficiado em 4 penaltis com o Sporting, dois em Lisboa e dois no Porto.
Anónimo 08.02.2025

Só 4 penáltis? Não serão meia dúzia?
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

São quatro mesmo. É consultar os jornais.

Anonimus 08.02.2025

Contra o fcp todos os escribas falam do apito, até os anti choro ;)
Curioso, o Pinheiro nem "gamou", bastava ter marcado 50% das quedas dos azuis perto da área, e seria jogo nem mais complicado. Já o critério disciplinar é o costumeiro há 50 anos. Maxi vs Eustaquio, uns é por protestos outros podem berrar e barafustar. Ali a raza sempre foi premiada, não há var que valha. O penalte do Gyo é habitual, a meio campo é sempre falta, na área é raridade assinalar.
A internet não colaborou a partir dos 89', mas pelo curto resumo os vermelhos são escusados. Maiscuma vez o habitual, eles estendem o tapete e nós caímos...
Ps: ainda assim, o Fabio Vieira devia ter sido expulso, por simulação. Mas isto sou eu que gosto mais de futebol que de teatro.
- link do comentário
- responder

Leão de Queluz 08.02.2025

Edmundo
Todos os comentadores da arbitragem, até o Duarte Gomes, são unânimes: penalti de Zé Pedro sobre Quenda.
Pinheiro tem de ir para a Jarra mas talvez o lugar mais certo fosse outro.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Não há outra forma de dizer isto: Um verdadeiro filho da puta.

FixTix 08.02.2025

Eu acho que o último lance é para penalti, mas também acho que o Rui Borges podia ter feito um bocado mais, e na conferência de imprensa conseguiu ver um jogo que ninguém viu - foi a primeira vez que o fez, mas tem um extremo no banco e uma substituição para fazer com o Trincão a fazer corpo presente há 30min, e não quero saber que o Biel não tenha “rotinas” só precisa de acompanhar o ala, só precisa de ter pernas, ia sempre ter vários jogadores a fazer a dobra caso fizesse merda, e não mete o zuca fresquinho?

Sim, o Pinheiro fez merda, várias vezes, aposto que até se enganou a dar vermelho ao Matheus, se soubesse que ele já tinha levado um amarelo há pouco tempo não o tinha expulso, mas é o Pinheiro “um dos melhores” por isso vai sempre fazer merda. Já agora, o Eustáquio acabou o jogo sem amarelos e não fez nada mais do que dar pau o jogo todo.
Sempre que o Sporting seja prejudicado, espero que o Presidente chegue a casa e barre a cara de merda, pediu para ser prejudicado, e a APAF está a fazer-lhe as vontades, porque infelizmente, temos um Presidente que nem nos orgulha nem representa.

E isto tudo pode ser verdade, ao mesmo tempo em que o Sporting, por razões físicas ou falta de arte, entrou na 2a parte a jogar como equipa pequena. Incapaz de ter bola, porque o Debast não sabe ter bola, incapaz de ligar uma jogada que não fosse no kick and rush, incapaz de acalmar o jogo. E por isso, para mim, quem joga como equipa pequena nunca há de merecer ganhar o jogo. O Sporting acaba por empatar porque o árbitro foi a merda do costume, mas o Sporting não jogou futebol para ganhar.
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

É verdade que poderia meter o recente reforço, mas e se corresse mal?
Não me parece que Rui Borges tenha alguma culpa.
A equipa anda toda rebentada, isso é que me preocupa.
O Pinheiro faz aquilo que sabe e contra nós refina.
Tó 08.02.2025

Tu não tens "oulido" o teu amigo Tó? Lesões recorrentes e prolongadas, com recidivas pelo meio, que o diga o Vidago, excessiva carga competitiva em pleno "mar alto" com 7 meses nas pernas, o cansaço físico/mental, um plantel curto - aqui há culpas próprias porque o mercado encerrou na semana passada, por exemplo, o Essugo seria um extraordinário reforço, mas o Viana tinha mais que fazer ...

Mas sabes que para mim é indiferente, infelizmente estou fora da corrida, mas na minha opinião isto tem tudo para vos correr mt mal, e lá cima nem sublinhei a força do oculto, ou as forças obscuras do Sport Comércio nos bastidores, em caso dúvida "entorna" para o Sport Comércio, a propósito, Mundinho, o teu ídolo o canhoto Cláudio Silva formado no Flamengo, entrou em Portugal pela porta Sport Comércio e Salgueiros - aliás, jogou com o Marante no velho "Salgueiral" em Vidal Pinheiro, sim esse Marante, o artista da TV e disco e cassete pirata, mas posteriormente o canhoto Cláudio foi encantar para a Cidade dos Templários, com o Conhé, o Kiki, o Bolota e o Camolas (tudo rapaziada com nomes vulgaríssimos e comuns), e entretanto já me perdi, ah já sei, dizia eu que tens fortes probabilidades de morrer na praia, e de ganhar BOLA ...
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Tu é que já estás a nove, Põe-te a pau que o Braguilha está aí a morder-te os calcanhares.
Sardine Eater 09.02.2025

Sardinha, tu é que se não te pões a pau, ainda tropeças nas protuberâncias que o Xinô te arranjou para enriqueceres o teu mostruário cabeçal

Rogério Silva 08.02.2025

O SCP não joga nada,tem um treinador de clube e mentalidade pequena.Não foi só ontem,tem sido um filme repetido com este treinador.
Ontem com um treinador a sério tinhamos goleado o pior fcp dos ultimos 40 anos.
Falarem de arbitragem é só nos enganarmos a nós próprios.

SL
Edmundo Gonçalves 08.02.2025

Por isso é que o Sporting não lidera a LIGA. Ah, espera...
Rogério Silva 09.02.2025

Lideramos porque Amorim deixou o SCP com uma vantagem pontual grande e porque os rivais estão fracos,não por estarmos fortes.

SL
Edmundo Gonçalves 09.02.2025

Ah, lideramos? Pensava que estávamos oito atrás do Benfica.
RRomão 10.02.2025

O Amorim deixou-nos com uma "vantagem pontual grande" que perdemos e entretanto já recuperamos.

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Polvo, o regresso

41 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Polvo, o regresso

41 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo