Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Pódio: Bruno Fernandes, Bas Dost, Gelson

Por curiosidade, aqui fica a soma das classificações atribuídas à actuação dos nossos jogadores no Portimonense-Sporting por dois dos três diários desportivos:

 

Bruno Fernandes: 13

Bas Dost: 10

Gelson Martins: 10

Battaglia: 9

Acuña: 9

Coates: 9

Ristovski: 9

Rui Patrício: 9

Misic: 8

Petrovic: 8

Bryan Ruiz: 7

Fábio Coentrão: 7

Montero: 5

Lumor: 1

 

Os jornais elegeram Bruno Fernandes como melhor jogador em campo.

 

Nota: não tive acesso às classificações do jornal O Jogo. Se algum leitor quiser proporcionar-me essa informação, fico-lhe muito agradecido.

4 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Carlos Silva 29.04.2018

    Curioso. Não tinha o nosso clube desistido desta competição para optar pela nova competição ?
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 29.04.2018

    Terá sido quando o Bardamerd@ percebeu que o risco de descer era muito grande e então meteu o rabo entre as pernas? E não ficou em lugar de descida na mesma? O que realmente aconteceu foi que Bruno de Carvalho não foi capaz de manter a equipe B entre os profissionais e portanto vai agora para um sub-23 sem opção de se manter na B como têm o Braga, o Guimarães, os lampiões e os tripeiros.

    Um jogador que aos 22 anos jogue ainda nos sub-23 ou seja, não tenha chegado ainda aos profissionais, é um jogador sem futuro nos profissionais. Se for para colocar juniores então os sub 23 vai ser um campeonato de juniores e os adversários que tiverem equipe B vão ter vantagem na formação uma vez que têm a opção de aumentar a exigência competitiva dos juniores melhores mantendo-os no clube.

    É uma mancha na formação do Sporting que é o corolário do péssimo trabalho que está a ser feito por Bruno de Carvalho. Basta ver que o director da formação do clube, uma entidade de grande complexidade, acumulava com o cargo de treinador da B - um cargo que exige dedicação a tempo inteiro.

    JRamos
  • Sem imagem de perfil

    JHC 29.04.2018

    Nas duas últimas épocas percebeu-se que não é através da 2ª liga que o aproveitamento das formações dos três grandes resulta em mais valia para as equipas. Tanto que o Porto B foi campeão há três anos e não aproveitou um único jogador. Nessa mesma época o Benfica B necessitou de "ajudas" para não descer. Na época passada o Sporting esteve abaixo da linha de água até regressarem os jogadores que estavam no Setúbal e da chegada de Gelson Dala. O Braga e o Guimarães também estiveram abaixo da linha dàgua esta época. Não vejo crescimento num campeonato onde os jogadores lutem quase toda a época no fundo da tabela.
    E sabemos que o campeonato da segunda liga é pródigo em acontecimentos estranhos em que ainda estão a ser investigados casos de viciação de resultados.
    É recente o caso em que o presidente da Académica dirigiu-se ao treinador do Sporting B, Luís Martins, e disse-lhe: 'Isto é uma vergonha, tanto antijogo. Se vão acabar com a equipa B, nem se percebe o facto de não facilitarem. Depois vão querer os nossos votos para a AG da Liga. Daqui a 15 dias vamos ao Seixal e vamos ganhar fácil. Depois queixem-se". 15 dias depois a Académica foi ao Seixal ganhar por 4-0 e actualmente está na posição de subida. Evoluir já é difícil, neste ambiente então...
    Raramente a equipa B serviu para dar minutos aos seniores vindos de lesão e sem ritmo, ou para utilização em paralelo de jogadores da B com a equipa principal.
    Não sou contra a nova prova de sub-23 nem dos empréstimos. Olhando para os jogadores da formação que chegaram à equipa principal vemos que com excepção de Gelson Martins e Rui Patrício, todos os craques da nossa equipa foram inicialmente emprestados para equipas nacionais e estrangeiras, e regressaram com outra capacidade competitiva. Se o nova prova sub-23 for conjugada com os empréstimos para equipas de 1ª liga e para aproveitamento da equipa principal quando necessário, penso que será uma boa aposta.
    Não concordo em usar a equipa B e esta descida de divisão como arma de arremesso contra Bruno de Carvalho e JJ. A verdade é que a fórmula como está não resulta para nenhum "Grande".
    Benfica, Porto e Sporting querem jogadores já com algum "arcaboiço competitivo" e não há margem para erros. Podemos falar de pouca aposta ou aposta injusta em "Alans Ruizes", mas a verdade é que a um jogador da formação é exigido sempre mais e a primeira falha chovem assobios e críticas. Tobias e Iuri sofreram na pele as críticas dos associados e neste momento estão contentes com a ventura fora de portas. O Genova é 11º colocado da Liga Italiana(hoje Iuri não marcou mas Miguel Veloso sim) e o Nottingham F. é 17º da 2ªLiga Inglesa. Não têm certamente a mesma exigência de lutar por todos os títulos como no Sporting, mas tenho a certeza que os clubes servirão para estes 2 jogadores se tornarem melhores podendo arriscar e cometer erros.
    E já me estiquei outra vez a escrever...SL
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D