Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Para além de incompetente, é mentiroso!

É ver nas imagens, meus senhores.

O homem está de frente para o lance e só o uso de uma venda anti, justifica a justificação soez.

Alguém de bom senso acredita nesta justificação torpe?

22 comentários

Anónimo 04.10.2016

No comments , mas quem se lixa é o SPORTING. Afinal quem dá o contributo para o Benfica ser campeão Sr. RC??
É a trampa de todos os anos, mas agora temos Sportinguistas (não o RC?) a ajudar na festa e até neste blog.
Não adianta nada 150000 sócios ,um presidente que se esfalfa para levantar o clube, vem os apitecos e .................é o costume.
Então não devemos "dar mais para a arbitragem"? eles, árbitros agradecem, assim atuam mais descansados.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Os erros acontecem. Eu quero acreditar que são apenas erros.
Mas a equipa não pode, também, pôr-se a jeito.
Neste lance há dois erros graves: A falta que deu origem ao livre foi marcada ao contrário, era a nosso favor, e há o tal empurrão que o Soares Dias diz não ter visto, mas o que é certo é que desde a hora de jogo que os níveis da equipa vieram por aí abaixo.
Eu penso que Jesus ainda não interiorizou que aqui tem que ser muito melhor que lá do outro lado da rua e parece que nem as expulsões em barda que já teve, o levaram a entender isso mesmo. Nem a jogar com oito, a ganhar por três, o Benfica teria perdido este jogo, o ASD teria feito tudo para rubricar a partir daí, uma exibição sem mácula.

SL

david 04.10.2016

O Sporting devia dizer se este árbitro foi um dos ameaçados de despedimento pelo patrão.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Não é no Sporting que existem práticas pidescas.
Compete às autoridades, perante uma denúncia clara, investigar.
Mas nem as desportivas, quanto mais as civis...
Carlos Silva 04.10.2016

Não, não, este não foi. Antes pelo contrário. Recebeu uma proposta de emprego na empresa do Capela
david 04.10.2016

O Capela do limpinho, limpinho?
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Não, a Capela do branquinho, branquinho.
david 04.10.2016

Ou do tinto, cheio...

VideoVasco 04.10.2016

Tinha de ser... levam 3 golos de rajada do Guimarães, mas o culpado teria mais tarde ou mais cedo de ser o árbitro. O árbitro que não marcou um penalti claro do Semedo sobre o Marega ainda com 0-2. Mas isso não interessa nada.

"A arbitragem está muito melhor", é deixar os árbitros tranquilos... até o Sporting perder pontos, aí a coisa muda de figura. Também não percebo porque não foi o Macron Miguel ou o Xistra a arbitrar este jogo.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Olha o Vasquinho. Já cá faltavas tu, pá.
E vens com tanta sanha, que nem reparaste que o próprio árbitro vem reconhecer que errou. O árbitro, Vasquinho, não fui eu.

E vocês, que agora deram em marcar auto-golos? Será falta de Capelas?

VideoVasco 04.10.2016

Quem empurra com mais força? O Soares ao Schellotto, ou o Schellotto o jogador do Guimarães á sua frente? Seria então ou penalti para o Guimarães, ou falta do Soares, ou falta de jeito do Schellotto? Eis a questão.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Goebells, é física, mas para um gordo como tu, é difícil entender.
Olha, chega. Já tiveste o teu tempo de antena ontem à noite.
E se eu lá não te ligo a ponta, não é aqui que vais largar as tuas anafadices.
Escusas de perder mais tempo, que vão pró lixo.

Sérgio 04.10.2016

Voltei a ver o 3º golo do Guimarães. A bola ia direitinha para a cabeça do Marega. Só o empurrão do Schelotto impede o Marega de fazer o hat trick. O empurrão do Schelotto ao Marega não é depois do empurrão que o Schelotto sofre. Isto consegue ver-se frame by frame. Consegue-se ver em vários "frames" os braços do Schelotto nas costas de Marega. Imediatamente antes da bola chegar, o Schelotto encolhe os braços e atira-se sobre as costas de Marega quando este está a saltar. O Marega é projectado uns 2 metros para a frente e não consegue chegar à bola. O Schelotto é também empurrado e também não consegue contacto com a bola. depois disto, todos sabemos o que aconteceu.
A questão é: quando há empurrões de ambas as equipas marca-se falta à equipa que defende?

Em termos táticos, havia 3 jogadores a disputar a bola ao segundo poste: Marega 1,86; Schelotto 1,87 m; Soares 1,87m . Isto também é importante; não são só os empurrões. o Schelotto estava a defender em inferioridade numérica. Mas quem não quizer ver isto e preferir atirar as culpas para o árbitro, está no seu perfeito direito.

P.S.: na minha opinião não devia ter sido assinalado o livre contra o Sporting que dá origem a este 3.º golo. Os árbitros têm tendência em assinalarem sempre os livres a favor do jogador que se deixa cair. É um critério generalizado e é um critério vergonhoso.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Ó Sérgio, vai lá dizer ao Soares Dias que é incompetente ao quadrado.
Acho piada ao teu dourar da pílula. "na minha opinião não devia ter sido assinalado o livre contra o Sporting que dá origem a este 3.º golo.." Se querias ser sério, terias ficado por aí. Certo?
Sérgio 04.10.2016

Caro Edmundo:
O mundo não é a preto e branco. Ou eventualmente a verde e branco. Até o Sporting joga com cores alternativas.
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

É verdade!
No que à bola diz respeito, tem sido imensamente encarnado e branco. E não pelas melhores razões, infelizmente para o próprio futebol.
Que o homem, que até ao minuto 70 estava a assistir a um belo jogo duma das equipas, quis também ser protagonista e conseguiu-o, eu até muito rebuscadamente posso entender, agora limitar isso a uma questão cromática, Ó Sérgio, não faças de mim tolinho, p.f.

JMC 04.10.2016

Duas faltas no mesmo lance. Golo anulado ou penalti, eis a questão.

Agora o que falta explicar são os 8 golos sofridos nos últimos 3 jogos do campeonato. 8 golos metidos de rajada em períodos de colapso colectivo da equipa.

O que se passa com a equipa que alguns por aqui consideravam imbatível a nível nacional?
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

JMC, não "torça o bico ao preço".
Foi falta do atacante, tanto que até o árbitro o reconhece, o resto é conversa para boi dormir.

Quanto ao resto tem razão, são demasiados golos sofridos, de forma inexplicável, alguns. No entanto essa equipa imbatível, nesses 8 golos, perdeu um jogo, num daqueles dias tipo... difíceis.

VideoVasco 04.10.2016

Edmundo nós marcamos autogolos? Sempre são menos caricatos do que frangos como os de Guimarães. Se fosse o Benfica a marcar com ajudas dessas de um g.redes...
Edmundo Gonçalves 04.10.2016

Não, se vocês marcassem auto-golos era em favor dos adversários, o que não corresponde à verdade. O que acontece é que vocês são quem tem mais golos contra, a favor. Eu acho que é apenas azar dos adversários, mas não deixa de ser um facto. Já quanto à caricatura da situação, o último golo na Luz, é bem mais caricato que a fífia do redes do Guimarães, convenhamos.

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Para além de incompetente, é mentiroso!

22 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Para além de incompetente, é mentiroso!

22 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo