Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Palhinha: duas questões a debater

Parece que é desta: Palhinha estará de saída, correspondendo a um desejo do próprio jogador. Ao que tudo indica, irá actuar na Premier League, orientado por Bruno Lage no Wolverhampton. Fala-se numa transferência de 20 milhões de euros mais 5 milhões por objectivos.

Isto suscita duas questões que vale a pena debater.

Primeira: o preço a pagar pelo clube inglês é justo, atendendo a que o médio formado na Academia leonina tem uma cláusula de 60 milhões?

Segunda: faz bem Palhinha em trocar o Sporting pelo Wolverhampton, que ficou em décimo no campeonato inglês, perdendo assim uma oportunidade de se destacar no palco da próxima Liga dos Campeões?

128 comentários

Carlos Silva 14.06.2022

Tenho cumprido o dever de elogiar, sempre que tal se me afigura, o bom desempenho de Frederico Varandas. Esse Dever que me imponho, dá-me o Direito de o censurar noutras situações que acho inadmissíveis. Na altura da sua candidatura prometeu aos sócios transparência. Contudo vejo avolumarem-se alguns buracos negros. Para a Direcção, os seus apoiantes devem valer mais que o simples avolumar de votos, não são ovelhas a seguir o rebanho. Para atitudes dessas já me bastam muitos políticos. A referida transparência nunca pode ser uma simples opção, é algo inalienável.
Pedro Correia 14.06.2022

Vou destacar.
Luís Barros 14.06.2022

👏👏👏👏👏
O meu sincero aplauso caro Carlos Silva.
Votei duas vezes em Frederico Varandas, mas também não passo cheque em branco a tudo o que faz e crítico quando não concordo. Em relação às contratações e às transferências dos nossos atletas então, coloco muitas reticências a muito do que tem sido feito.
Carlos Silva 14.06.2022

Caro Luís Barros. Para mim, a conquista de um campeonato pelo nosso clube, é um marco importante na minha existência. Reconheço no entanto ser efémero. Já a vaidade de pertencer a um clube que põe acima de tudo os seus princípios e valores, que atravessam toda a nossa história e diferencia a nossa identidade (aqui ou ali beliscada), essa é fundamental que dure enquanto eu viva.

Zé Manel 14.06.2022

Palhinha por 20M é um grande negócio... para quem comprar o seu passe. Para o SCP é um mau negócio. Subtraindo as comissões as esses 20M quanto sobrará ao SCP? E será que por esse valor o SCP conseguiria comprar um jogador da qualidade do Palhinha? Duvido. Quanto à segunda questão, qualquer jogador de futebol ambiciona jogar na EPL, o Palhinha com 27 anos já não terá muitas oportunidades de dar o salto para uma liga de topo. O Wolverhampton é um clube de segunda linha mas tem feito campanhas interessantes no melhor campeonato do mundo, tem um treinador português, tem muitos jogadores portugueses, pagará melhor que o SCP concerteza, é um clube apetecível para qualquer jogador português. Se não estou em erro, os Wolves jogam em 3-4-3 / 3-5-2 onde o Palhinha encaixaria que nem uma luva. Além disso, se ele tiver um bom desempenho na EPL também se poderão abrir portas de outros clubes mais importantes. Acho que neste momento o único peso que o SCP tem do seu lado da balança é a Liga dos Campeões. No deve e no haver, eu penso que o Palhinha faria bem em se transferir para os Wolves, até do ponto de vista pessoal, viver noutro país, sair da sua zona de conforto, seria bom para ele. Se gostaria de o ver sair? É claro que não, muito menos por estes valores. SL
Pedro Correia 14.06.2022

Cumprimento-o pela reflexão ponderada, equilibrada e muito bem fundamentada que aqui traz.
O cumprimento justifica-se porque infelizmente comentários deste género são muito menos frequentes do que eu gostaria.

Vítor Hugo Vieira 14.06.2022

Numa perspectiva de valorização máxima do jogador, diria que está perto da idade limite para o transferirmos, embora me entristeça que saia mais um jogador da formação, entretanto não temos ninguém da Academia na equipa principal. Uma transferência na ordem dos 30 milhões parece-me um valor justo pelo Palhinha, abaixo disso vou sempre achar que não foi a venda ideal.

Não percebo a existência de um clube como o Wolverhampton, com quase metade do plantel constituído por jogadores Portugueses, não gosto da gente que está ligada a este clube nem as práticas de movimentação de jogadores entre este clube e outros. É um verdadeiro clube satélite de Jorge Mendes.
Assim, não percebo tanta vontade que os jogadores Portugueses têm em ir para este clube, mas não deixa de ser sintomático do futebol moderno que um clube de meio da tabela de Inglaterra seja mais apetecível financeiramente que um grande de Portugal.
Muitos podem ver o clube como um ponto de entrada na campeonato Inglês, mas são muito mais os jogadores que vão para lá estagnar a sua carreira( Nélson Semedo, Trincão, Ruben Neves, Fábio Silva, etc..), do que os que se valorizam e vão para clubes de outro nível( Diogo Jota).
Pedro Correia 14.06.2022

Você pode não entender, e eu também não. A verdade é que os futebolistas portugueses gostam de jogar lá e costumam dar-se bem por lá.
Não consta que se desvalorizem nesse clube, que também funciona como trampolim para as selecções nacionais.

O facto de ser o clube mais português de Inglaterra deve ser motivo de orgulho e não de crítica.
E trabalhar com Bruno Lage, de quem só oiço elogios, também ajudará no processo de decisão de Palhinha.
É algo que compreendo.

Do ponto de vista do Sporting, a verdade é que se trata de um cenário previsível. A tal ponto que durante a temporada que acabou foi sendo preparado, com êxito, o sucessor de Palhinha. Que rapidamente se tornou figura muito popular entre os adeptos.

Também não gosto de ver partir mais um jogador da nossa formação. Mas esse é o destino de quase todos eles.
Se Gonçalo e Daniel ficarem, e se Rodrigo e Geny singrarem entre os "grandes", continuamos a assegurar os mínimos. Embora ainda me pareça pouco e deteste ver clubes como o FC Porto e o Braga apostarem mais que nós na promoção de jogadores formados internamente para a equipa principal.

Fernando Albuquerque 14.06.2022

Esta venda do Palhinha se se confirmarem os valores divulgados pela CS julgo ser uma má venda. O Palhinha tem 27 anos e se a sua vida desportiva correr sem lesões poderá fazer ainda mais 5/6 épocas em bom nível. Estranho os clubes ingleses com maior capacidade financeira não estarem interessados , pois pelo que tenho visto na TV não existem muitos "trincos" de igual qualidade. As lesões (?) que teve na época passada foram a causa da sua pouca utilização e o colega Ugarte também aproveitou bem as oportunidades que lhe deram. Estamos bem servidos, mas preferia que ele se mantivesse no SCP. Se ele quer sair o Presidente tem de arranjar alguém que saiba negociar .
pois 20 milhões de euros é uma pechincha, embora os valores tenham descido devido ao estado caótico em que vivemos em todo o Mundo. Fernando Albuquerque
Pedro Correia 14.06.2022

Os negócios só podem ser feitos com quem está interessado, não com quem não está.
Se Liverpool, Manchester City, Chelsea e Manchester United não estão interessados no Palhinha, ninguém poderá obrigá-los a mudar de opinião.
Talvez não estejam interessados por saberem que Palhinha perdeu o estatuto de titular indiscutível como médio defensivo do Sporting 2021/2022. E perdeu-o para Ugarte, com o aplauso de muitos adeptos, que consideraram o uruguaio "superior" ao português.
Fernando Albuquerque 14.06.2022

O Pedro Correia cita logo os clubes grandes do campeonato Inglês. Mas para onde ele vai jogar ainda existem muitos clubes com possibilidades de subirem a oferta que supomos a SAD do SCP recebeu.. A maioria dos clubes ingleses classificados á frente desse clube compram jogadores por valores superiores ao investimento em causa. O problema estará no negociador que não sabemos se é alguém do SCP ou do empresário do jogador. Algo vai acontecer e depois saberemos os contornos do negócio. Fernando Albuquerque
Pedro Correia 14.06.2022

Não sei se há outros clubes que pretendam o Palhinha. Se há, andam escondidos.
Até agora só dois se chegaram à frente.
E Palhinha prefere ir trabalhar com Bruno Lage no Wolverhampton do que com Marco Silva no Fulham. A vontade do jogador também conta, não é nenhum boneco à mercê do que terceiros decidam por ele.

Salgas 14.06.2022

É um dos temas do momento no nosso Sporting.

O preço é na minha opinião justo, sendo que 25 milhões já seria um grande negócio. Trata-se de um médio à beira de completar os 27 anos, características mais defensivas e com pouco golo, o que faz com que o mercado pague menos por ele. É um dos jogadores mais queridos da massa associativa e tem a confiança do treinador, pelo que para nós valerá sempre mais do que estão dispostos a pagar.

Relativamente ao segundo ponto, é verdade que perde a palco da Champions League, mas não é menos verdade que terá a possibilidade de jogar na melhor liga nacional do mundo. Considero ser possível em dois anos de Premier League demonstrar o seu talento e ainda dar um salto se correr bem. Pela questão da idade, o timing parece o mais acertado também para ele.

Palhinha é para um bom exemplo de como gerir um dossiê de um jovem formado a quem escassearam as oportunidades na equipa principal. Emprestado na nossa liga até ter amadurecido e demonstrado toda a sua qualidade. Aproveitado na equipa principal e campeão. Transferido por uma maquia relevante como são 20 milhões de euros, quando já tem uma alternativa à altura como é o Ugarte.
Pedro Correia 14.06.2022

Vou destacar, meu caro. E agradeço-lhe pela ponderação da sua análise.

Bruxo_empata_fada 14.06.2022

Porque isto anda tudo interligado.

Ruben Neves e Moutinho de saída do Wolves.
Palhinha e Matheus Nunes transferidos para o Wolves, para suprir a saída daqueles dois médios.
Vitinha do FC Porto, transferido para o Man. United.
Moutinho "maça podre" regressa, para terminar no FC Porto.

Prevejo que a dupla do meio do Sporting na próxima temporada, seja constituida pelo Al Musrati e o Ugarte na posição 8.

Também prevejo que facilmente, o Sporting irá investir cerca de 50 M€ em reforços (será record), nessas contas, estou naturalmente a contar com os investimentos no Trincão e no Al Musrati.
- link do comentário
- responder

Leão de Queluz 14.06.2022

Neste caso concreto estou com Pedro Correia, concordo que está na hora de vender Palhinha .
Quando se diz que do outro lado se fazem melhores vendas, pergunto . quanto ganhou o Benfica com as vendas de Cancelo e Bernardo Silva, considerados os menhores da Europa nas suas posições. Negócios tipo Félix e Darwin aparece 1 em 20 anos,
Também vendemos bem :Slimani, João Mário e mesmo Bruno Fernandes.

Estou mais preocupado com o assédio a Matheus Reis, Matheus Nunes e Ugarte, esse não podem sair nesta época se quisermos ser competitivos.
SL
Pedro Correia 14.06.2022

Também estou mais preocupado com o assédio a esses jogadores. Matheus Reis, Matheus Nunes, Ugarte (e Porro) são hoje mais imprescindíveis do que Palhinha.

Schmeichel 14.06.2022

Desde que Varandas foi eleito, eu sempre disse que o Sporting iria ter de pagar mais cedo ou mais tarde ao Jorge Mendes as cartas de rescisão, são os favores de amigo que têm de ser devolvidos..... o que me choca não é o valor do Palhinha, eu até aceito de vez em quando baixar o valor de venda porque também nos interessa vender. O que me choca é contratar o Vinagre por 10M por 50%, portanto avaliado também nos 20M.
Podem fingir que isto são negócios normais, mas toda a gente percebe que o Sporting hoje é submisso do Jorge Mendes, e é ele que determina as politicas de contratações do clube. Varandas apenas dá a cara, quando quem manda é o Jorge Mendes.
Pedro Correia 14.06.2022

Desde que Varandas foi eleito, substituindo o seu querido Carvalho, você sempre vaticinou que iriam acontecer as maiores desgraças ao Sporting.
Tem-se visto, tanto no capítulo desportivo como reputacional como financeiro... Incluindo duas das três maiores receitas de sempre com transferências de jogadores, o título de campeão nacional de futebol 19 anos depois e seis troféus conseguidos em três épocas só nesta modalidade.
Desgraças atrás de desgraças.

Conclusão: tudo quanto você escreveu sobre Varandas acertou ao lado. Não tem a menor vocação para ser Zandinga.
Schmeichel 14.06.2022

Eu ao contrário da maioria sei reconhecer o que escrevo, e é verdade que nunca acreditei no Varandas.... mas a questão é que continuo sem acreditar nele. Não mudei minha opinião e continuo a achar que é o testa de ferro do Mendes.

Dou os parabéns pelo título e fui festejar para o Marques, mas temos de analisar que fomos campeões num ano em que não era objectivo ser campeão, foi obra do acaso e do Amorim, o mérito do Varandas foi assinar as decisões tomadas pelo JorgeMendes...

O LFV foi campeão..... mas ninguém questionava as compras e vendas..... veja-se como acabou o LFV..... eu quero ver os sportinguistas esclarecidos sobre o Sporting e lembro-me bem que na AG foi questionado o contrato de empréstimo do Vinagre e a direcção não quis dar essa informação porque já sabia que ia ter de contratar, foi tudo s fingir. É como o Varandas ser o presidente é tudo a fingir.
Pedro Correia 14.06.2022

Pois, você confirma o que eu escrevi.
Nunca acreditou no presidente do Sporting pois manteve-se fiel ao DJ especialista em reality shows na TV e capa de revistas cor-de-rosa.

Nunca acreditou que o Sporting voltaria a ser campeão nacional com Varandas, 19 anos depois.
Nunca acreditou que o Sporting conquistaria outros quatro troféus no futebol com Varandas.
Nunca acreditou que o Sporting vencesse mais títulos europeus com Varandas.
Nunca acreditou que Varandas trouxesse para o Sporting o nosso melhor treinador do século XXI.
Nunca acreditou que Varandas conseguisse duas das maiores receitas de sempre em vendas de jogadores.
Nunca acreditou que Varandas, apesar da pandemia, obtivesse máximos nunca antes alcançados pelo Sporting em receitas de bilheteira, receitas de marketing e receitas de quotização.
Nunca acreditou que Varandas pudesse ser reeleito por maioria esmagadora dos sócios: 85,8%.
https://www.publico.pt/2022/03/06/desporto/noticia/frederico-varandas-reeleito-presidente-sporting-858-votos-1997765

Temos pena.
É lidar.
Schmeichel 15.06.2022

E eu democraticamente aceito a votação dos sócios do Sporting.... não aceito é mentiras e falsidades tais como dizer que o Varandas manda no Sporting..... estes negócios com Wolves demonstram o meu ponto e por isso o Pedro Correia vai buscar mais uma vez o BdC, mesmo tendo passado 4 anos, você tem de ultrapassar esse facto, fale do presente... fale de porque razão comprámos o Vinagre ou isso também foi uma grande decisão do Varandas?
Pedro Correia 15.06.2022

Começa por dizer, mentindo: «Democraticamente aceito a votação dos sócios do Sporting.»
Frase sem sentido, porque Varandas é o presidente eleito pelo voto democrático dos sócios, ponto final.
Questão de facto, não sujeita a opinião deste ou daquele que possam aceitar ou recusar tal escrutínio.

Em tudo quanto escreve depois verifica-se mais do mesmo, sem novidade alguma: o seu ódio visceral por Varandas e a sua saudade imensa por Carvalho.
Tem bom remédio para atenuar essa nostalgia: comece a frequentar discotecas. Dizem que a vida dele é esta: animar pistas de dança às 4 e às 5 da manhã.

Luis Lisboa 14.06.2022

Pedro,
Acho que 20M€ + 5M€ por objectivos é um valor bem razoável por um centro-campista de 27 anos que não é titular da selecção. Obviamente o valor podia ser diferente se em vez do Wolves fosse um dos maiores clubes ingleses, ou dum dos 3 grandes espanhois, mas a verdade é que esses não se mostraram interessados.
Depois é preciso saber se faria sentido ao Sporting recusar a venda, quando se sabe que Palhinha tinha essa intenção e que existe um Ugarte pronto para assumir a titularidade. Parece-me que não.
Por falar nisso, o Ugarte, agenciado pelo Jorge Mendes, teria vindo para o Sporting se não fosse com a ideia de passar a titular com a saída do Palhinha ? Ou iria para outro lado ?
Depois a verdade é que não sabemos que rendimento irá ter o Palhinha em Inglaterra, pode fazer uma grande época mas pode acontecer outra coisa qualquer.
Parece-me que ainda há quem viva no "reino do Bruno", "eu defendo os interesses do Sporting, os jogadores que defendam os seus" (deu no que deu, invasão, recisões, etc), e hoje em dia há que encontrar soluções que sejam boas para todos.
SL
Pedro Correia 14.06.2022

Sim, Luís, ainda há quem viva "no reino do Bruno". Indiferente ao que um jogador possa ambicionar ou não para a sua carreira.
São os tais que aplaudiram termos o Carrillo sob contrato do Sporting a treinar um ano inteiro à parte e depois sair a zero para o Benfica.
São os tais que viram o Eric Dier sair para o Tottenham por 5 milhões de euros e o Bruma zarpar para sempre do Sporting por 13 milhões e o Cédric sair por 6,5 milhões antes do Euro-2016 em que se sagrou campeão europeu como titular.
Nessa altura, batiam palminhas e entoavam hossanas ao brilhante "gestor".

Anónimo 14.06.2022

Repondendo com o coração: Ambas as perguntas têm a mesma resposta: Não!

Respondendo com ponderação: Manter o jogador mais uma época, com o risco de este ficar desmotivado/contrariado e com o risco de perder a titularidade para Ugarte (e por isso ver baixr o seu valor de mercado) é provavelmente um disparate.
Neste momento está visto que 20 M é o máximo que se consegue. E vamos ser realistas: é um valor alto, apesar de muito abaixo da clausula de rescisão (que tem um valor exagerado).

Segunda Pergunta:
Nim... depende do que se quer dizer com "Faz bem em...".
Palhinha sabe perfeitamente que indo para Wolves só muito dificilmente luta por titulos em Inglaterra. O Wolves tem condições para fazer um boa campanha nas competições europeias, e talvez fazer uma gracinha na FA cup ou na Taça de Inglaterra (tendo sorte nos sorteios e não apanhando Man City, Chelsea, Liverpool em dias "sim").
Sabe também que tem no máximo 2 anos para conseguir o "salto" para um clube com maior dimensão e que ambicione lutar por titulos em Inglaterra ou Itália (Espanha parece fora de alcance, Alemanha e França têm cada vez mais campeão anunciado).
Também temos que ver que jogar a Premier League é aliciante para qualquer jogador.
E por ultimo: Nunca o Sporting lhe poderá pagar o que vai ganhar.

Em suma: É compreensivel que queira ir para o Wolves.

Pedro Batista
Pedro Correia 14.06.2022

Meu caro: cumprimento-o, também a si, pela elevação e pelo tom e pela capacidade argumentativa. Assim dá gosto debater.
Infelizmente, nem sempre assim sucede. Embora eu tente remar contra a maré sempre que possível.
Rui Pedro Rocha 14.06.2022

Completamente de acordo e por causa disso, não tenho nada a acrescentar. Parabéns pela reflexão.

Para mim o mais assustador neste negócio monstruoso que é o futebol é os valores (ou são os valores? Assumo a minha dúvida...) envolvidos. São muitos, demasiado, milhões para trás e para a frente. Valores obscenos e incomportáveis, digo eu....

Rui
Pedro Correia 14.06.2022

Há muito que penso nisso. E continua a ser assim apesar destes dois anos de semi-interregno provocado pela pandemia.

Comentar post

Pág. 2/4

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Palhinha: duas questões a debater

128 comentários

Comentar post

Pág. 2/4

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Palhinha: duas questões a debater

128 comentários

Comentar post

Pág. 2/4

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo