Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

"Os que não se reveem que apresentem uma alternativa séria..."

Sou, de sempre, contra unanimismos.

O facto de me rever na gestão do actual Conselho Directivo, liderado por Bruno de Carvalho, não impede que pontualmente discorde de uma ou outra decisão ou medida, ou inclusive de alguma declaração, facebookiana ou não, mais contundente.

Esse facto não me desvia a atenção do que é mais importante nesta equação: O Sporting. E é minha convicção, até pelos resultados também desportivos (que o Clube felizmente já não é só futebol), que o Sporting está no bom caminho e a ser gerido criteriosamente, com o único propósito do seu engrandecimento.

Já aqui escrevi várias vezes que há gente no Sporting com "uma agenda". Uns mais à descarada, outros mais escondidos ou envergonhados. Um dos que já aqui "acusei" de ter "uma agenda" é Rogério Alves, talvez o nosso melhor "representante" nos programas sobre futebol que pululam aí pelos vários canais de televisão. Se um dia se candidatar a presidente do Sporting (se, porque esta é apenas uma suposição minha), será um sério candidato à vitória.

Tendo todos nós, sportinguistas, o direito à ambição de ser presidente do nosso grande Clube e a ambição, pelo menos oficialmente, de o fazer cada vez maior, dá um certo jeito termos um passado de isenção e honestidade, factor primordial para que os consócios se sintam confortáveis connosco na acto de colocar a cruzinha no boletim de voto. Reconheço a Rogério Alves, que aqui, repito, aparece apenas como exemplo e de quem não tenho obviamente qualquer procuração, esse importante requisito.

Já a outros putativos candidatos que se têm andado a mostrar e a outros que alguém tem andado a apontar apenas para apalpar terreno, não lhes reconheço a credibilidade para tão alto cargo e deixo-lhes um aviso de amigo: Pensem duas vezes antes de se candidatar a presidente do Sporting, seja contra Bruno de Carvalho ou outro qualquer. Passou o vosso tempo. O Sporting não vos quer como dirigentes.

 

Nota de rodapé: Como este é um local livre e onde a opinião é livre, conforme pronunciei a minha opinião, permitirei que cada um formule a sua, seja ela coincidente ou não com a minha e de forma coerente abster-me-ei de responder aos comentários.

Espero apenas sportinguismo.

3 comentários

  • Sem imagem de perfil

    JP 28.03.2016

    Tem a certeza? O problema do Rogério Alves e que me parece que nem ele próprio consegue ter controle nisso, é que as bases de apoio necessárias a qualquer candidato, no caso dele e pelo jogo de cintura que demonstrou no passado, envolverá de certeza gente ligada ao passado do Sporting entre 96 e 2013.

    É dito no post que se algum dia se apresentar a eleições é um sério candidato. Eu diria antes que só se apresenta tendo a certeza que ganha, que não é bem o mesmo. E com o calculismo que se lhe conhece, terá de certeza a noção que apresentar uma candidatura com elementos tóxicos, o mais provável é perder, ainda para mais quando o ambiente nem é o mais favorável como é o caso.
  • Sem imagem de perfil

    Romão 30.03.2016

    Permita-me que discorde em apenas uma coisa:
    entre 1996 e 2013 também passaram pessoas capazes pelo SCP.
    Não eram todos incompetentes. Alias foi nesse período que ganhamos dois campeonatos. O generalizar estas coisas torna-se perigoso. Esse discurso do "antes de 2013" e " depois de 2013" não compreendo. Já o meu avô dizia que de "insubstituíveis estão os cemitérios cheios".

    SL
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D