Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Os "anormais"

Mais do que a delapidação grave e contínua de activos - sobretudo do bom plantel que o Sporting tinha em 2018, com Bruno Fernandes, Bas Dost, Nani, Raphinha e outros - e a sua substituição por jogadores medíocres (Rosier, Ilori e Doumbia, entre outros já recambiados ou a recambiar), aquilo que mais me indigna na actual direcção do Sporting é a política do insulto. Quando não é o insulto explícito, é o insulto à inteligência. 

Todos nos recordamos da "escumalha". Mas não nos esqueçamos dos "anormais":

https://sporting.blogs.sapo.pt/ca-na-rulote-dos-esqueletos-aos-5451797

E o meu preferido, aplicado a todo o clube antes da chegada dos iluminados - a "roulote": 

https://sporting.blogs.sapo.pt/a-rulote-de-zenha-5387551

Pelo meio, houve os "esqueletos" e tanta outra forma de desqualificar adversários internos que é indigna de um dono de tasca, quanto mais de um presidente ou membro da direcção do Sporting Clube de Portugal. 

A isto se chama regar o fogo com gasolina. E o fogo nunca parou de alastrar. 

Os insultos à inteligência vêm na mesma linha. Os iluminados que gerem o Sporting - que venderam Bas Dost e acreditaram em quem lhes disse que Jesé seria uma óptima alternativa - acreditam genuinamente que os sócios e os adeptos são uma cambada de bovinos. Tanto os que estão a favor do actual estado de coisas, como os indecisos. 

Para mim, é isso que explica o "spin" que está a ser dado a mais uma contratação que começa a assumir contornos de "flop", a de Sporar: 

Anotação 2020-07-17 055434.png

Portanto este jogador pelo qual pagamos mais ou menos o mesmo do que recebemos por Bas Dost (que rendia mais de 30 golos por época) não é fraco. Está é... cansado! Sporar esteve parado entre Março e Junho e está cansado?? Sim, cansado ao fim de 8 jogos desde o retomar da Liga! 

Pensarão os iluminados que, apesar dos QUASE TRÊS MESES de paragem da Liga serem bem recentes, os sócios e adeptos do Sporting vão aceitar isto como verdade, pois são todos "anormais", "escumalha" e/ou "esqueletos".  

Dada a passividade geral, pergunto-me se terão razão. Se grande parte do clube estará já tão de braços caídos que engula estas histórias da carochinha (que nem sequer entendo como um jornal se digna a publicar na capa).

Entretanto, prepara-se a chegada de mais um "naipe" de ases: um desconhecido central marroquino do Betis, um lateral emprestado pelo Man City e o terceiro guarda-redes do Atletico de Madrid. Também se fala numa proposta milionária ao Braga (mais uma...) por Esgaio. 

Curiosamente, o nosso melhor jogador contra o FCP na 4ª feira foi um miúdo de 18 anos. Diz muito de bom do talento do miúdo Nuno Mendes, mas muito de mau sobre a total incapacidade desta direcção para fazer um bom negócio que seja. Bom negócio, digo, para o Clube. Pois muita gente está seguramente a fazer bons negócios à conta do Clube.

O Sporting precisa de estabilidade, sim. Mas não de mediocridade. Esta direcção já provou vezes sem conta a sua total impreparação e incompetência. Dois anos depois, não temos equipa para ganhar ao clube do empreiteiro de Braga, quanto mais para ganhar um título. E isso é indigno do Sporting. Seria melhor que esta direcção saísse pelo seu pé, convocando eleições. Se acha que tem argumentos, que volte a apresentar-se.

Quem insulta perde a razão. Não dou razão a quem se limita ao insulto a esta direcção. Mas menos razão dou a uma direcção de gente com responsabilidades, nas mãos de quem está o futuro do Clube, e que todos os dias insulta a inteligência dos sportinguistas.

 

PS - 2 horas depois de publicado este post, já fui 3 vezes...insultado. É habitual, sempre que o teor do post vai contra a narrativa da direcção iluminada. "Bruneco" foi o que gostei mais (parabéns a um tal de "Manuel"). Os outros não foram tão criativos. Não sei se será gente paga para isto (talvez agências de comunicação com dinheiro do SCP?) ou apenas fiéis varandistas. Não tornarei públicos comentários insultuosos anónimos ou simples baboseiras. Alguém tem que tentar manter a discussão civilizada. 

57 comentários

Comentar post

Pág. 1/2

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D