Também sou defensor do var é para isso que ele serve para detector até pequenos foras de jogo 👍mesmo que seja contra o Sporting há que agir dentro da legalidade. Mais uma vez realço que não vi nem presidente nem o treinador do Sporting a reclamar por tal. Não sei porque tantos ( e não digo supostos) Sportiguistas fazem um barulhão por este assunto por Tanto Tempo 🤔
Sigla, barulhão? A propósito de um lance que nos poderá ter custado dois pontos, mas sobre cuja legalidade nem sequer resmungo, cito dois postais meus escritos há dois anos, relativos a um jogo entre clubes ingleses. Ou seja, em geral esta forma de avaliar os fora-de-jogo desagrada-me. Que tem isto a ver com o seu comentário?
O que tem a ver e que vocês querem transformar uma coisa legal numa coisa ilegal e de roubo. Roubo era o jogador estar em jogo 2 cm e o evite-o anular o lance porque não havia var para contestar. Quantas vezes o bar reverte ações erradas dos árbitros? Muitas vezes e sem ele haveria muito mais erros
Sigla, o que é isso do "vocês" a que se refere? O texto está assinado, por mim. E essa despersonalização, essa colectivização, da autoria é sempre uma mão na anca insultuosa. E de onde lhe vem isso? A propósito de quê vem aqui insultar-me, nesses seus modos?
Quanto ao resto que diz: o meu postal é explícito. Liga dois outros postais com dois anos, ainda mais completos sobre o assunto. Mas neste resumo de agora explicito a minha ideia: viva o VAR, que enfrenta as manipulações arbitrais e reduz o erro. A aplicaçõ do fora-de-jogo deve mudar ligeiramente (voltar à prática de aceitar o "em linha") porque assim é uma chatice, anti-espectáculo. Não falo em roubo nem de modo implícito. É uma chatice, é outra coisa.