Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

O que dizia ele há cinco anos

«O essencial é e será sempre dar a voz aos Sportinguistas e acreditar sempre na sua capacidade de decidir o que é melhor para o Clube.»

 

«As insinuações de eventual impugnação da Assembleia Geral Extraordinária por parte da Direcção só vêm evidenciar um conjunto de manobras dilatórias para tentar evitar dar voz aos Sócios, o que é indigno e inadmissível numa instituição como o Sporting Clube de Portugal.»

 

«Perante este estado ditatorial e anti-democrático que se quer instaurar no Sporting Clube de Portugal, não podemos ficar calados e temos que manifestar bem alto a nossa indignação. Apenas exigimos que se cumpram os estatutos, pois não é admissível que estes a mando de quem neles manda impeçam que a MAG cumpra o seu dever e obrigação com os Sportinguistas.»

 

«Na AGE, os sócios decidirão aquilo que entenderem o que é melhor para o Clube, assim lhes seja dada a oportunidade, que por direito próprio é sua, e que a mesma seja marcada tendo em conta que o prazo de 30 dias não se inicia na data de confirmação da documentação por parte dos serviços, mas sim na data de entrega do requerimento.»

 

«O Sporting é dos Sócios e ninguém os calará!»

 

Palavras de Bruno de Carvalho, em 22 de Janeiro de 2013

8 comentários

  • Imagem de perfil

    Sarin 27.05.2018

    De fonte isenta, sem dúvida.
    E a história?
    Um alegado traficante que recebe convite VIP dado por Luís Filipe Vieira para todos os jogos, insinuadamente como paga pelos alegados serviços prestados a LVF ou ao SLB (o texto não é claro)? vai fazer queixa à ASAE porque num jogo o obrigaram a entrar por uma porta diferente.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Imprimir e-mails é fácil. Provar a sua veracidade é mais difícil, justificar a sua proveniência é o cabo dos trabalhos.
    Mas tem dado muito jeito, o fogo de artifício...

    Deixe o caso dos emails à Justiça; e atente no seu Clube enquanto pode evitar que a Justiça se envolva mais com ele - falo de impugnações a actos de gestão da Direcção, comissões de gestão ordenadas pelo tribunal, incumprimentos de tesouraria vários, comissões várias marteladas algures... já deixo cashbóis e outros futebóis de lado porque, quanto a esses, também não pode fazer nada.

    Pacifique e reorganize o seu Sporting. Depois terá tranquilidade para voltar a atacar o SLB, a modalidade em que o seu Presidente mais investiu.
  • Sem imagem de perfil

    Corvo 27.05.2018

    Deixe p'ra lá, Sarin. Eles que se preocupem com as portas e cancelas que quiserem do Benfica.
    O importante é por qual porta vai entrar o Bruno Fernandes.
    Avanço que pela grande, e escancarada.
  • Imagem de perfil

    Sarin 27.05.2018

    Não me preocupo com o que os preocupa no Benfica - mas preocupo-me que se preocupem mais com o Benfica do que com o Sporting. Enquanto me preocupo com o que se passa no SCP porque quero a sua salvação, e por isso aqui venho, deparo-me com sportinguistas que estão tão entretidos com a tentativa de destruição do SLB que nem atentam na efectiva destruição no SCP pelo próprio SCP. É triste, mas as coisas são como são.

    E essa notícia do Bruno Fernandes é mesmo verdade? Bom, a entrar entrará por ter sido escorraçado de onde vem, e será recebido de braços abertos :)
  • Sem imagem de perfil

    Mario Silva 27.05.2018

    Sarin, li agora a sua verborreia delirante às criticas de que é alvo.
    Para si só tenho uma palavra: Você é degradante.
    E eu quero lá saber do seu clubezeco de carnide, só lhe digo que a sua satisfação pela hipotética contratação de um (ou mais) jogadores do SCP mostra a sua baixa estatura moral, que é abaixo de zero
  • Imagem de perfil

    Sarin 27.05.2018

    Perante a forma delicada como expôs de novo a sua opinião, só tenho que me congratular com aquela que de mim faz. Um elogio, senhor, que agradeço :)

    Já sobre a eventual contratação de jogadores do Sporting, 3 observações:
    1. É o Sporting que lhes está a dar motivos para sairem;
    2. Não estão a ser aliciados para abandonarem o Sporting, estão a ser convidados a entrar DEPOIS de terem manifestado vontade de sair;
    3. Não ouvi nenhum Sportinguista dizer na altura que Jorge Jesus, Paulo Sousa ou Pacheco foram contratações sportinguistas levadas a cabo por gente de "baixa estatura moral".
    Agora podem repeti-lo à exaustão, mas agora têm razões que a razão conhece.
  • Sem imagem de perfil

    Mario Silva 27.05.2018

    Só agora li a sua patetica resposta.
    Nunca ninguem me viu aplaudir a atitude feita pelo Meu Clube em 1993 (se calhar você devia andar na primária), por isso não lhe admito vir dar.me liçoes de moral.
    Você não tem estatura de pessoa honesta para tal.
    E você continua mentirosa, e quanto aos seus 3 pontos:
    1 - Prove isso
    2 - Têm contrato com o SCP, logo estão a ser aliciados, percebeu sua burrra?
    3 - Já respondi em parte. JJ é um caso diferente mas você mistura alhos com bugalhos.
    Trate-se, sua mentirosa!
  • Imagem de perfil

    Sarin 27.05.2018

    1. Abundam as notícias, mas fiquemo-nos por esta
    https://24.sapo.pt/desporto/artigos/rui-patricio-em-nome-do-plantel-critica-declaracoes-de-bruno-de-carvalho-apos-jogo-da-liga-europa

    2. Convinha-lhe perceber a terminologia que usa.
    https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/Aliciar

    3. Claro que é um caso diferente, além de ser treinador e não jogador, e além de estar em fim de contrato e não a meio, foi do SLB para o SCP e não a inversa. Tirando estas diferenças, os casos são os mesmos. Ah, sim, há outra diferença: o Presidente do SLB não atacou publicamente a dignidade profissional dos funcionários do seu clube.

    Quanto ao seu estilo de argumentação, como lhe disse, não é o meu, portanto queira usá-lo com os seus iguais. Por mim, nada mais tenho a dizer-lhe até porque não percebe o que digo, apenas o que quer perceber.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D