Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

O que disse Sousa Cintra

cintra1254bb81_base[1].jpg

 

«Rui Patrício é um jogador fantástico, dos melhores do Mundo. Quis sair e não vale a pena voltar atrás. A verba que o Sporting vai receber é à volta de 18 milhões de euros, um pouco menos.»

 

«O lugar de Bruno Fernandes é no Sporting e estou convencido que isso vai acontecer. Espero dar essa notícia aos sportinguistas. Com Podence é igual. Espero que isso aconteça porque estou a tratar desse assunto. Estamos a conversar.»

 

«Gelson? O meu desejo é que ele regresse, é um jovem com grande futuro. Não sei... Se sair, leva uma nódoa. Quero o melhor para Gelson, mas não posso deixar de defender o Sporting, as negociações não podem ser feitas de qualquer maneira.»

 

«Com um contrato daqueles, super milionário e absurdo... Não tenho nada contra ele [Mihajlovic], mas nunca ganhou nada. Não havia quaisquer vitórias. Sabia que foi um grande jogador a marcar livres mas o Sporting não precisa de um marcador de livres.»

 

«O Augusto Inácio é um funcionário, está lá. Porque deixaria de estar? Não vou dizer que vai haver um novo director desportivo, quero é que o Sporting tenha um bom desempenho e para isso as pessoas têm que estar empenhadas.»

 

Esta noite, à SIC e à SIC Notícias, em entrevista conduzida pelo jornalista Paulo Garcia

7 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 04.07.2018

    Se a transferência do Rui Patrício render 10 milhões de euros ao Sporting, vale seguramente mais 10 milhões do que valeria com Carvalho ainda à frente do clube.
    Aliás se ele saiu do Sporting, aliás, foi por responsabilidade exclusiva de Carvalho.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 04.07.2018

    Mais baboseiras do pedro correia, escondendo ou ignorando que já tinha entrado na fifa uma queixa do scp para o rp pagar uma indemnização 54M de euros, nada a estanhar esta pressa do clube do mendes em pagar o que estava previamente acordado
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 04.07.2018

    Pois, as fantásticas queixas da treta patrocinadas pelos juristas da Farinha Amparo que fizeram perder ao destituído processo após processo.
    As baboseiras da cartilha carvalhista...

    Quem leia a participação de Rui Patrício na alegação da justa causa, detalhada ao pormenor, percebe de imediato que este é um processo em que o Sporting teria fortíssimas probabilidades de perder, daqui a uns anos, condenado a pagar o salário do guarda-redes até à última hora do último dia do contrato.
    Num momento em que o Sporting necessita de dinheiro urgente para evitar ser intervencionado pela UEFA.

    Carvalho fará bem melhor em utilizar os "melhores advogados do mundo" (que agora terá de pagar do seu bolso) para evitar ser suspenso ou expulso de sócio do Sporting.
    No mundo virtual em ele que vive, não sei. Mas no mundo real é assim: com ferros matas, com ferros morres.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 04.07.2018

    Esses "melhores advogados do mundo" são os mesmos que a cg ainda está a pagar, liderados pelo superadvogado do messi e do neymar entre outros, o espanhol Juan de Dios Pérez, conhecido como o messi da advocacia, e que na tua ótica iria claramente perder estes casos baseados na invasão de alcochete, que está a ser julgada pelo ministério como um acto terrorista, e logo à partida inimputável ao scp por ser imprevisível, mas aqui para o iluminado cá do blog com " fortíssimas probabilidades de perder"
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 04.07.2018

    O MP a julgar ? Inimputável ? Acto terrorista imprevisível ? Mas que grande confusão vai nessa cabecinha ôca. O MP investiga e deduz acusações. Bem sei que fomos dirigidos por um louco, mas a inimputabilidade aplica-se a pessoas, e bem que ele precisa de uma. Então actos terroristas só com pré-aviso. Mas o que mais espanta, ou talvez não, é escreveres o nome do nosso (não estás incluído) Sporting Clube de Portugal em letra minúscula !!!??? Como já disse o Sr Pedro Correia noutras ocasiões, e bem, há muita gente adepta é do sport carvalho português. JCB
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 04.07.2018

    É para confundir..? Estão 30 e tal gajos não sei precisar em prisao preventiva acusados de vários crimes, um deles terrorismo. Se forem julgados por tal, a não ser que a investigação prove que alguém da direção do clube esteve implicado nesse atentado..lá se vai a justa causa, pois esse é o pretexto... suores frios etc.
    Qt à letra maiúscula, tens razão, estou com o telemóvel mas faço mea culpa
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D