Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

O pior brunismo

elsajudas2[1].jpg

 

Esta senhora, além de inapresentável, é incorrigível: aparece agora a disparar com fúria contra o Bruno. Não o De Carvalho, claro, mas o Bruno Fernandes, em boa hora resgatado pela Comissão de Gestão.

Sousa Cintra anda há três semanas a tentar corrigir os inúmeros erros e disparates cometidos pelo destituído Conselho Directivo nos três meses anteriores  - que «correram francamente mal», segundo o insuspeito juízo de José Quintela - e ainda recebe como troco os impropérios daqueles que ainda não perceberam que a página felizmente se virou.

Indigna-se a senhora Judas - que "presidiu" à ilegal Comissão Transitória da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, algo que só teve "realidade" virtual - contra Bruno Fernandes, qualificando-o de «mercenário» num texto que, bem à maneira do pior brunismo, só deixa transparecer rancor e ódio contra o jogador, acusado de ser «pago a dobrar». Como se escandalizasse alguém que o jogador agora eleito o melhor do campeonato 2017/1018 pela Liga de Clubes visse o seu salário incrementado ao nível de um Doumbia ou de um Alan Ruiz.

Fez Sousa Cintra muito bem. Fez Bruno Fernandes muito bem. Enterraram um contencioso que nunca devia ter existido e que prometia eternizar-se em tribunais sem qualquer proveito desportivo nem financeiro para qualquer das partes. A bem do Sporting, que daqui a uma época ou duas pode obter de retorno, com elevados proveitos, o investimento agora feito. 

Caso De Carvalho e a senhora Judas ainda estivessem em cena, o Sporting receberia zero, Bruno Fernandes acabaria por ir parar a um dos nossos rivais e alguns fanáticos estariam a bater palminhas.

 

P. S. 1 - Bruno Fernandes assinou um contrato válido por cinco épocas e uma cláusula de rescisão de 100 milhões.

P. S. 2 - Bruno Fernandes em directo: «Se o futuro presidente disser que me quer melhorar o contrato, aí sim; agora não.»

3 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 10.07.2018

    Meu caro, cada qual tem a sua opinião. Eu estou em sintonia com a sua, o que não me impede de respeitar outras opiniões - incluindo, naturalmente, as dos meus colegas de blogue.
    Só não respeito "opiniões" baseadas em ódio e rancor e instintos rasteiros de inveja tribal, como as desta senhora que parece apostada em ultrapassar o próprio Bruno de Carvalho nesta matéria.
  • Perfil Facebook

    José Neto 11.07.2018

    Pedro deixei na íntegra o post, mas a referência ao Francisco se calhar devia ter retirado, se bem que não era essa a ideia que queria transmitir, bem pelo contrário, e por isso não me passou pela cabeça. Mas a crítica que faço não é pela opinião do Francisco "per si" é por a sua opinião ser formada através da CS que claramente está contra nós, como, para quem tem memória, sempre esteve. O único órgão que se podia dizer há uns anos largos ser mais afecto ao Sporting era o Record, mais nenhum, nem vou falar na TV que era, e é, só carnidenses e tripeiros, aí dá náuseas. No fundo o que digo é para os sportinguistas ajudarem e apoiarem esta CG, não concordam com quem lá está, então fiquem ao menos calados, são 2 meses e acho que no fim é que devemos fazer as contas. Mesmo que não sejam as figuras que defendemos como melhores uma coisa salta à vista, estão ali a tentar defender os interesses do Sporting. Agora parece que alguns, à mínima aldrabice que sai cá para fora, fazem logo juízos de valor sobre as pessoas, neste caso o Bruno, e a condução do clube. Se querem fazer oposição à CG, algo que não percebo porquê, ao menos que esperem por ter os dados todos para depois opinar ("julgar" seria um termo mais correcto). Agora horas antes de se saber o que se passava faz-se um post com julgamentos de carácter para passadas 2 horas, olha afinal não é nada do que ouvi na CS. Acho que todos temos direito à nossa opinião, mas para quem pretende ser um dinamizador de discussão e análise da vida do clube, principalmente numa altura crítica como esta, acho que deve ter todo o cuidado nas mensagens que passa. Ainda ontem o José da Xã fez um post a retratar-se de outro seu dizendo exactamente o que eu digo aqui, não teve tempo de verificar a veracidade dos dados que utilizou e num acto de honestidade e hombridade inatacável, pediu desculpas. Mas volto a dizer todas as pessoas têm direito à sua opinião, mas responsabilizamo-nos pelas nossas palavras.
    Noutro tom, fiquei extremamente surpreso e imensamente honrado que tenha achado que um comentário meu era merecedor de ser destacado, muito obrigado Pedro.

    Saudações Leoninas
    PS: Não publique este comentário porque parece que estou a atacar os autores do blog e não é essa a minha intenção, veja mais como uma troca de ideias privada, nem precisa de resposta porque entendi perfeitamente o que me quis dizer. É que falo em nomes e isso pode ser complicado, mas espero que também eu tenha sido explícito no que quis dizer.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D