Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Números que fazem pensar

Este quadro - reproduzido com a devida vénia à Betano e ao Sporting Tático - compara as estatísticas da nossa equipa no campeonato 2021/2022, em que chegámos ao fim em segundo (atrás do FC Porto e à frente do Benfica), com a época anterior, em que nos sagrámos campeões nacionais de futebol.

Que reflexões estes números vos merecem?

82 comentários

Manuel Cunha 29.06.2022

Tb seria importante ver a mesma estatística relativa ao clube lá de cima. Seja como for, nós melhoramos. Os outros melhoraram muito mais. Sem falar em arbitragem, claro. Mas há outro fator relevante. O rendimento inferior de Pedro Gonçalves e de Coates. Muito menos eficazes no golo.
Saudações Leoninas
Pedro Correia 29.06.2022

Melhor pensarmos mais nos nossos problemas e nas nossas dificuldades do que nos clubes rivais.
Um desses problemas reside precisamente nisto. Pensar em excesso nos outros. Parece haver muitos adeptos mais obcecados com emblemas alheios do que com o nosso.
Não é o seu caso, sei bem.

Saudações leoninas.
Manuel Cunha 29.06.2022

É bem verdade. Temos de fazer a nossa parte antes de nos lamentarmos. Recordo aquelas travadinhas mentais que nos custaram ponto preciosos. Tenho fé q Amorim e os jogadores tenham aprendido.
Saudações Leoninas
Pedro Correia 29.06.2022

Cada vez estou mais convencido disso, meu caro. E também crente de que as dificuldades, quaisquer que sejam, só nos robustecem ainda mais.

Tiago 29.06.2022

Que se não fossem as ajudas arbitrais ao fcp em TODOS os jogos do campeonato, teríamos sido facilmente bi-campeões.
Pedro Correia 29.06.2022

Se o FCP só venceu o campeonato por ter sido ajudado em todos os jogos, isso significa que todos os árbitros estão comprados ou ao serviço desse clube.
Como são os mesmos árbitros que já desempenhavam essa função no campeonato anterior, que o Sporting comandou desde a jornada 7 e venceu a duas rondas do fim, essa lógica levará muitos a concluir que todos eles estiveram ao serviço do nosso clube nessa Liga 2020/2021.

O que, obviamente, não faz qualquer sentido.
Tiago 29.06.2022

Basta subir de tom as ameaças a quem decide. Faço minhas as palavras deste senhor:
"Um gajo assiste às notícias acerca do assassinato do tal tipo junto ao estádio do Dragão e depois às imagens sicilianas de euforia junto à porta do Tribunal de Instrução Criminal(!) e dos bairros dos suspeitos e percebe melhor o temor que os árbitros portugueses devem sentir durante a época."
Pedro Correia 29.06.2022

Mas não sentiram esse temor na época anterior nem na Taça da Liga, que vencemos já este ano?
Tiago 29.06.2022

O campeonato 21/22 era bem mais crucial para PdC e sua entourage que o 20/21. Em 21/22 meteram a carne toda no assador, um falhanço seria bem difícil de gerir. Se até tendo ganho houve muitas críticas às vendas, se não tivessem ganho estariam neste momento em pé de guerra. E PdC não vai admitir não poder escolher quem o vai suceder.
Pedro Correia 29.06.2022

Crucial para o Benfica era o campeonato 2020/2021. Com investimento superior a 100 milhões, o Vieira cada vez mais na corda-bamba, regresso super-polémico de JJ. Mas nem isso comoveu os árbitros, que nada fizeram para ajudar esse clube. O Sporting comandou o campeonato desde a jornada 7 e já era vencedor na ronda 32.
Estes factos atrapalham sempre um pouco as eternas teorias da conspiração. Se "todos os campeonatos estão logo decididos à partida", como muitos sócios sustentam com base nessas teorias, não valeria a pena competir. Nem o Sporting teria conquistado seis títulos/troféus no futebol profissional nestas últimas três épocas. A menos que se chegue à conclusão de que o SCP também é beneficiado pela arbitragem.
Pedro Oliveira 29.06.2022

Pedro, não percebo a tua defesa, intransigente, das arbitragens em 2021/2022.
Achas que é permitido Pepe agredir Coates dentro da área defensiva do Porto e que isso não seria expulsão e penalty a favor do Sporting?
Achas que Coates foi bem expulso no jogo do Dragão?
Bastaria o Sporting ter somado seis pontos nesses dois jogos (em Alvalade e no Dragão) para sermos campeões.
A suposta superioridade competitiva do Porto é uma falácia basta ver os resultados da Taça da Liga (não foram contratados árbitros para essa fase da prova) ou os míseros resultados do FC Porto nas competições europeias onde, também, não houve fruta e chocolate.
Pedro Correia 29.06.2022

Pedro, lamento mas não professo essa ideologia do «se ganhamos, está tudo bem e se não ganhamos a culpa é sempre de todos os árbitros».
Não é por falares cem ou duzentas vezes disso que me levas a reboque.

Anónimo 29.06.2022

Estes números demonstram claramente redução de eficácia em frente à baliza o que vem de encontro ao tema de conversa dos últimos dias neste blog : Precisamos para ontem de alguém que as ponha lá dentro pois remates e presença na área foi algo onde melhorámos de uma época para outra mas em eficácia foi o oposto.
Mas sabendo de antemão que a equipa técnica e diretiva teve acesso a estes números há já muito tempo também acredito que notaram isso.
Vamos aguardar para ver o vai ser feito para resolver esta questão.
Estou certo que vai chegar mais gente para o ataque, resta saber se serão os corretos para as posições carenciadas.
Saudações Leoninas do Leão do Algarve
Pedro Correia 29.06.2022

Estes números serão surpreendentes para muita gente. Por revelarem uma melhoria, em vários dominios, na comparação com a época anterior.
Ter um jogador excepcional, como Sarabia, contribuiu muito para isso, estou certo.

Saudações Leoninas

Rui Silva 29.06.2022

Esse quadro faz-me lembrar o título de um livro usado na cadeira de estatística aplicada:
“Torturem os números que eles confessam – sobre o uso e abuso da estatística em Portugal “
Falta aí uma coluna com os dados mais importantes de todos:
2020/2021 – 1º lugar - Campeão Nacional
2021/2022- 2º lugar
Pedro Correia 29.06.2022

Não percebi o seu ponto. Este quadro é inútil? Não faz sentido trazê-lo aqui?
É preciso um postal para explicar aos leitores que o Sporting ficou em primeiro há um ano e em segundo este ano?
Nada mais importa debater?
É sempre a melhor equipa que ganha?
Termos números que confirmam evolução não interessa?
Enfim, haja paciência...
Rui Silva 29.06.2022

É preciso fazer um desenho a explicar o meu ponto?
Prefiro que o Sporting seja o 1º classificado do campeonato “real” do que o campeão das estatísticas que nada ganha.
Está na cara!
Pedro Correia 29.06.2022

La Palice não diria melhor.
Romão 29.06.2022

Tenho esse livro.
É muito bom e com tudo muito bem explicado as criancinhas.

SL
Pedro Correia 29.06.2022

Também tenho.
É um livrinho para colorir.

Vítor Hugo Vieira 29.06.2022

Acho que, acima de tudo, estes números mostram quão desequilibrado é o nosso campeonato, é cada vez maior o fosso entre os 3 grandes e o resto.
Podem parecer muitos pontos, mas desde que o campeonato voltou a ter 34 jornadas, em 2014-15, estes 85 pontos só dariam para ser campeão nas épocas de 16-17, 19-20 e 20-21. Nas temporadas de 14-15, 15-16, 17-18, 18-19 e 21-22, o campeão fez mais do que esses 85 pontos, inclusivamente o Sporting fez 86 pontos em 15-16, que só lhe deram um 2ª lugar.
Um clube grande que faça resultados razoáveis nos confrontos directos com os outros grandes não pode depois ter mais do que 2 ou 3 deslizes com os restantes adversários, sob pena de hipotecar o campeonato.
Pedro Correia 29.06.2022

Vejo com muito agrado uma análise arguta e pertinente aos dados que aqui trago.
Vou destacar o seu comentário.
Vítor Hugo Vieira 29.06.2022

Veja-se o exemplo do Porto na época que passou:
- Nos 4 jogos com os rivais directos, teve 2 vitórias com o Benfica, e 2 empates com o Sporting.
- Nos restantes 30 jogos, ganhou 27, empatou 2( Marítimo e Gil Vicente) e perdeu apenas 1, com o Braga.
É muito difícil competir com isto.
Curiosamente, os 2 empates com o Porto, jogos em que tivemos grandes queixas razões de queixa da arbitragem, seriam 2 jogos que, sendo ganhos por nós, nos faria atingir os 89 pontos, os mesmos que o Porto, mas o Sporting teria vantagem no confronto directo, sendo assim campeão.
Pedro Correia 29.06.2022

Infelizmente, os "ses" contam pouco para a história do futebol.
Tivéssemos ganho em Ponta Delgada, tivéssemos vencido em casa o Braga, tivéssemos derrotado o Famalicão na primeira volta - e estas especulações seriam desnecessárias.
Voltamos à síndrome de 2016: perdemos o campeonato quando fomos derrotados pelo mísero União da Madeira, que já nem existe, ou quando Byan Ruiz falhou um golo cantado em Alvalade contra o Benfica e metro e meio da linha de golo?
Importa pouco continuar a discutir isso.
Interessa-me mais saber se o Sporting 2022/2023 terá jogadores sem receio de a meterem lá dentro.
Anónimo 29.06.2022

Eu tenho exactamente a mesma opinião.
Pedro Batista
Pedro Correia 29.06.2022

Campeonato desequilibrado, sim. Cada vez mais.
Veja-se até como o Braga vai recuando em vez de avançar.
Anónimo 29.06.2022

Como disse Romão acima(vem cá poucas vezes mas faz a diferença), isto de números é coisa de criança; já lá dizia o outro a propósito da Divida Pública.
No futebol, um murro sem amarelo e penalti; um pisão e 2º cartão amarelo para a vítima; 2 cartões amarelos de rajada ao mesmo jogador no ínicio de um jogo, e prontos ........... temos campeão .
Há árbitros que se borr*m quando apitam no Dragão, como, no passado, nas Antas. E parece terem razão. Aquilo é um faroeste. Há anos um árbitro quando chamado à atenção por Jorge Corodo por não ter marcado um penalti a João Pinto, respondeu :"marcar um penalti contra o Porto nas Antas? Julgas que sou maluco!
E continuam alguns Sportinguista a dizer :"não dou para a arbitragem". Os outros dão, e não é pouco.
SL
Pedro Correia 29.06.2022

Pois, mas quando vencemos a Taça da Liga 2021 e a Taça da Liga 2022 e o Campeonato Nacional 2021 estava tudo bem, os árbitros eram porreiros.

Enquanto passarmos o tempo a falar de árbitros em vez de tentarmos perceber aquilo em que não somos competentes, arriscamo-nos a um novo período longo de jejum.

Acredito que isso não vai suceder porque Varandas e Amorim têm uma cultura desportiva diferente. Revejo-me nela.

Jô 29.06.2022

O que este quadro mostra é que em 2021/22 fomos melhores do que no ano do título.

Como o campeonato não se faz de uma equipa só, isto quer também dizer que, se nós estivemos melhores do que no ano anterior, o porto esteve muitíssimo melhor.

Já que os comentários têm derivado para aí, digo também que, se o porto esteve melhor dentro do campo (e isso foi óbvio), é também verdade que teve algumas "ajudas", incluindo no Porto-Sporting, onde nos foram subtraídos 3 pontos (-2 para nós e +1 para o porto).

O que este quadro mostra também é, assim, uma grande lição: o futebol português não se joga apenas dentro do campo.
Pedro Correia 29.06.2022

Ora aí está. O que importa realçar, neste caso, é que estamos num rumo consistente. Mas de facto, como sublinha, não competimos sozinhos. O FCP neste ano esteve claramente superior ao da época anterior, o que bastou para se reflectir no desfecho da prova.
Eu gostaria que nos concentrássemos nisto em vez de voltarmos uma vez e outra à cantilena de que os outros só conseguem ser melhores quando recebem ajudas externas.
Jô 29.06.2022

Mas uma coisa não exclui a outra: o porto foi melhor e teve ajudas externas.

Eu acho bem que o Sporting, incluindo toda a estrutura e a equipa, se concentrem exclusivamente naquilo que podem fazer para alterar a situação, que é (continuar a) melhorar dentro do campo, ano após ano. Aliás, não gosto nada de ver treinadores e jogadores a falar de arbitragens, até porque isso só enfraquece a equipa.

Mas uma coisa é o discurso dentro do Clube (sobretudo para a equipa) e outra são conversas entre adeptos.

E a mim, na qualidade de mero adepto, o que se me oferece dizer é que nós nunca saberemos o que teria sido o campeonato, se o porto não tivesse tido "ajudas", sobretudo, como disse acima, no Porto-Sporting, que para mim foi decisivo, ou, por exemplo, no Estoril-Porto, que foi vergonhoso, para dizer o menos.

E como os atuais dirigentes do porto são o mesmos (exatamente os mesmos!) que, no auge da época dourada do clube, pagavam viagens ao Brasil aos irmãos Calheiros, ofereciam prostitutas aos árbitros e recebiam árbitros em casa para dar conselhos matrimoniais em vésperas de jogos do Porto, eu jamais poderei ser indiferente a este aspeto.

Em resumo: acho bem que o Viana, o Amorim e a equipa se concentrem naquilo que podem fazer para melhorar e se abstenham de falar no que não podem controlar, mas não acho que nós adeptos nos devamos calar perante esta infâmia que é ter de disputar campeonatos contra clubes dirigidos por corruptores ativos de árbitros.
Pedro Correia 29.06.2022

Meu caro, o FCP não é responsável por o Sporting ter terminado o campeonato com menos treze golos marcados.
Mesmo tendo sido nós a beneficiar de mais penáltis durante esta Liga 2021/2022.
Lamento, mas se marcamos menos golos do que as equipas rivais (também marcámos menos do que o Benfica), isso é problema nosso.

Sacudir a água do capote dizendo que marcamos menos porque não nos deixam é meio caminho andado para voltarmos àquele tempo da prolongada mediocridade em que passávamos anos sem ganhar sequer uma taça (recordo que estivemos 19 anos sem vencer o campeonato e até sete épocas, entre 2008 e 2015, sem ganharmos uma Taça de Portugal).

Culpa de terceiros ou responsabilidade nossa?
A pergunta é retórica, porque eu sei muito bem qual é a resposta.
Jô 30.06.2022

Essas estatísticas são bem falaciosas: basta pensar que, no ano em que fomos campeões, também marcámos menos do que o Porto e do que o Benfica.

Para mim, o facto de o Sporting ter perdido pontos que não deveria ter perdido, não invalida que o Porto tenha ganho pontos que não deveria ter ganho. Sendo que, o porto campeão se fez das duas coisas.

O Pedro fala como se fossem coisas incompatíveis ou como se uma coisa não condicionasse a outra, o que está muito longe de estar demonstrado.

A prova de que não são incompatíveis está, desde logo, no facto de que o apito dourado ocorreu em cheio no ano em que o porto foi campeão europeu e não deu quaisquer hipóteses a nível nacional. Eu não discuto que, em 2004, o Porto foi a equipa que mais e melhor jogou futebol em Portugal, mas que havia corrupção, havia. E não era pouca. Será que, por o porto ter sido melhor em campo, nos devemos todos calar?

Por outro lado, eu não sacudo a água do capote. Eu não digo que o Sporting fez tudo o que lhe competia para ganhar e que só perdeu por causa dos árbitros. Apenas gosto de tentar perceber, sob o prisma de um mero adepto, se as regras foram justas ou se houve um clube que foi mais beneficiado do que os outros. Eu considero que sim, que o porto foi objetivamente beneficiado, e não é por o meu clube ter perdido pontos que não deveria ter pedido que entendo que deveria ficar calado.

Como eu disse acima, acho bem que o Sporting, os seus dirigentes, toda a estrutura e os jogadores se foquem no que controlam e naquilo que podem fazer para serem melhores e ficarem mais perto de ganhar. Mas não acho que nós adeptos não possamos olhar para tudo.

Por último, acho que o discurso do Pedro, que obviamente respeito, assenta na premissa de que um conjunto de corruptores ativos deixou, em algum momento da sua história, de corromper ativamente os árbitros.

Tal premissa pode ser verdadeira, mas também pode não ser. Talvez, o Pedro seja mais benevolente que eu, mas a forma como eu vejo a realidade, sugere-me mais a segunda hipótese.

Uma coisa é certa: em face do passado de tais dirigentes, a suspeita é legítima.

Eu acho absolutamente indigno que tenhamos que diusputar títulos com um clube dirigido por corruptores ativos de árbitros. Acho que temos o direito (e até o dever cívico) de o dizer de forma totalmente desassombrada. É isso que faço e continuarei a fazer.
Pedro Correia 30.06.2022

No ano anterior, em que comandamos o campeonato desde a jornada 7 e fomos campeões na jornada 32, onde andavam todos esses árbitros "corruptos"? Devem ser muito incompetentes pois deixaram-nos dominar à vontade. E até nos deixaram vencer a Taça da Liga e a Supertaça, tudo em 2021...

Meu caro, se em vez de olharmos para a nossa casa passarmos todo o tempo aos gritos contra os árbitros, teremos mais do mesmo. Longo período de jejum.
Além de que conseguimos ter toda a corporação de árbitros contra nós. O que se compreende, pois ninguém gosta de ser apontado como corrupto. E não é muito recomendável, pois sem eles não há competição.

Eu prefiro alinhar com Amorim. Dou parabéns a quem vence, viro a página e concentro-me na época seguinte. Foi o que ele fez.

Zé Manel 29.06.2022

Aumento percentual: Remates ~ 13%, Remates enquadrados ~ 30%, Golos ~ 12%. É interessante ver que o aumento de golos está alinhado com o aumento de remates, mas o número de remates enquadrados sofreu um aumento tremendo! Com um aumento tão grande seria de esperar que o número de golos tivesse aumentado ainda mais. A minha interpretação é que, embora tenha havido um grande aumento dos remates enquadrados, provavelmente estes nem sempre tiveram a qualidade desejada (remates à figura, remates com pouca força, ...), ou então os guarda-redes adversários fizeram sempre grandes jogos contra nós. SL
Pedro Correia 29.06.2022

Felicito-o pela leitura que faz destas estatísticas. Algo que só por si já justificaria outro debate.
Insisto: devemos estar mais preocupados com a nossa equipa, com os nossos jogadores, com as deficiências que o plantel leonino apresenta, em vez de passarmos todo o tempo a falar das equipas rivais e dos árbitros.
Luís Barros 29.06.2022

Por vezes torna-se difícil fazer uma leitura critica aos nossos jogadores ou treinadores, porque surgem logo comentários quase a roçar o insulto. As criticas devem servir para melhorar o que está mal e, como se viu no fim das contas, o Sporting não esteve totalmente bem na época que findou, perdendo o dois principais troféus nacionais. Se isto aconteceu os objetivos não foram cumpridos.
As criticas que fazemos agora no inicio de uma nova época, servem, essencialmente, para não se cometerem os mesmos erros do passado.
Um bom educador é aquele que reconhece os erros dos seus educandos e os critica de forma a que os minimizem e que melhorem em todos os sentidos.
Pedro Correia 29.06.2022

Não foi o caso do Zé Manel, que não insultou ninguém - longe disso.

Leão 79 29.06.2022

Olhando para os verdes até parece que fomos campeões este ano. Por isso as estatísticas valem o que valem
Pedro Correia 29.06.2022

Isso quer dizer o quê?
Leão 79 29.06.2022

Quer dizer que não é por marcar mais golos ou ter mais cantos mais remates e assim por diante que é sinónimo de ser campeão
Faz lembrar a mais posse de bola não é sinónimo de vitória
Pedro Correia 29.06.2022

Estes dados comprovam que não estivemos pior em 2021/2022 do que tínhamos estado na época anterior. Pelo contrário.
Aliás nunca até agora havíamos registado duas épocas futebolísticas seguidas com pontuações tão elevadas.
Sinal inequívoco de que estamos no bom caminho.

A questão é que não competimos sozinhos. Se uma equipa adversária melhora muito em relação à época anterior, isso pode fazer a diferença. E neste caso fez, como o próprio Rúben Amorim prontamente reconheceu.
Leäo 79 30.06.2022

O problema é que quem ficou a frente foi com muita ajuda senão os 85 teriam chegado para o tal almejado bi
Pedro Correia 30.06.2022

Isso é a cantilena de sempre.
Nem os 86 pontos chegaram em 2016...
Temos de fazer a nossa parte e não passar o tempo com lamúrias e calimerice.

João Gil 29.06.2022

A conclusão que tiro é uma só. Que fomos melhores que na época campeã, mas que não chegou. Só tem interesse quando comparado com os mesmos indicadores de quem ficou à nossa frente (e por interesse estatístico também, dos que ficaram imediatamente abaixo do Sporting).
O Sporting tem de olhar para estes indicadores em comparação com a concorrência e apetrechar-se para poder lutar para ser campeão e ser melhor na comparação com os pretendentes ao título. SL
Pedro Correia 29.06.2022

O Sporting deve melhorar estes indicadores de época para época, sem pensar o tempo todo nos adversários (como certos comentadores deste blogue, que passam uma temporada inteira a falar de jogadores de outros clubes e não dos nossos).
Se formos assim, melhores em cada época, estaremos mais próximo de conseguirmos títulos ainda com maior regularidade.
Que estamos no bom caminho, comprova-o o facto de nas últimas três épocas termos vencido seis troféus - 1 campeonato, 1 Taça de Portugal, 3 Taças da Liga, 1 Supertaça. A melhor série de vitórias deste século.
São estatísticas que contam também. Estas sim, não as da "posse de bola".
João Gil 29.06.2022

Discordo. Não se trata de nos preocuparmos constantemente com os outros. De todo. Se só olharmos para os nossos indicadores e não nos compararmos com os outros e designadamente com os melhores corremos o risco de ficar sempre em segundo. É um erro pensar que não se deve olhar para a concorrência e analisar o quê e como anda a trabalhar. Nenhuma empresa bem sucedida no mundo ignora o que as suas congéneres fazem. É um motor insubstituível da evolução. Dos carros, dos telemóveis, dos aviões, da ciência, como dos futebolistas e do jogo de futebol. O Rúben Amorim não foi estagiar ao Man United para fazer turismo em Manchester. Isso eu tenho a certeza. Engano puro pensar que temos de olhar só para dentro. E também podemos ter a certeza absoluta que o Sporting não olha só para dentro e não deixa de se comparar e aos métodos que utiliza com os de outros clubes, cá e lá fora. SL
Pedro Correia 29.06.2022

Então você discorda também de Rúben Amorim, que insiste em declarar uma vez e outra que lhe importa muito pouco o que os outros façam ou deixem de fazer. Importa-lhe, sim, o percurso do Sporting e que os jogadores leoninos cumpram a missão que lhes é confiada.

Se for preciso rectificar, ele é o primeiro a assumir. Como agora se viu com Vinagre. Foi ele a tomar a iniciativa de dispensar o jogador após o fiasco da sua prestação na temporada que terminou. Nem quer já contar com ele na pré-época.

Rectificar os erros: eis um dos requisitos para singrarmos no caminho certo.
Olhando muito mais para nós do que para terceiros.
João Gil 30.06.2022

Não discordo nada, mesmo. E o que RA diz é fundamentalmente verdade. O discurso é de fico e valorização do grupo que tem. E muito bem. Mas não significa exclusivamente que a melhoria retirada ao desempenho individual e colectivo dos atletas se faz só para obter a auto melhoria, mas faz-se também e substancialmente em função dos competidores com quem temos de medir forças. Porque o objectivo não é melhorar os indicadores por melhorar, mas melhorar para poder vencer os adversários. Esse é o objectivo. Porque eles fazem exactamente o mesmo trabalho sobre nós. Se eu marco 50 golos por época e estou numa prova em que tenho dois de uma dezena de adversários que marcam um o dobro e outro o triplo dos golos e temos os três defesas com desempenho idêntico, o mais certo é que por mais que melhore não consiga lá chegar e fique sempre atrás deles é perca no confronto directo. Estatisticamente isso é inevitável. A melhoria mede-se sempre em competição com os adversários. Portanto, perceber como fazem os competidores é justamente aquilo que determina onde temos de melhorar. Não é outra coisa. Olhar para terceiros é mesmo obrigatório, ou não se saberia o que há a melhorar para os vencer. Sobre este tema aliás haveria muito para elaborar, porque tem muito mais que se lhe diga. SL

Anónimo 29.06.2022

- O FCP melhorou muito em relação à época passada. Fez 91 Pontos em 102 possiveis - 9 (!!!) pontos perdidos o que equivale a 3 derrotas.

- O Sporting melhorou em muitos dos aspectos do jogo, marcámos mais golos mas sofremos mais golos também e acima de tudo, empatámos menos vezes, mas perdemos mais vezes que na época passada. No fim, tudo igual: 85 pontos em 102 possiveis. Perdemos 17 (!) Pontos o que equivale a 4 derrotas e 1 empate.

- Os campeonato ficou mais fraco, sem que as equipas fora dos 3 primeros lugares sejam capzes de ganhar ou empatar regularmente contra SCP, FCP e SLB (se estes jogarem com as equipas habituais) e por isso mesmo, tirando um pouco o interesse à competição.
- Isto significa que ao perder 1 ou 2 jogos contra os "não grandes" significa quase de imediato a perda do campeonato: nós perdemos 1 jogo com o Braga, e perdemos com o Sta. Clara e aí ficámos logo com o campeonato comprometido. Isto não é bom para o futebol português.

~Em suma: Não quero dizer que não podemos e não devemos fazer melhor. Podemos e devemos trabalhar para isso. No entanto, parece-me que o mal maior aqui é a falta de competitividade no campeonato e a noção que se começa a ter que só ganhando todos os jogos contra os "não grandes" dá para ser campeão, sendo a "coisa" decidida em 6 jogos entre Sporting Porto e Benfica.

- Esta "necessária perfeição" tem como consequência a exacerbada influência dos erros de arbitragem, aumento das suspeitas sobre a seriedade dos arbitros, etc.

Pedro Batista
Pedro Correia 29.06.2022

Tem muita razão no que escreve. Vou destacar.
Vítor Hugo Vieira 29.06.2022

Pela dimensão do nosso país e dos nossos clubes de futebol, acho que se devia pensar num campeonato com menos equipas, com uma fase regular, seguida de uma fase final, em que a metade superior das equipas luta pelo titulo e a metade inferior luta pela permanência.
Isso já acontece em países de dimensão semelhante ao nosso, nomeadamente Grécia, Bélgica e Escócia.
Pedro Correia 29.06.2022

Boa sugestão. Merece destaque também.

Comentar post

Pág. 1/3

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Números que fazem pensar

82 comentários

Comentar post

Pág. 1/3

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Números que fazem pensar

82 comentários

Comentar post

Pág. 1/3

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo