O problema da arbitragem em Portugal não é apenas uma questão de competência. Prova: os profissionais do apito que até agora mais prejudicaram o Sporting nesta temporada são geralmente considerados os "dois melhores árbitros portugueses" - Artur Soares Dias e Jorge Sousa.
Ninguém lhes nega competência. A verdade, porém, é que ambos já nos retiraram pontos. Dois, no caso do primeiro, em Guimarães - transformando uma vitória leonina em empate ao validar um golo ilegal dos vimaranenses. Provavelmente dois, no caso do segundo, que fez vista grossa a um par de penáltis favoráveis ao Sporting numa partida que terminou com a vitória tangencial do Benfica na Luz.
Por mais que insistam, serei o último a chamar-lhes incompetentes. A verdade é que também a competência está sujeita ao erro. Resta exigir-lhes que não errem sempre para o mesmo lado.
Vamos repor a verdade de uma vez por todas, porque uma mentira repetida não se torna numa verdade.
Pedro Proença, de acordo mas as sua próprias declarações na CS, não foi agredido por ser árbitro. Ele foi agredido por se ter intrometido numa fila no Colombo, sendo por isso agredido por um sócio do Benfica. Podia ser sócio de outro clube qualquer.
Que o adepto se tenha declarado sócio do Benfica à Polícia não muda os factos. Ele agrediu o Proença porque este armou-se em bom, tentou passar à frente da fila e houve alguém que não gostou. Como disse, foi o próprio Proença que afirmou que a barafunda não foi causado pelo futebol nem pelo Benfica. Agora reponham verdade de uma vez por todas.