Dando de barato que o segundo golo do Guimarães não é precedido de falta (eu acho que é - cf. pág 80, p.f.), o penalti marcado vê-se claramente que não existe e no terceiro o árbitro está de frente para a jogada, vê até muito melhor que nós nestas imagens.
Posto isto, retiro o que disse em comentário ao postal do Pedro Correia e acuso aqui o árbitro de ter errado grosseiramente em dois dos golos sofridos pelo Sporting em Guimarães. Ademais, lembro aqui um golo anulado na época passada a Slimani, pelo mesmo árbitro, em situação idêntica, em jogo com o Boavista, que nos fez perder dois pontos, que na contabilidade final nos dariam o título.
Raios, que só se enganam para o mesmo lado. Terá o Jesus feito algum mal ao SD filho?
Adenda: Cerca de uma hora após a publicação do post, este tinha recebido dezassete comentários.
Estava apenas publicado um, já que os restantes eram impublicáveis. Um rapazola de sobrenome Luz até me chamou bêbado, vejam lá. Revelador.
Eu não fecho, mas não abro (o record, entenda-se).
Como disse, os erros, propositados ou não (eu quero crer que não), não justificam a constante tremideira que tem dado nos nossos nos finais dos jogos, ultimamente. Ainda assim, entendendo até que o árbitro possa ter sido enganado no penalti, nunca poderia sancionar o terceiro golo, é que é mesmo nas suas (dele) barbas.
Nas imagens é possível ver que quando o ASD olha para os jogadores o empurrão já tinha ocorrido. Ele segue, mal, a bola, em vez de usar a visão periférica para a bola e observar os jogadores.
De resto, creio que acertou em quase tudo. Forçado ou não, o lance do penalti é um lance que em 99% dos casos dá penalti.
Creio que esteve também bem no lance de Ruben Semedo sobre Marega. Existe contacto fisico, mas nenhum dos 2 tem domínio da bola ou do espaço.
Curioso como mudaste de opinião entre este comentário e o que foi parar ao caixote do lixo. Não querendo chamar-te nada que te ofenda, pára a imagem quando o jogador do Guimarães empurra o do Sporting. Aquela jogada, do penalti, se quiseres ser rigoroso e no limite, será falta do jogador do Guimarães, que bate com o seu pé, no pé de apoio do William. Em Portugal dão penalti, é verdade, basta um dos implicados ser o Jonas. Ou que seja o Sporting a defender. Vai-te catar, pá!
No meu comentário censurado faltei ao respeito a alguém? Pode é não ter gostado do que escrevi mas isso não devia ser motivo de apagão. Sem contraditório até parece que se tem sempre razão. E se assim o quer, assim o faça.
Pedro "magro" Guerra, a malta já te topou nem que venhas aqui chamar-te Fernando Santos, percebes? Este é um blogue gerido por pessoas que têm o direito de publicar, ou não, os comentários aqui feitos. Quando clicas em Publicar Comentário, é essa mensagem que aparece, certo? Então não sejas infantil, já chega na TV.. A propósito, lê o que o ASD diz, hoje nos jornais, sobre a falta não assinalada que dá origem ao empate.... pois. Faz lembrar o palhacinho que dizia que tinha azia quando cometia erros contra o SPORTING. Eles admitir, admitem... o pior é que já não vão a tempo.
Estás completamente errado Sérgio Nunes. Não conheço o Pedro Guerra de lado nenhum. Sou um simples cidadão, com mais de sessenta anos, pai e avô, benfiquista moderado, que adora o contraditório, respeitador. Por amor de Deus nada tenho a ver com esses personagens.