Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Máxi-Ronaldo entre os pigmeus

Uma vez mais, aqueles patuscos que nas pantalhas e nas colunas de alguns jornais defendem a importação de árbitros para o futebol português terão de meter a viola no saco. 

O desempenho daquele senhor alemão de apito nos beiços - e do vídeo-árbitro que tão má assistência lhe deu - foi inenarrável. Ao inventar ontem um penálti contra nós: só isso permitiu à selecção visitante marcar no Portugal-Suíça, que permaneceu empatado até aos 88'. Se não contássemos com Cristiano Ronaldo - que aos 34 anos teima em ser o melhor jogador do mundo e em dois minutos cruciais, ao cair do pano, fixou o resultado em 3-1 - talvez não chegássemos à final desta pioneira Liga das Nações, a disputar domingo que vem contra a Inglaterra ou a Holanda. Mais um desempenho superlativo do nosso melhor de sempre traduzido em três golos. Já soma 88 só na selecção.

Deixem lá os estrangeiros do apito: se há matéria-prima que não necessitamos de importar é a incompetência, que por cá abunda. Mal por mal, antes os de Portugal. Que, pelo menos, entendem os nossos insultos.

E, já agora, poupem-nos a outro disparate: não desatem a inventar putos-maravilha prontos a destronar CR7. Nenhum míni tem pedalada para se equiparar ao máxi. O trono é de Ronaldo - conquistado à custa de muito suor, talento e mérito, e não de manchetes fofinhas do jornal A Bola.

7 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 06.06.2019

    Quer loas a quem? Ao Jesus? Ao Queiroz? Ao Mourinho, que foi corrido do seu clube quando por lá passou?
    Fernando Santos é campeão europeu em título e tem um registo imbatível de vitórias ao serviço da selecção nacional de futebol. Se não é digno de elogios será digno de quê? Ter o melhor currículo de sempre entre os seleccionadores portugueses serve para deitá-lo abaixo, à boa maneira portuguesa de apedrejar os vencedores e enaltecer os derrotados?
  • Sem imagem de perfil

    Simão 06.06.2019

    Tecer loas a quem as merece, Pedro. O que, em qualquer dos exemplos que deu, é bem questionável. Fernando Santos não tem mãos para um plantel destes. Pura e simplesmente não tem e por isso jogamos tão pouco. Deve dizer, isso sim, que temos esse registo APESAR de Fernando Santos. Não meto em causa as imensas qualidades humanas da pessoa mas como treinador é fraco. Não é questão de deitar abaixo e esse seu ponto de vista tem muito que se lhe diga. Eliseu foi campeão europeu. Éder foi campeão europeu. Renato Sanches (que você aqui tanta vez achincalha) foi campeão europeu. Vieirinha e André Gomes campeões europeus. Queria algum destes, que por acaso até foram em alguns casos campeões nacionais, no nosso Sporting? Ou vai, à boa maneira portuguesa, "apedrejar os vencedores"? Esse critério, esse critério....

    SL
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 06.06.2019

    Já reparou que a segunda metade do seu argumento destrói a primeira?

    Fernando Santos conseguiu transformar jogadores banalíssimos (como Éder, Eliseu, Sanches e Vieirinha) em campeões europeus.
    Fácil? Não. Muito difícil.

    Tão difícil que nenhum outro seleccionador português andou sequer lá perto em quase um século de presença da selecção nacional de futebol em competições internacionais.
  • Sem imagem de perfil

    Simão 06.06.2019

    Pois, voltamos a discordar Pedro. Fernando Santos não transformou nada nem ninguém. Eram banais e assim continuaram. E assim hão-de continuar. Ganhar um troféu não faz destes tipos melhores e muito menos da forma como o conseguimos . Pegando num exemplo que deu, houve jogadores que, com Mourinho, com Jesus e mesmo com Queiroz aprenderam qualquer coisa. Tornaram-se melhores. E poucos pioraram. Quanto muito mantiveram a mediocridade que já tinham. Ao contrário do que diz andámos perto algumas vezes, mesmo não conseguindo o objetivo final.

    Não acha ridícula a forma como Portugal, com os jogadores que tem, joga? Sinceramente, não acha? Ainda que, e muito graças ao melhor matador de sempre (que é ao mesmo tempo uma benção e uma cruz para quem prefere o jogo bonito à vitória) ele vá ganhando alguns jogos? Só por mera curiosidade, que opinião tem de Trapattoni? Outro génio como FS?
  • Sem imagem de perfil

    BlackLion 06.06.2019

    Preferir jogos bonitos à vitória... pois eu depois de 51 anos de vida fartei-me e muito de vitórias morais. Se o Fernando Santos fez uma ou duas experiencias e por "infelicidade" da arbitragem com o que Portugal jogou tínhamos dado 4 ou 5 não sei se quero ver 90 minutos de bom futebol e ser ineficaz a marcar ou a sofrer. Gostei do post do Pedro e se Queiroz reestruturou o futebol português è promoveu uma geração de ouro nunca gostei dele como selecionador da equipa principal. E se Fernando Santos é um excelente condutor de homens mas não o satisfaz tecnicamente quero que saiba que numa seleção de craques se calhar é mais importante a primeira caraterística que a segunda. De resto acho sempre graça dizer que fomos campeões por causa do fator sorte mas o que eu penso é que a soerte dá muito trabalho. E se um Éder desta vida fez a diferença na final era porque havia um espirito incutido na seleção que sempre acreditou que saia de lá com o caneco. Mas até compreendo há muitos portugueses que quando portugueses brilham no mundo e põe Portugal no mapa ao invés de se orgulharem preferem invejar de ressabiados que são só mostram a sua mediocridade porque se sentem incomodados com o sucesso dos outros. SL
  • Sem imagem de perfil

    Simão 07.06.2019

    O companheiro Blacklion, tal como aqui o Pedro, faz um juízo de valor e uma interpretação completamente errada do que eu defendo. Essa ideia de que eu (ou quem quer que, pelos vistos, critique quem ganhou qualquer coisa ainda que pouco tenha contribuído para tal) invejo ou me sinto incomodado com o sucesso dos nosso compatriotas, que não me orgulho ou estou agradecido ao por eles conseguido, só porque acho que são, no exercício da sua profissão, pouco competentes, é de bradar aos céus.

    Estou muito agradecido ao Éder, ao Vieirinha, ao Eliseu, ao André Gomes, ao Fernando Santos, a todos esses. E a todos que elevam mais alto o nome de Portugal, seja em que campo for. Mas achar que, e estamos a falar destes, só porque venceram (e venceram porque tiveram, devem dizê-lo, os deuses da fortuna do lado deles, para além da competência de não desperdiçar a oportunidade que nos foi surgindo) são efetivamente os melhores ou muito bons no exercício da função....Poupem-me!!

    Volto a pedir, e junto o companheiro Blacklion que retira do que digo juízos de valor que não faço, que me respondam: O que acham de Trapattoni, de Rui Vitória, de Eliseu, de Éder....todos campeões. Queriam-nos no nosso Sporting?? Queriam a envergar o Leão ao peito?? Ou vão chamar-lhes, como vejo todos os dias a jogadores que GANHARAM DOIS TROFÉUS pelo nosso Sporting, entulho??
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D