A montanha não pariu um rato, pariu uma águia, uma águia acossada, sem penas, fraquita, mas ainda assim uma águia em voo descendente para a segunda divisão
É melhor pensarem noutra estratégia conjunta, porque realmente os emails não tiveram sucesso. Tanta publicidade e depois acaba nisto. Em nenhuma conversa existe algo que possa sequer levantar suspeitas sobre o Benfica. O que ali se lê é equivalente a um presidente que disse que correu com um líder da arbitragem, e que o impediu de ir para a UEFA. Ou que elegeu um novo presidente da liga. Ou seja nada de concreto. Muito menos existiu algum depósito na conta de algum árbitro-assistente. Isso sim seria muito grave e devia resultar na descida de divisão. Concordo.
Senhor Vídeo, o presidente de que fala afirmou PUBLICAMENTE que se estava a preparar nos bastidores a ida de Vítor Pereira para a UEFA. Essa afirmação apareceu transcrita em diversos jornais. Depois, no pequeno-almoço com os jornalistas, disse que tinha falado e com isso impedido o que se estava a preparar. Não confunda à beira da estrada com a Estrada da Beira. Tem de rever a cassete, VHS e Beta já estão desactualizados. Isto só Vídeo...
Eu sei que tráfico de influências é crime. Como também sei que factos é preciso acontecerem para que esse crime se confirme. E, manifestamente, nenhum dos e-mails divulgados contêm dados sobre esses factos, nem mesmo meros indícios desses factos. Tudo o que há é pólvora seca.
Como já se disse aqui, ninguém pode acusar Bruno de Carvalho de tráfico de influências por ter dito que foi ele que impediu um ex-árbitro de ir para a UEFA, nem por ter dito que foi ele que colocou Proença à frente da Liga.
Mas também foi dito que se deve investigar. Tudo! O vosso problema é que provavelmente desta vez não vai ser como no apito. Espero sinceramente que não. E os benfiquistas à séria, certamente também.
Lol, é que tem tudo a ver .... em todo o modo acho muito bem, se o que BdC disse publicamente indicia algo de ilegal que se investigue e puna.
Agora comparar o apoio ou veto de alguém para um órgão institucional com um esquema manhoso que permite a distorção da verdade desportiva, um esquema que se destina a gerir a carreira dos árbitros e nem precisa de ser todos pois os não alinhados sabem com quem tem de se "aconselhar" quando as coisas correm mal. É como comparar a beira da estrada com a estrada da beira, para estabelecer esta comparação só mesmo fieis muito devotos à doutrina do diácono Janela.
Hoje calhou ao Zé Manel o turno aqui no blog. Como não consegue ligação com o Janela, que deve andar numa roda viva, até já admite que se investigue os e-mails... Não tarda está a ir pelo caminho do Guerra.
«Delegados da Liga a ofererecem serviços ao benfica»...
Vou fazer um desenho, para ver se percebes....
Admitindo que há delegados da liga a oferecer serviços ao Benfica (ou ao Sporting!), é preciso saber: 1. serviços legais ou ilegais? 2. sendo serviços ilegais, foram aceites ou não? 3. tendo sido aceites, foram utilizados em que situações concretas? 4. Por fim, nessas situações concretas é possível estabelecer um nexo de causa-efeito entre o "pagamento" e o "benefício ilegal" obtido?
Só depois de respondidas estas questões é que se pode falar no crime de corrupção (e tráfico de influencias). ... Mais um desenho para que percebas que aquilo que se diz numa conversa privada entre duas pessoas nem sempre se traduz necessariamente num crime, mesmo que o próprio pareça estar a confessar um crime.
Imagina que eu escrevo a um amigo a dizer que sou especialista no assalto a bancos e até lhe ofereço os meus serviços para um qualquer assalto. Isso não faz de mim, nem do meu amigo ladrões, nem sequer constitui um indício de que somos ladrões. Por isso ninguém pode ser acusado de ladrão e, muito menos, condenado.
Para que constituísse um indício de que podemos ter cometido o crime de roubo, a carta teria de revelar qual o Banco concreto que foi assaltado e haver a confirmação (na carta ou verificação posterior) de que o dito banco foi efectivamente assaltado.
Para que fossemos acusados de roubo, seria necessário que se provasse que participamos ambos, directa ou indirectamente, no assalto ou beneficiamos do produto do roubo.
Será que percebeste agora ou precisas de mais desenhos?
Tanto palavreado para fugir com o rabo ao essencial: E-mails comprometedores de tráfico de influência nuns casos e de corrupção activa e passiva, noutros. Se não têm nada a esconder, que se apresentem para investigação e facultem todos os dados à PGR. Quem não deve, não teme.
O Paulo Gonçalves não respondeu a repudiar as ofertas de favores, antes pelo contrário. Faz lá este desenho!
Este tipo de conversas a que tivemos acesso estão no mesmo plano daquelas do apito dourado. Não há prostitutas mas há classificações de árbitros. O teu clube é corrupto. Os indícios já chegaram ao mais alto nível. O futebol português está corrompido pelo benefício do benfica. O vosso tetra está manchado pelo que todos percebemos há muito: o colinho, o carrega o benfica. Antes era o sistema agora é a estrutura. Mesma merda. Mas está descansado porque não vai acontecer nada. Não vão ser os corruptos dio futebol a condenarem-se a si mesmos.
Eu sei que a marcha de Carnide se referia à feira popular. Mas lá por isso não é necessário que o José Manuel venha para aqui fazer Manobras de Diversão.
Palpita-me que nem assim vocês eram campeões. Pelo andar da carruagem ficavam, como seguramente ficarão, atrás do Braga e do Guimarães. Mas vá rezando e pedindo aos seus santinhos pela despromoção da vossa besta Encarnada. Pelo menos não passam pela humilhação de ficarem a treze pontos de distância.
Não tenho dúvida absolutamente nenhuma que se por mera hipótese as galinhas forem despromovidas apenas por um ano, tudo será feito para que o campeão não seja o Sporting. Que novidade me vens dar, pá.
Nada de novo. O jornalismo desportivo tal como uma serie de autoridades do futebol nao se interessam pela inegridade do jogo. Importa-lhes apenas que o clube da corrupcao de arbitros e do trafico de cocaina ganhe. A verdade e que a montanha pariu varios ratos, ratazanas para ser mais preciso. Os nomes estao ai na praca publica. (desculpem a ortografia mas tenho um problema de teclado.)
Tens razão os nomes estão aí na praça pública sem que eles se pudessem se defender, a si e às suas famílias.
Mas, como também já foi anunciado, também estará ai um processo por difamação... e o mais que se verá. Num estado de direito é nos Tribunais e não nos LAMAÇAIS das TVs que estes casos se devem resolver.
Isto de andar a querer arrastar o futebol para um lodaçal, com base em falsas suspeições, como se viu com os vouchers e se verá nos e-mails, tem de ter consequências para o bolso dos difamadores e lançadores de calúnias.
Entretanto, enquanto a justiça investiga, e os labregos andam a chafurdar na lama, vamos preparando mais uma grande equipa de futebol... RUMO AO P3NT7A!
É curioso, o "lá na minha terra" também falava de "labregos" e de "chafurdar na lama". E o outro e o outro também...Têm mais heterónimos que o Fernando Pessoa e mais cabeças que a hidra. Pelo menos, reconhecem que há lama. Alguma coisa vai mal no mundo da cartilha. Se calhar, já não usam o email e como os sinais de fumo foram proibidos pela Liga...
O processo dos vouchers só foi encerrado na liga/fpf. No ministério público continua em curso. As notícias que saiam na altura era que o MP iria encerrar o processo (no CM, claro) mas até agora não encerrou. Aquela treta dos 40 milhões que o cocaínas ia pedir em tribunal tb não deu entrada em tribunal algum, aquilo foi só para cobrir a verdadeira notícia -- que LFV era arguído por burla. Foi no mesmo dia que veio para a praça, de 18 para 19 de Maio. Pode verificar. Foi um servicinho de prostituta que o CM fez ao Vieira.
Onde é que está o processo por difamação? Até agora nenhum deu entrada. E só conversa de quem não consegue dizer nada perante os indícios cada vez mais claro que o tetra do benfica está corrompido.
Noticias bombásticas dos jornalecos da capital; -1º - Ronaldo pode "apanhar" prisão perpétua, quem mandou o burro andar pela ACADEMIA. -2º - Um burro dum cigano atropelado na segunda circular, por coincidência em frente ao pré-fabricado. Horroroso! -3º - Bruno de Carvalho arrisca prisão por fumar cigarro eletrónico -4º- - Benfica, No se passa nada! Com os árbitros, em frente marche, rumo ao pentax.
"Artigo 60.º Exercício e abuso de influência 1. O Clube que de forma direta ou indireta exerça ou abuse da sua influência, real ou suposta junto de qualquer agente desportivo, funcionário ou representante da FPF ou de qualquer sócio ordinário desta com o propósito ou intuito de obter comportamento ou decisão destinados a modificar ou falsear a veracidade e a autenticidade de documentos, procedimentos ou deliberações ou ainda o regular desenvolvimento dos jogos é sancionado nos termos do disposto no número 1 do artigo 55.º 2. Quando cometida na forma de tentativa, a infração é sancionada nos termos do disposto no número 2 do artigo 55.º 3. O clube é responsável pela atuação dos seus dirigentes, representantes e colaboradores, bem como qualquer funcionário a si vinculado".
"Artigo 55º ... 1. ... , é sancionado nos seguintes termos: a) Nas provas por pontos com a sanção de exclusão; b) Nas provas por eliminatórias exclusão da competição a fixar entre 1 e 2 épocas desportivas; c) Em ambos os casos, sanção de multa a fixar entre 50 a 250 UC. 2. Os factos previstos no número anterior, quando na forma de tentativa, são punidos com a multa nele prevista, reduzida a metade, e ainda na seguinte sanção principal: a. Nas provas por pontos com a sanção de derrota e subtração entre três e cinco pontos na classificação geral, por cada jogo tentado viciar; b. Nas provas por eliminatórias com a exclusão da prova."