Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Inqualificável

gamebox-segunda-volta-945x591.jpg

 

 

Acho inqualificável que Francisco Geraldes - usado como rosto da SAD para apelar à aquisição da gamebox "segunda volta", no início de Janeiro - tenha sido utilizado até agora só 18 minutos durante esta época.

Porque é que não usaram antes o Gudelj ou o Diaby?

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 25.03.2019

    Tanto quanto sei, Geraldes nem teve oportunidade de jogar com Peseiro porque vinha de lesão prolongada contraída na Alemanha.
    A questão, portanto, põe-se com Jesus e Keizer.
    Acontece que Jesus foi o mesmo que prescindiu de um tal Bernardo Silva, que teria de "nascer dez vezes" - ou cem vezes, sei lá. Ficamos conversados.
    Resta Keizer. E o meu ponto é precisamente esse. Keizer.

    Saudações Leoninas

    P. S. - Augusto Inácio apostou nele, no Moreirense. E fez bem, porque ganhou uma Taça da Liga numa brilhante campanha em que Francisco Geraldes foi um dos pilares. Não reconhecer isso é algo que me admira em si, confesso.
  • Sem imagem de perfil

    João gil 25.03.2019

    Eu reconheço a Geraldes qualidades e dedicação ao Sporting. Mas o Moreirense não é o Sporting. E acho sinceramente que isso não tem relação alguma com o tema que colocou a debate.
    Pergunto se acha que os responsáveis pela campanha da gamebox de segunda volta incluindo o marketing que a concebeu, a direção e o treinador, antecipavam nessa altura a fraca utilização de Geraldes a esta altura da temporada. As campanhas não se fazem em 24h, antes são pensadas e preparadas com antecedência. Quando a cara de Geraldes foi escolhida para a campanha alguém acha que foi para menosprezar o jogador? A indignação não faz qualquer sentido, penso. Imagine que no início da época era o Bruno Fernandes a cara da gamebox e de repente vendiam o jogador em 31ago ou em Jan por uma batelada de massa e não o podíamos ver mais jogar pelo Sporting durante grande parte da época. Também seria inadmissível? Estas coisas não são feitas para destratar os jogadores nem têm que ser relacionadas com a escalação da equipa pelo treinador. Acho que é um apontar errado de baterias, mas aceito outra opiniao.
    SL
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 25.03.2019

    O Moreirense não é o Sporting. E o Rio Ave, que tal?
    Para que fomos buscar um tal de Marcelo ao Rio Ave? E para que estamos agora a cobiçar o guarda-redes do Rio Ave?
    E para que fomos buscar o guarda-redes do Estoril, clube que até desceu de divisão?
    Eis, portanto, um argumento que não me parece conduzir a lugar algum.

    Entendo que o marketing e a equipa técnica devem ter acções complementares neste domínio.
    Se a direcção de marketing entendeu que FG tinha valor e categoria e capacidade mobilizadora dos sócios e adeptos para figurar na campanha publicitária, faz algum sentido que a equipa técnica pense o contrárip, sem a menor sintonia entre ambas as entidades pertencentes à mesma estrutura colectiva?

    Inversamente: terá o marketing consultado a equipa técnica antes de lançar esta promoção? Se não, tese em que não acredito, prima pela incompetência. Se sim, por que motivo a equipa técnica deu o seu aval á participação de um jogador que afinal considera sem préstimo?

    Enfim, muitas questões em torno deste tema. Sempre com um denominador comum: a inaceitável menorização dos jogadores oriundos da formação do Sporting.
  • Sem imagem de perfil

    João gil 25.03.2019

    Não creio que a direção ou o Mktg tenham que consultar o treinador sobre a utilização da imagem de qualquer jogador do plantel. Se usaram a imagem de Geraldes foi com pleno consentimento deste e como resultará certamente do seu contrato com o clube. O treinador não tem voto nesta matéria. Nem tem que ter. Seria inverter as coisas. Uma campanha de MKTG e uma decisão de gestão. Nas empresas as decisões de gestão não cabem a outros que não aos órgãos de gestão. Não vejo a correlação que faz entre a utilização contratual e consentida da imagem do jogador e a sua pouca utilização nos jogos.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 25.03.2019

    Então você acha concebível, numa estrutura profissional como a do Sporting, que seja destacado como chamariz para vender lugares no estádio um jogador que é desprezado pela equipa técnica ao ponto de nunca jogar e aplaude a falta de diálogo entre estas entidades, que por acaso trabalham sob o mesmo tecto?
    Acho extraordinário.
  • Sem imagem de perfil

    João gil 26.03.2019

    Bom dia
    Acho. Está a ver o assunto de uma perspectiva errada, desculpe que lhe diga. Como referi antes quando a campanha foi concebida e escolhida a cara não era possível adivinhar a utilização menor ou maior do jogador. Não há nenhum desrespeito pelo jogador. Numa empresa os colaboradores e por maioria de razão os que mais projectam a marca e contactam com o público têm obrigações naturais de representação da sociedade e nalguns casos obrigação contratual de o fazer, como acontece seguramente com os atletas do Sporting. Não cabe ao treinador, como já tentei passar a ideia, decidir campanhas de MKTG do Sporting SAD, apenas à administração da sociedade.
    Não é o treinador que despreza ou deixa de desprezar a formação. Se a política é essa é uma política da sociedade. O treinador adere à política e a SAD mete à sua disposição um plantel. Se no mesmo não pontificam os atletas da formação é porque no Sporting não se observa uma política clara de promoção dos nossos jogadores. Olhe para o Benfica e veja as diferenças. Manda a administração e o treinador usa os jogadores. É simples. Nós preferimos contratar fora a torto e a direito. Repito-lhe. Está a ver a coisa pelo prisma errado.
    Abraço
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 26.03.2019

    Lamento contradizê-lo, mas estou a ver pelo prisma certo.
    A utilização da imagem do Francisco Geraldes basta como sinal: é política da administração da SAD leonina dar prioridade aos jogadores da formação.
    Acontece que esta política não é aplicada, no concreto, pela actual equipa técnica. Daí o constante carrossel de jogadores como M. Luís, Geraldes e Jovane no seu vaivém entre o banco e a bancada. Daí Geraldes e Jovane aquecerem durante meia hora para não entrarem. Daí Geraldes ter entrado uma vez aos 90 minutos. Daí Jovane ter-se equipado em dois jogos sucessivos... para não chegar sequer a entrar.
    Há muitas maneiras de desvalorizar activos do próprio clube, que mais valia andarem a rodar por outras equipas do que vegetarem sem préstimo na equipa principal do Sporting. Esta parece-me a pior de todas. E nisto, sim, Keizer consegue ser pior do que Jesus.
  • Sem imagem de perfil

    João gil 26.03.2019

    Caro Pedro Correia,
    Não concordamos nesta. Não é grave. Se é como diz pode estar certo que no fim da época o treinador será despedido, uma vez que contradita conscientemente a política definida por quem lhe paga o ordenado. Ou então não é nem uma coisa nem outra.
  • Imagem de perfil

    Pedro Correia 26.03.2019

    Estou convencido de que isso sucederá. Mas cá estaremos para comentar.
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blogue fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2024
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2023
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2022
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2021
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2020
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2019
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2018
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2017
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2016
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2015
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2014
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D
    144. 2013
    145. J
    146. F
    147. M
    148. A
    149. M
    150. J
    151. J
    152. A
    153. S
    154. O
    155. N
    156. D
    157. 2012
    158. J
    159. F
    160. M
    161. A
    162. M
    163. J
    164. J
    165. A
    166. S
    167. O
    168. N
    169. D