Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Inqualificável

Acho inqualificável que Francisco Geraldes - usado como rosto da SAD para apelar à aquisição da gamebox "segunda volta", no início de Janeiro - tenha sido utilizado até agora só 18 minutos durante esta época.

Porque é que não usaram antes o Gudelj ou o Diaby?

70 comentários

Ângelo 25.03.2019

O Sporting continua a demonstrar que é óptimo para enterrar jovens. Em termos futebolísticos, não sei se ainda podemos considerar o Francisco "jovem". Mas vai passar do póster publicitário de venda de gameboxs para póster de aviso ao que acontece à maioria dos jovens que ingressam na academia do Sporting, com a ilusão da "formação" do Sporting e numa equipa que "aposta" em jogadores da formação.

Aqueles que tiveram mais sucesso no Sporting, começaram a jogar na equipa principal mais cedo e, curiosamente, também saíram cedo para acabarem de ser formados como deve ser em equipas maiores (Ronaldo com 18 no Man Utd, Nani também, Quaresma no Barça e Porto, Figo no Barça, etc).

Depois queixem-se que o Sporting vai tendo cada vez menos prospectos promissores. Quem é que tendo confiança nas suas qualidades e potencial, quer arriscar vir para o Sporting? Só se for para sair o mais cedo possível à primeira oportunidade, só para ganhar alguma notoriedade enquanto o Sporting vai vivendo mais da fama do que proveito. E é o que está a acontecer com alguns jovens valores que já se puseram a andar ou vão recusando renovar.
Pedro Correia 25.03.2019

Infelizmente, desta vez só posso dar-lhe razão.
Anónimo 25.03.2019

eu ia a correr votar no bruno e celebrar um acordo com o batuque para mudar este estado de coisas.
Pedro Correia 25.03.2019

Provarias que és um imbecil.

atitopoteu 25.03.2019

este não é o leitor de "ensaio sobre a cegueira" enquanto o 'messias da relva' o mantinha sentadinho no banco de suplentes, ?!...

se nem assim lá chegou !...experimenta prendá-lo com o "todos os nomes" do mesmo autor !.. mas, atenção, com tradução à medida...
Pedro Correia 25.03.2019

O vosso bambino mega lê o quê? Patinhas?
atitopoteu 25.03.2019

antes de mais esclarece-me !...quem é o bambino mega, o teu 'idolatrado' Zé Gomes ?!...

o patinhas, a moedinha nº 1, a maga patalójika e os irmãos metralha, 'enfarpelados' à moda do grupo do altis !...apesar de tudo por cá também temos um mínimo de "literatícia"...!!!
Pedro Correia 26.03.2019

Errado. A Maga Patalógica é, naturalmente o hipermega empresário Mendes, capaz de transformar qualquer perna de pau em "craque" a valer no mínimo 15 milhões.
Faltou-te aí a Madame Mim. Aquela que de vez em quando via uma "luz" que a pseudo-iluminava para assumir as decisões mais bizarras.
Havia o Professor Pardal, que era o "professor" Vitória. Que se tramou quando se lhe fundiu o Lampadinha.
Os irmãos Metralha, estás tu careca de saber quem são...

Anónimo 25.03.2019

A explicação é simples. A publicidade e a criatividade surgem associadas à cultura e inteligência, logo, quem melhor que o Chico Geraldes para ilustrar isso.
Agora e sem ironia, já são anos que o Sporting anda a desperdiçar a sua melhor formação e recursos, quer por culpa de presidentes, quer por culpa de treinadores ou até mesmo de "adeptos". Dier, Demiral, Wilson Eduardo, Gelson, Patrício, William, Leão, Podence, Bruma, Tiago Djaló, Carrillo, etc, etc, etc... Muito talento e dinheiro perdido para outros e nunca há culpados. Este é o problema do Sporting.

Saudações Leoninas
Anónimo 25.03.2019

Dier tinha clausula no contrato.
Demiral - Peseiro/Cintra
Wilson Eduardo teve várias oportunidades
Gelson- Alcochete
Patrício- Alcochete
William - Alcochete
Rafael Leão - Alcochete
Podence - Alcochete
Bruma - queria sair a custo zero. Bruno tramou-o
Tiago Djaló - Djaló
Carrillo - estava farto de bocejar no banco.
Pinto da Costa sempre disse : não temos que nos preocupar como Sporting, eles tramam-se uns aos outros. Já diz isso há 36 anos.
Abram os olhos!
Pedro Correia 25.03.2019

Lista cheia de erros.

Vou corrigir:
Patrício - B. Carvalho
William - B. Carvalho
Rafael Leão - B. Carvalho
Podence - B. Carvalho
Gelson - B. Carvalho

Junto à lista Ricardo Esgaio, que B. Carvalho enxotou para o Braga enquanto chamava "trolha" ao presidente deste clube.
Espantosa a desvergonha deste indivíduo, capaz de insultar gajo com quem está a negociar jogadores.
Pedro Correia 25.03.2019

Devemos acrescentar a essa lista, meu caro, pelo menos mais dois jogadores oriundos da nossa formação: Esgaio e Palhinha.
Por acaso ou talvez não, ambos titulares do Braga. Que vai à nossa frente no campeonato.

Há coisas que custam muito. Esta, para mim, é uma delas.
Paulo Fernandes 25.03.2019

Tanto um como o outro não servem para o SCP.
Comparar o SCP com o SCBraga só mesmo na cabeça dos bananinhas.
Andou o nosso fundador a querer um clube tão grande como os maiores da Europa e andam aqui estes bananinhas a fazerem campeonato ao SCbraga.
Que patéticos.
SL
Pedro Correia 25.03.2019

Patético é um gajo como tu, incapaz de perceber que o Braga - treinado pelo Abel e com Esgaio e Palhinha e Wilson como titulares, todos escorraçados do Sporting - vai há largas semanas à frente do Sporting no campeonato.
Típico bananinha bruneco. Bate palminhas ao livrinho que a papoilinha escreveu ao carvalhinho.
Anónimo 26.03.2019

O Pedro Correia gostou ontem da exibição do Wilson e do Esgaio?...
2 jogadores que nem são selecionados para representar Portugal,o Pedro Correia acha que no SCP fariam a diferença.
È a vida..
SL
Pedro Correia 26.03.2019

Nem me fale de ontem: exibição miserável da selecção. Que péssimo exemplo escolheu.
Aliás, se é mesmo sportinguista, muito me admiro de escolher como "argumento" um jogo da selecção em que não há um só jogador do Sporting convocado. Não acontecia há 20 anos. Aconteceu agora, nos miseráveis jogos contra a Ucrânia e a Sérvia.
Luís Barros 25.03.2019

Este comentário é meu.
Pedro Correia 26.03.2019

Qualquer comentário, Luís Barros? Há aqui tantos, e vários deles encavalitados uns nos outros, que já não percebo quem escreveu o quê. Sobretudo quando há tantos anónimos, como é hábito.

Anónimo 25.03.2019

Não concordo nada com este Post. Esta campanha visou a segunda metade da época e o Marketing utilizou e bem, uma das aquisições do chamado mercado de inverno, escolhendo a que poderia melhor motivar o universo sportinguista. Daí a que essa escolha possa interferir nas opções da equipa técnica ...
Anónimo 25.03.2019

Já tinha sido anteriormente o cartaz do Troféu 5 Violinos.
Não acredito que seja uma terceira vez...

SL
Pedro Correia 25.03.2019

O que é que o cartaz dos Cinco Violinos tem a ver com o Francisco Geraldes? Não percebi.
Pedro Correia 25.03.2019

Então você aplaude a campanha do marketing do Sporting porque com FG "melhor motiva o universo sportinguista". E aplaude também o treinador que nunca utiliza o mesmo FG, sem pensar até que ponto isso pode desmotivar o universó sportinguista.
Brilhante raciocínio.

JoãoSF 25.03.2019

Se a crítica for à escolha do Francisco Geraldes como cabeça de cartaz, acho que faz todo o sentido e é inteiramente justa.

Se a crítica for à parca utilização de Francisco Geraldes, já percebo menos.

Depois de Jorge Jesus, de José Peseiro, e do treinador alemão, Marcel Keiser é o quarto treinador seguido que não lhe dá minutos. A hipótese de quatro treinadores seguidos se enganarem é reduzida.

Por outro lado, nunca lhe vi grande coisa. Mesmo no Rio Ave, onde jogou com regularidade e viveu o melhor período da sua carreira, não chegou sequer a afirmar-se como o melhor médio do plantel - papel que pertencia a João Novais (que entretanto transitou para suplente do Braga, sem que se conheça qualquer celeuma).

Tenho sempre um carinho acrescido pelos que são formados em casa, mas, no futebol profissional, não pode haver lugar para condescedências.

A propósito deste tema, há, aliás uma pergunta para qual eu não encontrei ainda uma resposta e que julgo que daria um debate interessante: faz sentido dar mais oportunidades a quem vem da formação do que aos demais?
Pedro Correia 25.03.2019

Típica atitude de adepto mediano sportinguista. Apressa-se a dizer mal dos jogadores da própria formação.
Talvez você tenha sido daqueles que gritavam "Franguício" cada vez que o Paulo Bento apostava, para a baliza da nossa equipa, naquele que viria a ser o futuro campeão da Europa.

Quanto aos treinadores apostarem ou não nele, prefiro o critério do Augusto Inácio. Que apostou em Geraldes como titular absoluto da equipa do Moreirense que venceu a Taça da Liga e foi pedra basilar nessa conquista..
Confio mais no Inácio, grande Leão. Que foi bicampeão pelo Sporting como jogador e campeão pelo Sporting como treinador.

Você, se calhar, prefere o critério de Jesus, que não deu qualquer oportunidade ao Bernardo Silva no Benfica. E que no Sporting ganhou tanto em três épocas como o Inácio ganhou em seis meses no Moreirense. Uma Taça da Liga, precisamente.
Talvez prefira o critério de Keizer. Nesse caso deve bater palminhas ao Gudelj e ao Diaby.
Jô 25.03.2019

Que comentário mais absurdo.

Em primeiro lugar, sempre fui um fã do Patrício. Sempre. Desde a primeira hora. Aliás, na altura quando o Stojkovic foi para o banco, defendi essa opção com unhas e dentes.

Como o Patrício, sempre defendi os jogadores da nossa formação. Sempre fui fã do dier, do william, do gelson e de dezenas de outros.

Em segundo lugar, a minha posição relativamente ao geraldes está muito longe de ser popular entre os sportinguistas. A "típica atitude de sportiguista mediano" é precisamente a contrária à minha. Para 99% dos adeptos, qualquer jogador da formação é craque. Qualquer Diaby é um alvo a abater.

Em terceiro lugar, não sei o que é que o Sporting tem a ver com o moreirense. Neste momento jogam lá uns 30 e nenhum tem lugar no plantel do Sporting.

Se eu fosse treinador do moreirense também adorava ter o geraldes.

O Geraldes não é mau. Só acho é que não serve para o Sporting.

Mas pelos vistos, não posso ter esta opinião porque isso, ao que parece, é coisa de quem não gosta do Patrício e diz mal da formação...
Pedro Correia 25.03.2019

Que comentário mais absurdo.

Geraldes "não serve para o Sporting". Mas já serve para a SAD do Sporting utilizá-lo para tentar vender mais lugares no estádio.

Como é que um jogador que "não serve" pode atrair mais público?

Enfim. Estes "debates" não dão para mais.
Jô 26.03.2019

Se o Pedro Correia estivesse atento, repararia que eu comecei por dizer que : "Se a crítica for à escolha do Francisco Geraldes como cabeça de cartaz, acho que faz todo o sentido e é inteiramente justa".

Mas, enfim, estes "debates" não dão para mais.

Realmente, vivem-se tempos difíceis no Sporting. Para se ter uma opinião é preciso montar uma trincheira, cerrar os dentes e disparar em todas as direções.

Espero que viva feliz com essa cabeça carregada de preconceitos, em que quem acha que o Geraldes não serve é porque:
- chamou franguício ao Patrício;
- considera o Inácio um inapto:
- acha que o Jorge Jesus fez muito bem em sentar o Bernardo Silva.
Pedro Correia 26.03.2019

Vamos lá ver.
Se você se demarca de tudo isto (Inácio é competente, Patrício não é frangueiro nem "mercenário", Jesus foi péssimo na avaliação do Bernardo Silva), afinal divergimos em quê?
E, se não divergimos, porque não convergimos?
O problema do Sporting, muitas vezes, é este mesmo. Procuramos sempre aquilo que nos divide em vez de procurarmos aquilo que possa congregar-nos.

BALAKOV-OCEANO 25.03.2019

Com um ex-futuro treinador "formador" é o que dá!!!
Os putos ainda estão em período de adaptação aos novos colchões comprados pelo Varandas...temos que dar tempo ao tempo.
No útimo jogo iniciamos somente com um português e da formação nadinha.
O treinador "formador" está a tentar segurar o posto de trabalho e não arrisca nada.
Pedro Correia 25.03.2019

Keizer está a fazer tudo para ficar na história do clube. Como o treinador que menos apostou na formação.
Acredito que vai conseguir este "título".

João Gil 25.03.2019

Peço desculpa, mas discordo. Passaram 3 treinadores no Sporting nas últimas duas épocas: Jorge Jesus, José Peseiro e Marcel Keizer. Geraldes não serviu para nenhum deles e curiosamente já jogou com Keizer o que não jogou com nenhum dos outros. Geraldes é jogador do Sporting e a menos que lhe estejam a faltar com o ordenado deve poder ser usado para promover a imagem do clube e com isso atrair adeptos. No Sporting gostamos de inventar questões que não o são, verdadeiramente. Inqualificável seria o Sporting não cumprir o contrato de trabalho que tem com o jogador. Não vejo a ofensa ao jogador, confesso. Pelo contrário, acho perfeitamente que seja Geraldes a cara da gamebox em vez de um outro jogador que tenha 3 dias de antiguidade no Sporting. Indignamo-nos sem grande motivo e fazemo-lo por dá cá aquela palha. Não sei se faz sentido tomarmos sssim tantas dores alheias que não sabemos sequer se existem.
Abraço
Pedro Correia 25.03.2019

Tanto quanto sei, Geraldes nem teve oportunidade de jogar com Peseiro porque vinha de lesão prolongada contraída na Alemanha.
A questão, portanto, põe-se com Jesus e Keizer.
Acontece que Jesus foi o mesmo que prescindiu de um tal Bernardo Silva, que teria de "nascer dez vezes" - ou cem vezes, sei lá. Ficamos conversados.
Resta Keizer. E o meu ponto é precisamente esse. Keizer.

Saudações Leoninas

P. S. - Augusto Inácio apostou nele, no Moreirense. E fez bem, porque ganhou uma Taça da Liga numa brilhante campanha em que Francisco Geraldes foi um dos pilares. Não reconhecer isso é algo que me admira em si, confesso.
João gil 25.03.2019

Eu reconheço a Geraldes qualidades e dedicação ao Sporting. Mas o Moreirense não é o Sporting. E acho sinceramente que isso não tem relação alguma com o tema que colocou a debate.
Pergunto se acha que os responsáveis pela campanha da gamebox de segunda volta incluindo o marketing que a concebeu, a direção e o treinador, antecipavam nessa altura a fraca utilização de Geraldes a esta altura da temporada. As campanhas não se fazem em 24h, antes são pensadas e preparadas com antecedência. Quando a cara de Geraldes foi escolhida para a campanha alguém acha que foi para menosprezar o jogador? A indignação não faz qualquer sentido, penso. Imagine que no início da época era o Bruno Fernandes a cara da gamebox e de repente vendiam o jogador em 31ago ou em Jan por uma batelada de massa e não o podíamos ver mais jogar pelo Sporting durante grande parte da época. Também seria inadmissível? Estas coisas não são feitas para destratar os jogadores nem têm que ser relacionadas com a escalação da equipa pelo treinador. Acho que é um apontar errado de baterias, mas aceito outra opiniao.
SL
Pedro Correia 25.03.2019

O Moreirense não é o Sporting. E o Rio Ave, que tal?
Para que fomos buscar um tal de Marcelo ao Rio Ave? E para que estamos agora a cobiçar o guarda-redes do Rio Ave?
E para que fomos buscar o guarda-redes do Estoril, clube que até desceu de divisão?
Eis, portanto, um argumento que não me parece conduzir a lugar algum.

Entendo que o marketing e a equipa técnica devem ter acções complementares neste domínio.
Se a direcção de marketing entendeu que FG tinha valor e categoria e capacidade mobilizadora dos sócios e adeptos para figurar na campanha publicitária, faz algum sentido que a equipa técnica pense o contrárip, sem a menor sintonia entre ambas as entidades pertencentes à mesma estrutura colectiva?

Inversamente: terá o marketing consultado a equipa técnica antes de lançar esta promoção? Se não, tese em que não acredito, prima pela incompetência. Se sim, por que motivo a equipa técnica deu o seu aval á participação de um jogador que afinal considera sem préstimo?

Enfim, muitas questões em torno deste tema. Sempre com um denominador comum: a inaceitável menorização dos jogadores oriundos da formação do Sporting.
João gil 25.03.2019

Não creio que a direção ou o Mktg tenham que consultar o treinador sobre a utilização da imagem de qualquer jogador do plantel. Se usaram a imagem de Geraldes foi com pleno consentimento deste e como resultará certamente do seu contrato com o clube. O treinador não tem voto nesta matéria. Nem tem que ter. Seria inverter as coisas. Uma campanha de MKTG e uma decisão de gestão. Nas empresas as decisões de gestão não cabem a outros que não aos órgãos de gestão. Não vejo a correlação que faz entre a utilização contratual e consentida da imagem do jogador e a sua pouca utilização nos jogos.
Pedro Correia 25.03.2019

Então você acha concebível, numa estrutura profissional como a do Sporting, que seja destacado como chamariz para vender lugares no estádio um jogador que é desprezado pela equipa técnica ao ponto de nunca jogar e aplaude a falta de diálogo entre estas entidades, que por acaso trabalham sob o mesmo tecto?
Acho extraordinário.
Anónimo 25.03.2019

Comentário apagado.
Luís Barros 25.03.2019

Caro Pedro, em relação às seleção, só tenho um comentário a fazer. Curiosamente, nos primeiros jogos em vinte anos que não joga um jogador do Sporting, a seleção, mesmo a jogar no "seu" estádio oficial, não consegue ganhar um jogo e isto contra duas seleções do meio da tabela europeia. Que falta fez o melhor jogador português da atualidade de seu nome Bruno Fernandes...

Agora uma pequena meditação. Vou fazer um comentário à neo-adepto sportinguista sobre a seleção.
A seleção não ganha porque a culpa é do Marcelo, que sustenta o Costa e a sua geringonça e que aguentam o Fernando Gomes mais a corja que anda pela FPF. Para o Fernando Santos já era. Não aposta na formação é uma treta. Deviam de ser todos corridos. No tempo do Queiroz é que era...volta Bruno, sem ti isto não é o mesmo.

O futebol não é uma ciência exata e por vezes (muitas) as coisas não correm bem.

Saudações Leoninas
Pedro Correia 26.03.2019

Gostei do seu irónico comentário, caro Luís. Aliás como é hábito.
João gil 26.03.2019

Bom dia
Acho. Está a ver o assunto de uma perspectiva errada, desculpe que lhe diga. Como referi antes quando a campanha foi concebida e escolhida a cara não era possível adivinhar a utilização menor ou maior do jogador. Não há nenhum desrespeito pelo jogador. Numa empresa os colaboradores e por maioria de razão os que mais projectam a marca e contactam com o público têm obrigações naturais de representação da sociedade e nalguns casos obrigação contratual de o fazer, como acontece seguramente com os atletas do Sporting. Não cabe ao treinador, como já tentei passar a ideia, decidir campanhas de MKTG do Sporting SAD, apenas à administração da sociedade.
Não é o treinador que despreza ou deixa de desprezar a formação. Se a política é essa é uma política da sociedade. O treinador adere à política e a SAD mete à sua disposição um plantel. Se no mesmo não pontificam os atletas da formação é porque no Sporting não se observa uma política clara de promoção dos nossos jogadores. Olhe para o Benfica e veja as diferenças. Manda a administração e o treinador usa os jogadores. É simples. Nós preferimos contratar fora a torto e a direito. Repito-lhe. Está a ver a coisa pelo prisma errado.
Abraço
Pedro Correia 26.03.2019

Lamento contradizê-lo, mas estou a ver pelo prisma certo.
A utilização da imagem do Francisco Geraldes basta como sinal: é política da administração da SAD leonina dar prioridade aos jogadores da formação.
Acontece que esta política não é aplicada, no concreto, pela actual equipa técnica. Daí o constante carrossel de jogadores como M. Luís, Geraldes e Jovane no seu vaivém entre o banco e a bancada. Daí Geraldes e Jovane aquecerem durante meia hora para não entrarem. Daí Geraldes ter entrado uma vez aos 90 minutos. Daí Jovane ter-se equipado em dois jogos sucessivos... para não chegar sequer a entrar.
Há muitas maneiras de desvalorizar activos do próprio clube, que mais valia andarem a rodar por outras equipas do que vegetarem sem préstimo na equipa principal do Sporting. Esta parece-me a pior de todas. E nisto, sim, Keizer consegue ser pior do que Jesus.
João gil 26.03.2019

Caro Pedro Correia,
Não concordamos nesta. Não é grave. Se é como diz pode estar certo que no fim da época o treinador será despedido, uma vez que contradita conscientemente a política definida por quem lhe paga o ordenado. Ou então não é nem uma coisa nem outra.
Pedro Correia 26.03.2019

Estou convencido de que isso sucederá. Mas cá estaremos para comentar.
João gil 27.03.2019

Yes
Anónimo 25.03.2019

Com Jesus fez o dobro de jogos que com Keizer...4!
Se o jogador não serve não o ponham a aquecer durante toda a segunda parte dos jogos para depois mandá-lo sentar nos descontos. Deixem-no sair. Apesar do amor que o jogador tem pelo clube, e tantas vezes demonstrado, é um profissional e os anos passam rapidamente.

SL
Pedro Correia 25.03.2019

Foi publicidade enganosa. Os sócios do Sporting não merecem ser tratados desta maneira.
João gil 25.03.2019

JJ esteve 3 anos no Sporting.
3 épocas alguns minutos x 4.
É admissível.,
É opinião pessoal, apenas, mas acho que se Geraldes não vingou até agora não vingará no Sporting.
Pedro Correia 25.03.2019

Conclusão provisória: campanha falhada do marketing leonino.
João gil 25.03.2019

Não seria a primeira mal sucedida. Não conheço os números mas valia a pena tê-los. O clube vem dizendo que a venda das gamebox não correu mal. Para situarmos o argumento e aferirmos se estamos a falar de cor. Da minha parte, pelo menos, já que procuro focar-me no tema do seu post e não “lateralizar”.
Pedro Correia 26.03.2019

Eu "lateralizo" porque estes temas, como é óbvio, não funcionam em gavetinhas ou compartimentos estanques.
E não deixo de relacionar esta evidente menorização da formação leonina com o jogo que vejo neste momento, Portugal-Sérvia.
Pela primeira vez em vinte anos, pelo menos, a selecção entra em campo sem um só jogador do Sporting, o que sucede duas vezes numa semana.
Há adeptos leoninos que encolhem os ombros perante isto. Eu não.
Pedro Correia 26.03.2019

Quanto à sua frase "o clube vem dizendo que a venda das gamebox não correu mal". Basta ir ao estádio, jornada após jornada, para se perceber o contrário.
João gil 26.03.2019

E logo por azar empatamos..

Francisco Chaveiro Reis 25.03.2019

Percebo o desabafo mas já acredito que não é à toa que nenhum treinador aposte nele. Algo está ali mal...
Pedro Correia 25.03.2019

Se nenhum treinador aposta no teu homónimo, Francisco, entendo muito mal que o marketing do Sporting tenha remado na direcção oposta, apostando no Chico Geraldes.
Uma coisa não condiz com outra: pode um jogador sem mérito para jogar na equipa A figurar como chamariz para a venda de lugares anuais ou semestrais no estádio?

(Mas atenção: o Augusto Inácio apostou nele, no Moreirense. E fez bem, porque ganhou uma Taça da Liga com FG como titular.)

Comentar post

Pág. 1/2

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Inqualificável

70 comentários

Comentar post

Pág. 1/2

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Inqualificável

70 comentários

Comentar post

Pág. 1/2

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo