Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Hoje giro eu - Bruno de Carvalho convida sócios

O Sporting acabou de emitir um comunicado onde o presidente Bruno de Carvalho convida para duas sessões de esclarecimento distintas, no âmbito da AG do próximo dia 17, os sócios que fazem parte da lista por si publicada no Facebook (primeira sessão, dia 11) e jornalistas e comentadores (segunda sessão, dia 12).

Julgo que se trata de uma jogada política habilidosa, no sentido em que encurrala os sócios "convocados": se não comparecerem, darão azo ao surgimento de uma narrativa no sentido de que a sua posição contra as alterações era meramente táctica, visando apenas o desgaste do presidente, pois no fundo não quiseram ser esclarecidos; por outro lado, comparecendo, ficam com o ônus de uma eventual votação contra as alterações em AG, enquanto Bruno de Carvalho, qual Alexandre Magno, vincará a sua magnanimidade, humildade democrática e vontade de encontrar uma solução.

No entanto, desenganemo-nos: aquilo que foi, do meu ponto-de-vista, uma jogada táctica brilhante, acaba por ser um erro estratégico. Uma vez mais, o presidente elege uma minoria não representativa de uma percentagem significativa de votos, ignorando a sua vasta falange de apoio, aquela que sempre esteve com ele e a quem deve a(s) vitória(s) eleitoral(ais), a qual contém franjas de sócios que olham com muita tristeza para os acontecimentos desta última semana e onde residem dúvidas sobre a bondade das propostas 1 e 2 e, mais importante ainda, vêem ainda com manifesta incredulidade e estupefacção a intenção de Bruno de Carvalho em condicionar a sua continuidade ao leme do clube da aprovação com 75% dos votos das referidas propostas. Isto para não falar dos sócios que verão neste convite - embora erradamente, do meu ponto-de-vista, face ao seu propósito - uma diferenciação entre associados do clube.

bruno carvalho.jpg

 

10 comentários

  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 10.02.2018

    Eu agradeço-lhe, porque assim tenho um interlocutor que também leu os Estatutos e o RD e com quem posso trocar impressões .
  • Sem imagem de perfil

    Sousa 10.02.2018

    Pedro, não conheço os estatutos, procuro, como foi desta situação, estar atento e perceber o que dizem sobre diversos assuntos e situações.
    Quando foi para destituir a direcção de GL lembro-me perfeitamente que existiam essas 3 premissas:

    - Um X numero de assinaturas favoráveis à dita "causa".
    - Dinheiro para realizar a AG.
    - E que essa AG votasse em acordo (não me lembro a percentagem de votos)

    Contudo, o BdC voltou a referir isso nesta ultima AG que uma vez já reunidos só faltava passar à votação que se assim quisessem iria embora, entenda-se após a votação.

    Quanto à percentagem de votos para fazer passar os estatutos e pelo que entendi da conferência de imprensa, são mesmo os 75%, colocando ele a mesma fasquia para a sua continuidade.

    Pedro, confesso que por inúmeras vezes tive o interesse e a curiosidade de ler e entender os estatutos na sua totalidade, mas chego sempre à conclusão que necessitava de tirar o curso de direito... Assim sendo, fico-me por ir tentando entender os pontos que vêm à discussão.
  • Sem imagem de perfil

    Bosko 10.02.2018

    As alterações aos estatutos são reguladas pelo artº 69 que é o seguinte:

    Artigo 69°
    (Alteração dos estatutos)
    As deliberações sobre alterações dos estatutos exigem a maioria qualificada de, pelo menos,
    três quartos dos votos dos associados presentes.

    Uma boa noite para todos
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 10.02.2018

    Excelente, obrigado Bosko. Realmente, isso não estava anexo às competências da AG. Acho que deveria haver uma nota nesse artigo das competências da AG. Só um apequena rectificação ou dúvida: no que foi publicado no Record, o artigo que citou é o 67º. Confirma ou mantém o 69º?
  • Sem imagem de perfil

    Bosko 10.02.2018

    É mesmo o Artº 69, copiei e colei directamente da versão actual em pdf dos estatutos. O Artº 67 tem a ver com prorrogação de prazos, no record (não li) deve ter uma gralha.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 10.02.2018

    Obrigado Bosko. Reli agora e no Record aparece como artigo 67ª ponto 1. Naquilo que vem publicado, seria o último artigo do capítulo VII .

    À atenção da direcção do clube - se alguém está a ler isto - , dar a conhecer aos sócios essa gralha (não se se para trás está correcto). No Record aparece o 67º e depois passa para o 70º (riscado). Antes do 67º tem o 66º (68 e 69 não aparecem!!!).
  • Sem imagem de perfil

    Bosko 10.02.2018

    Pedro, fiquei curioso com diferença dos artigos e acho que encontrei explicação.

    As referencias que eu faço são relativas aos estatutos actuais e suponho que no record deve ser já a versão revista e que terá de ser aprovada, terá menos artigos, nomeadamente foram retirados os artigos relacionados com o conselho leonino. Julgo que será esta a explicação para a diferença na numeração.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 10.02.2018

    Deve ser isso, Bosko. Amanhã vou procurar uma versão pdf com a redacção antiga e a nova - não a nova já antiga (revista) - para confirmar.

    Muito obrigado pelo seu valoroso contributo esta noite.
  • Sem imagem de perfil

    Bosko 10.02.2018

    Nisso ainda posso dar uma pequenina ajuda, no link abaixo encontra a versão actual directamente do portal do Sporting:

    http://www.sporting.pt/pt/clube/instituicao/estatutos

    Cumprimentos e uma boa noite,
  • Comentar:

    CorretorMais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D