E afinal, na vossa opinião, Gaitán tem ou não lugar no Sporting?
52 comentários
Carlos Silva 04.12.2017
A saída de JJ ainda está a causar indigestão em muitos carnidenses, que a revelam apontando os seus altos vencimentos. Indo na onda, alguns sportinguista seguem na mesma linha.Na realidade creio que teria sido mais avisado estabilizar o vencimento mensal, aumentando os prémios por objectivos. Está feito está feito. Cabe agora a JJ desmentir os custos elevados com ele, potenciando ao máximo, os recursos que tem disponíveis. Deste modo, defendo que JJ ainda tem muito que explorar o que tem em casa antes de se recorrer ao mercado.
Não tem neste momento, ia para o Banco. Gaitan foi bom jogador no Benfica, sem dúvida o melhor mas o Sporting não goza das benesses do Benfica que lhe permitiam realizar jogadas em fora de jogo. O plantel do Sporting precisa de reforços noutros setores já identificados.
O Sporting precisa de outro lateral esquerdo e de outro central. Estas são as prioridades. Talvez precise também de outro avançado caso Doumbia continue encostado às cordas.
Na minha opinião acho que não,além disso está a valorizar um activo de outro clube e gastar dinheiro,quando poderia comprar por exemplo,Pity Martines que é mais irreverente e de futuro
Não considero que o Gaitan seja uma mais-valia. Pelos vencimentos que aufere, a idade que têm e não se ter imposto no Atletico de Madrid demonstra que só era bom quando fazia piscinas com a camisola do Carnidense. Pelo os valores que supostamente teriam de se gastar com ele, tenho a certeza que se consegue um jogador mais novo, de melhor qualidade e que possa vir a ser uma mai-valia para o futuro.
Bas Dost tambem teve uma ma fase no inicio da época. Quantas oportunidades tiveram Markovic, Alan Ruiz, Aquilani, André Balada, Castaignos, Jonathan Silva, etc?
Iuri já provou que consegue causar estragos aos maiores clubes em Portugal e nao fico satisfeito com "ja teve duas oportunidades".
Doumbia no campeonato está um autêntico flop (até agora) e no entanto, sabemos o seu valor e vai pisar relva muitas mais vezes (espero eu que...).
Nao ser titular ou primeiro suplente? Tudo bem. Ser praticamente colocado de parte? Não entendo.
Doumbia já provou ter valor. Basta lembrar a vitória do Sporting em Atenas. O problema desse jogador são as lesões. Volta a não ser convocado para amanhã em Barcelona por ainda estar lesionado.
Quanto ao Iuri, como ao Tobias, julgo que não estarão preparados psicologicamente ou terão alguma falta de maturidade para jogarem ao mais alto nível na competição. São muito novos ainda, qualquer deles poderá suplantar esse problema.
Meu caro Pedro Correia não concordo com o carácter definitivo da sua afirmação relativamente ao Iuri. Julgo até que isso vai contra o que tem defendido desde sempre relativamenter aos jovens jogadores made in Alvalade. Confesso que me irritou solenemente o facto de Iuri, do meu ponto de vista, ter desperdiçado algumas oportunidades que JJ lhe deu. Recordo o jogo contra o Tondela, em que jogou muito pouco. Esteve apenas no origem do lance que deu o golo do Mathieu - foi sobre ele que fizeram a falta que o francês aproveitou com requintes - e numa ouduas combinações com Dost que quase deram em golo. Foi o melhor que se viu nesse jogo, mas foi muito pouco. Em Atenas jogou pouco mas a tempo de num toque, precedido de simulação, colocar em Adrien que fuzilou. Já sabemos que depois do jogo com o Olimpiakos foi para a bancada ou para o banco. Aquestão com Iuri, um criativo com killer instinct, que não se acobarda nos jogos grandes, antes pelo contrário, é, acho eu, do domínio do psicológico. Temo que não chegue a ser da utilidade que o Sporting reclama e que a sua classe possibilita. Julgo que entre Iuri e Gaitan, Jesus escolherá Gaitan. Mas é uma má escolha. Porque não se pode preterir o futuro para voltar ao passado. Sendo que, como mostra o caso de Douglas, o nosso, o que vegeta por Alvalade, o passado já passou. SL
Obviamente que teria lugar no Sporting. Mas para mim a questão é se Gaitán, com o peso do rivalismo e a pressão atinente, teria no imediato o impacto que se espera para um reforço de inverno. Na minha opinião, e já o escrevi aqui, Nani seria esse reforço! Isto, claro, na perspectiva de que é para ser campeão este ano! Um abraço, Pedro.
Isso gostava eu. E aposto que o Nani também gostaria. Há quem preferisse, por exemplo, o Slimani. Tenho as minhas dúvidas. Desde logo porque Bas Dost e Slimani raras vezes teriam lugar no mesmo onze.
Não será outro Marcovic? Ele não tem feito jogos,e por isso não vem acrescentar nada.Investir em Pity Martines que está rodado,e pelo que joga e faz jogar,acho que seria o (( checkmate ))para o título 23.
Ia dizer que se estiver sem ritmo, que não vale a pena mas se queremos rodar a equipa entre europa, campeonato e taças, daria jeito. Depende do salário.
Sem termos acesso a numeros financeiros da SAD é muito dificil opinar... Mas quem vier, é para 1. Rodar. 2. Entrar no campo e contribuir para a estabilidade actual da equipa.