Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Fazendo contas, 26

A penaltização do futebol

Não vou escrever muito.

Todos vimos, ouvimos e lemos o que João Gonçalves e Tiago Martins aprontaram, ontem, em Vila do Conde

Unânime. Mais uma jornada, mais colinho.

Os números estão aí, não mentem.

Em Alvalade foi o que foi, em Vila do Conde zero pontos ou, vá lá, um, foram transformados em três pontos para o Benfica.

38 comentários

Maria do Rosário 17.03.2025

Se o arbitro vai fora, quem é que vai apitar os jogos? Tou incrédula com esta perseguição aos árbitros pelo o Pedro Oliveira.
Adoro lampionas 17.03.2025

Rosário, és amigo do Madalena?! Para fazerem a merda que fazem, mais valia não haver árbitros. Quando era criança, jogava contra os meus amigos de bairros vizinhos e 95% dos lances eram decididos por ambas as equipas. É para os restantes 5% que os árbitros lá estão e mesmo assim não dão conta do recado.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Cara Maria do Rosário,
Que tal informar-me primeiro (ler o livro, por exemplo) e disparar/ disparatar depois?
Deixo uma ligação que lhe permitirá conhecer melhor o problema Teotónio Lima:
https://www.fpb.pt/noticia/faleceu-o-professor-teotonio-lima/
um dos primeiros a preocupar-se com a problemática dos árbitros e das arbitragens.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Errata:
"Deixo uma ligação que lhe permitirá conhecer melhor o professor Teotónio Lima"
Quim dos apitos 17.03.2025

O professor Teotónio Lima dizem que ainda é o culpado do Carnide ter ganho 28 ligas de basquetebol? Ou que foi ele o 'motor' da modalidade no Carnide, até ganhou um penta para o Carnide na década de 60, mas há uma coisa que não percebo, qual a relação do professor com os apitos? Já havia cashball no tempo do professor Teotónio Pereira?
Pedro Oliveira 17.03.2025

"Já havia cashball no tempo do professor Teotónio Pereira?"
Quem é o Teotónio Pereira, palerma?
A que propósito é que falas nele?
Maria do Rosário 17.03.2025

Não sabia que o Teotónio além de actor era também escritor.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Cara Maria do Rosário,
Esse Teotónio é escritor na "Insta" e na "X".
Quim dos apitos 17.03.2025

"Quem é o Teotónio Pereira, palerma?"

Amigo Oliveira, sabe que eu sou destemido, nunca tenho medo de parecer palerma, mas há muitos que eu conheço, que não parecendo que o são, são aquilo que eu pareço. Mas antes de tudo é preciso ter o espírito livre, porque só quem não teme escrever palermices, tem o espírito livre, com certeza concorda comigo.

Fui rever, e o professor Teotónio lampião Lima, escreveu o "fora o árbitro" - confesso, desconhecia, mas foi nesse "fora o árbitro" que se inspirou para nos deixar os seus postais pedagógicos, justamente sobre os gatunos dos árbitros e que roubam sempre o Sporting?
Pedro Oliveira 17.03.2025

"justamente sobre os gatunos dos árbitros e que roubam sempre o Sporting?"

Escrevo na "blogosfera" há mais de 20 anos, desafio-o a mostrar um texto meu onde me tenha referido a árbitros no plural, onde tenha dito/escrito: " os gatunos dos árbitros roubam sempre o Sporting"
Carlos Santos Silva 17.03.2025

Perdão, acho que chegou a altura de "chamar os bois pelos nomes" (expressão portuguesa, não minha). Rosário por Descaramento.
Leão de Queluz 17.03.2025

Pelos bois ou pelos cornos
Carlos Santos Silva 18.03.2025

Sobre a sua questão, imerso na mais profunda ignorância, atesto que não conheço a família.

Maria do Rosário 17.03.2025

O Tony Silva não dá uma para a caixa.
Adoro lampionas 17.03.2025

Rosário, tens de começar a frequentar a mesma paragem de autocarro do Madalena. Quem não dá uma para a caixa és tu, palerma. não dás uma para a caixa, mas deves dar muitas para o pacote. Para o pacote de árbitros que levam a CCCC (Coletividade do Centro Comercial Colombo) ao colo, entenda-se.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Dá, dá. Dá porrada, fica impune e é convocado para a selecção de "robertos".

Leão de Queluz 17.03.2025

João Gonçalves e Tiago Martins
Que grande Dupla.
Leão vigilante 17.03.2025

Ora, vejamos: num país em que João Pinheiro é considerado o melhor árbitro e Tiago Martins o melhor VAR, o que temem os adeptos da CCCC (Coletividade do Centro Comercial Colombo)?

O título está aí, ao virar de mais uma ou outra nomeação desses dois palhaços, para os jogos onde intervenha a CCCC - para a beneficiar -, ou onde intervenha o Sporting - para o prejudicar -.

Naturalmente, se houvesse interesse dos órgãos que tutelam o futebol, isto tinha uma solução fácil:

Só para dar um exemplo: nesta última jornada, chamava-se "à pedra" o VAR do jogo Sporting-Famalicão e o VAR do jogo Rio Ave- Benfica e, presencialmente, olhos nos olhos, perguntava-se aos meliantes qual foi a parte que não viram, não obstante estarem, confortavelmente, sentados na poltrona, no penálti não assinalado, aos 13 minutos, sobre Maxi Araújo e na falta clamorosa do Toino Silva sobre Clayton, no lance que antecedeu o penálti assinalado a favor da CCCC.

Seria difícil esta acareação? Não, claro que não. Mas isso não serviria os interesses instalados, cujo contributo para a batota e a pouca vergonha já atinge níveis escandalosos.
Carlos Santos Silva 17.03.2025

Eu ainda sou do tempo que se chamava parelha.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Caro Leão de Queluz,
Pode ser grande mas não é grande coisa.

Anónimo 17.03.2025

Ainda faltam 9 jogos e já tremem como varas verdes...
Quim dos apitos 17.03.2025

O Carnide até teme que possa mesmo ser despromovido
Sucker rider 17.03.2025

Asnónimo, para os campeões nacionais faltam 8 jogos. Atualiza-te, artolas.

Quim dos apitos 17.03.2025

Aqui o Quim apita igual para todos. E como recordar é viver, recuemos à jornada 22, e ao Sporting 2 Arouca 2:

"Tribunal unânime:
"17' Erro da equipa de arbitragem, em particular do videoárbitro, que dispunha de imagens suficientes para dissipar quaisquer dúvidas: o Sporting empatou por intermédio de Conrad Harder, mas na sequência de empurrão de Gonçalo Inácio sobre Henrique Araújo, golo irregular".
sucker rider 17.03.2025

Ó Quim, pela tua saúde, mantém o apito na boca, rapaz. Por causa dos odores, vigia bem qualquer tentativa perversa de posicionares o apito no fundo das costas. Fá-lo por dois motivos: pela poluição sonora que tal movimento poderia suscitar e pela preservação do local de evacuação.

Ó Quim, recuaste até à jornada 22, porquê, rapaz?

Queres ver o que se passou nesta última jornada, segundo o olhar atento do lampião Duarte Gomes? Ora, lê, artolas.

SPORTING, 3-FAMALICÃO, 1 Análise de Duarte Gomes.
13' Pode parecer preciosismo técnico, mas não é: Rodrigo Pinheiro não fez carga de ombro sobre Maxi Araújo. O defesa famalicense empurrou — braço esquerdo no tronco — o adversário, projetando-o para o relvado. A forma de cair do jogador uruguaio foi elucidativa quanto à força colocada na carga. Sendo dentro da área, devia ter sido assinalado pontapé de penálti para os visitados.

RIO AVE 2 BENFICA 3. A análise de Duarte Gomes.
51' Momento que merece análise técnica em dois momentos distintos: Vrousai cometeu infração passível de pontapé de penálti sobre Pavlidis. O defesa grego levou o pé esquerdo na direção da perna do conterrâneo, derrubando-o dentro da área. A decisão, em si, foi acertada. O problema é que, antes disso, o Benfica ganhou a posse de bola na sequência de infração não assinalada de António Silva sobre Clayton. A carga nas costas, a duas mãos, foi evidente e devia ter sido sancionada. Se assim fosse, a carga sobre Pavlidis na área vilacondense nunca teria acontecido.

Estás a lamber a coisa, ó Quim? Por isso te digo, rapaz, mantém o apito na boca e não consistas que ele descaia.
Madalena 17.03.2025

Espantoso! Ele há coisas inacreditáveis.
Um comentário a espelhar a transparência do lavadinho Sporting e foi publicado?!
A minha alma está pasma
Chicken Rider 17.03.2025

Madalena, hoje, depois do trabalho noturno, apanhaste o autocarro ou regressaste à boleia?

Olha lá, palerma, alguma contestação ao que escreveu o lampião Duarte Gomes, ou o teu problema circunscreve-se, apenas, à publicação do comentário?
Pedro Oliveira 17.03.2025

Caro Quim dos Apitos,
Leste a opinião dum consagrado árbitro espanhol sobre esse lance? Aqui está:
"Não há nada de nada [alegada falta de Gonçalo Inácio no início da jogada]. O jogador do Sporting coloca um pouco o braço e o jogador do Arouca faz mal o passe e deixa-se cair. Não vejo uma situação de um empurrão claro. Há um ligeiro contacto, mas para mim não é suficiente para derrubar o jogador", defende Iturralde González, abordando o lance no Sporting – Arouca.
Percebeste?

RRomão 17.03.2025

O Henry diz que "o Vitinha pratica um desporto diferente".
Eu digo que, a maioria dos árbitros em Portugal, quando apitam jogos de futebol do SCP "arbitram um desporto diferente" que não o comum visto em 99,999999(9)% dos estádios mundiais.

Devem ter um fetiche qualquer por inventar regras nos jogos do SCP. Só podem.
Quim dos apitos 17.03.2025

Amigo Romão essa barba só pode ser postiça. Onde é que eu posso arranjar uma igual? E o preço?
RRomão 17.03.2025

Sr. Quim, a barba é minha e já não arranja outra igual que o meu pai não tá para essas cenas. Mas mal que lhe pergunte: o que é que a minha barba tem a ver com o facto do SCP ser gamado jornada sim, jornada sim?
Quim dos apitos 17.03.2025

Barba de categoria, dou os meus parabéns ao senhor seu Pai. Quanto aos apitos, o Sporting é sempre roubado, ou não costuma ler o especialista de arbitragem deste blogue? Qual a novidade? No sabado foram três penaltys roubados.
Pedro Oliveira 17.03.2025

Caro Quim dos apitos,
E que tal concretizar as insinuações?
Quem é que falou ou escreveu sobre três penalties roubados?
Anónimo 17.03.2025

O Quim deve ser burro. Não me parece que saiba o que é um penálti.

Leão até morrer 17.03.2025

Parece existir um movimento de descredibilização da ferramenta VAR - criada para conceder maior verdade ao futebol -, e que os próprios utilizadores - aquela maltinha arregimentada pelas chefias das madraças da coletividade de São Domingos de Benfica - promovem, visando que tudo volte ao passado, numa espécie de "ó tempo, volta para trás, traz-me tudo o que perdi...".

Em Portugal, no que ao futebol diz respeito, as arbitragens são fracas. Muito fracas. Mas isso não é novidade. É assim há tantos anos, quantos os que me lembro de assistir a jogos de futebol.

É verdade que as suspeições sobre as motivações dos árbitros inclinarem os campos, sempre em benefício dos mesmos, são antigas e atingiram níveis inaceitáveis no reinado do recém-falecido e no reinado daquele senhor das orelhas, alegadamente, grandes.

Atualmente, tem-se assistido a uma nova doutrina, no futebol lusitano, que aproveita aos mesmos do costume e que tem que ver com a forma como os árbitros de campo desempenham o seu trabalho com um relaxamento injustificável, esperando pela intervenção do VAR, em assuntos que deveriam ser da sua exclusiva responsabilidade.

Os rapazolas da Cidade do Futebol tomaram conta das decisões que podem alterar – e alteram, de facto – a verdade do futebol.

Na época em curso, o Benfica tem beneficiado de decisões arbitrárias que envergonham o mais desenvergonhado dos adeptos. São casos sucessivos e não parece haver vontade dos organismos que tutelam “a coisa” em alterar o caminho, rumo ao caos, na arbitragem portuguesa.

Como já se faz em algumas Ligas europeias, julgo ter chegado a hora de, em Portugal, todos os casos polémicos serem tratados, no mais breve espaço temporal possível, através da chamada “à pedra” dos prevaricadores.

Nas Ligas em que essa prática existe, os árbitros envolvidos em decisões polémicas – incluindo, obviamente, os responsáveis pelo VAR – são chamados a explicar, no prazo máximo de 48 horas.

Em Portugal, a procissão prossegue, impávida e serena. No andor, presidindo à dita procissão, vai o rei dos túneis, impante e cheio de prestígio que decorre da bajulação que os rapazolas do prato das lentilhas lhe prestam.

Tudo o que o Sporting tem ganhado, nos últimos 5 anos, tem-lo conseguido, não obstante as arbitragens.

Pobre país.
- link do comentário
- responder

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Fazendo contas, 26

A penaltização do futebol

38 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Fazendo contas, 26

A penaltização do futebol

38 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo