Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Faz hoje um ano

 

A 5 de Junho de 2018, acentuava-se a pressão vinda de diversas latitudes do universo leonino para que o presidente Bruno de Carvalho ouvisse a voz dos sócios, como já fora determinado pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral, Jaime Marta Soares. 

Ao deixar bem claro que recusava a realização de uma assembleia geral a 23 de Junho com vista à sua destituição, e ao fazer nomear - como se fosse um senhor feudal em Alvalade - uma "comissão transitória" alternativa à MAG, Bruno de Carvalho rasgava, na prática, os Estatutos do clube - que ele próprio fizera, aliás, aprovar escassos meses antes.

Ao mesmo tempo, transmitia publicamente, em comunicado, que não iria reconhecer decisões judiciais nesta matéria. Colocando-se na ilegalidade. Esquecendo-se de que o Sporting é uma instituição de reconhecida e manifesta utilidade pública. Esquecendo-se também de que a SAD leonina está cotada em bolsa.

 

Neste contexto, os funcionários do clube, sobretudo os que trabalhavam na área administrativa, sentiam-se sequestrados pela vacilante e precária Direcção carvalhista.

Também na Sporting TV o ambiente era de cortar à faca, sendo notório o incómodo e o descontentamento de quem lá prestava funções - desde logo pela existência de um index de comentadores que ficaram proibidos de aparecer em antena. Sem conteúdos noticiosos e censurando intervenções públicas de dirigentes do clube, como uma conferência de imprensa de membros da Mesa da Assembleia Geral. Como se não fossem do Sporting.

 

Mas os associados leoninos não ficaram de braços cruzados perante esta sucessão de atropelos à lei e à ética. Um grupo de sócios fez uma participação formal contra Bruno de Carvalho, dirigida à Comissão de Fiscalização. Acusando o ainda presidente de usurpação do poder. Com estas considerações:

«Estamos perante o mais grave ataque de sempre à Instituição Sporting Clube de Portugal.

Estamos perante a mais grave violação de sempre dos Estatutos do Sporting Clube de Portugal.

Estamos perante o maior ataque de sempre aos sócios do Sporting Clube de Portugal.»

 

A situação, como sucedia diariamente neste blogue, suscitou reflexões em vários tons.

 

Escreveu o Pedro Azevedo:

«Não vou aqui aduzir argumentos jurídicos até porque já percebemos que tanto a Direcção como a MAG cometeram actos no mínimo questionáveis, nem vou questionar se a Direcção tem ou não legitimidade democrática para continuar, porque o que está aqui em causa é o bom senso necessário a uma solução que elimine este clima de violência verbal intolerável para qualquer sportinguista.»

 

Escreveu a Cristina Torrão:

«O único responsável por este pesadelo é Bruno de Carvalho! Foi ele que desencadeou esta onda de ódio entre sócios e demais adeptos. Esta seria uma boa razão para que se demitisse. A outra razão de peso foi o ataque em Alcochete. Simplesmente inadmissível. Mesmo que BdC fosse pessoa ponderada e nada tivesse a ver com o ataque (ou seja, não tivesse iniciado campanha contra os próprios jogadores - quero apenas dizer isto, não insinuar qualquer outra coisa), o acontecido em Alcochete era motivo suficiente para qualquer Presidente de um qualquer clube do mundo pôr o seu lugar à disposição.»

 

A saída de Jorge Jesus, que se preparava para rumar à Arábia Saudita, foi outra questão aqui abordada nesse dia.

 

 Escreveu o António de Almeida:

«Várias vezes critiquei J.J., embora tenha que reconhecer que foi capaz de atenuar um pouco a paupérrima imagem que o clube estava a adquirir quando Bruno de Carvalho entrou em inenarrável e inexplicável desnorte. A instituição acaba por forçosamente ficar grata ao treinador, porque afinal até poderia ter sido muito pior, face à alucinação em que o Conselho Directivo mergulhou.»

Palavras minhas:

«Tenho de prestar a minha homenagem a Jorge Jesus caso as mais recentes notícias se confirmem e ele abandone o Sporting sem exigir a quantia adicional que lhe era devida pela letra do contrato que o ligava à SAD leonina. E agradecer-lhe por isso.»

 

21411332_8947d.jpeg

10 comentários

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Pesquisar

 

Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D