Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Ética - O Vídeo Árbitro e a realização televisiva

O tema não é novo, mas assume contornos mais relevantes a partir do momento em que existe o VAR: os responsáveis pelas organizações dos campeonatos permitem que um dos intervenientes nas competições nacionais (Benfica) transmita e realize (através da Btv) os jogos dessa referida equipa em casa.

Não me parece uma Boa Prática e não vejo exemplo semelhante na Premier League, na Ligue 1, na Bundesliga, na Série A ou na La Liga. 

Não ponho em causa a seriedade de quem realiza as transmissões, apenas acho que deveriam ser operadores independentes dos clubes a transmitir os jogos. À mulher de César...

Vem este arrozoado a propósito da transmissão da Btv, de ontem, do Benfica-Braga: houve dois golos anulados à equipa bracarense. No primeiro - indiscutível fora de jogo - a realização mostra um "frame" em que a bola já saiu ligeiramente do pé do jogador Jefferson (que efectuou o cruzamento) e se vê Hassan adiantado. Acredito que o avançado bracarense estaria, de todo o modo, deslocado, mas o "frame" não foi perfeito e deveria ter sido. No segundo lance de anulação de golo, é mostrada uma primeira imagem onde não aparece um jogador do Benfica no lado direito que, acredito, estaria a pôr em jogo o jogador do Braga que marca o golo. Só mais tarde aparece um plano mais aberto onde se vê o jogador benfiquista, no lado direito do ecrã, a pôr, eventualmente, em jogo o dianteiro bracarense. E digo "eventualmente" porque a realização não coloca a célebre linha de fora-de-jogo para dissipar dúvidas.

Importa ainda referir que, quando mostrado o plano completo do 2º lance, nem uma palavra se ouviu por parte do(s) comentador(es) de serviço da Btv. 

Ao ser permitido que um operador ligado a um clube transmita os jogos (o pecado original, na minha perspectiva), obviamente o escrutínio aumenta. Por isso, a realização deveria ter maior atenção a estes pequenos/grandes aspectos, na salvaguarda da integridade das competições. Por outro lado, também seria interessante perceber que imagens e que meios tem o Vídeo-árbitro disponíveis para além do que é apresentado na TV. Seria benéfico este trazer a público quais as razões que levaram à anulação do tal segundo lance, inclusivé mostrando o "frame" que a BenficaTV não apresentou, com o jogador benfiquista à direita e a linha de fora-de-jogo. A bem da transparência e da Verdade Desportiva.

 Atenção, com esta reflexão não quero pôr em causa o mérito da vitória do Benfica. Ganhou (e ganhou bem) e com uma intensidade que nós (ainda) não temos.

 

5 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 10.08.2017 11:04

    Olhe eu ouvi aqui falarem muito na vontade de manter o Esgaio.
    Ontem fora o passe para o golo, o esgaio só me fez dizer que ainda bem que foi embora. Defensivamente é uma nulidadr, não é a toa que o benfica atacou sobretudo pelo lado dele. É o campeão a marcar com os olhos (veja-se o cruzamento do Jonas para o Esferovit).
    Às vezes não basta criticar só porque do outro lado está JJ ou BdC.
    Por vezes temos de ver quem está do outro lado também e ser da formação não basta.

    Quanto ao lance do VAR exijo que a FPF torne público a imagem que serviu de análise e respectiva comunicação para tirar todas as dúvidas.
    Caso contrário a expectativa que tinha para o VAR baixa drasticamente, visto que mais 16 jogos (48 pontos) com transmissão corrupta podem adulterar a verdade desportiva, como é apanágio daquele clube...
  • Sem imagem de perfil

    António 10.08.2017 11:18

    Querem ver agora que é a BTV que marca os golos do Benfica na Luz? Já foi explicado aqui que a transamissão do VAR não é da responsabilidade do operador comercial. Falam sem conhecimento de causa. Enfim... Qualquer dia ainda vou ouvir alguém defender o VAR ao VAR !!!
  • Sem imagem de perfil

    Carlão 10.08.2017 12:41

    Enquanto o Benfica ganhar eles vão falar, seja do que for.
    O problema deles, não é o vídeo-árbitro nem outros argumentos que aí virão.
    O problema deles é que o Benfica é melhor, joga melhor e... no fim, ganha. Mas isso eles não podem reconhecer. No dia em que o fizerem extinguem-se por perda de identidade.
    Se reconhecessem que o Benfica é melhor, passariam a ser outra coisa qualquer, mas deixaram de ser o Sporting que nasceu e cresceu CONTRA o Benfica. E olhem que sei do que falo, pois já levo umas boas décadas disto.
  • Imagem de perfil

    Pedro Azevedo 10.08.2017 12:52

    Janela? Lá por ter muitos anos não quer dizer que saiba tudo, pode ser um ano mau repetido muitas vezes :) se lesse o meu último parágrafo, arrepender-se-ia das suas palavras
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Notificações de respostas serão enviadas por e-mail.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2018
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2017
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2016
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2015
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2014
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2013
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2012
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2011
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D