Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Entradas & Saídas

Acabada que foi uma época desportiva muito positiva nas competições europeias mas muito negativa em termos domésticos, e a 15 dias do regresso dos jogadores a Alcochete, importa discutir o que se vai sabendo em termos de reajustamento dos plantéis seniores do Sporting.

Se no ano passado existiu uma limpeza profunda desses plantéis, com mais de 30 jogadores a saírem, e uns dez a entrarem, este ano a ideia parece ser de reajuste cirúrgico face a algumas saídas de jogadores que se evidenciaram na Europa e outros de quem se esperava muito melhor do que conseguiram.

Saídas prováveis (realçadas as confirmadas):

Alcantar (19) - México - Defesa central com potencial, para mim o melhor da B. Sem acordo para contratação.
Gonçalo Esteves (19) - Perdeu uma época com o empréstimo a um Estoril com treinador benfiquista. A emprestar. Contrato até 2024.
Martim Marques (19) - Lugano - Actuou na Youth League sem grande destaque.
Ugarte (21) - PSG - Mais uma venda por números colossais dum jogador projectado por Rúben Amorim.
Sotiris (21) - Um jovem com grande potencial que não se adaptou, para emprestar.
Edwards (24) - Com mercado na Premier League.
Arthur Gomes (24) - Bom jogador ainda à procura do seu lugar.
André Paulo (26)
Rochinha (28) - Bom jogador com mercado que não teve sucesso em Alvalade.
Bellerín (28) - Betis? - Sem justificar a contratação.
Tiago Ilori (30)

Entradas prováveis:

Gyokeres (25) - Avançado possante

Emprestados para libertar:

Eduardo Quaresma (19) - Contrato até 2025
Renato Veiga (19) - Contrato até 2025
Tiago Tomás (20) - Contrato até 2025
Rafael Camacho (23) - Contrato até 2024
Doumbia (25) - Contrato até 2024
Eduardo Henrique (28) - Contrato até 2024

Que dizer disto? Para já, tudo demasiado tranquilo pelas bandas de Alvalade.

Falta gente, principalmente um novo Porro para a ala direita e um novo Matheus Nunes para a posição 8.

SL

51 comentários

João Gil 13.06.2023

Nesta altura (e considerando que o 4 lugar do campeonato estava desenhado a dez jornadas do fim da prova) não se veem nem reforços nem vontade de os contratar. Acho que o Sporting precisa de 2 médios, 1 avançado e 1 lateral. Com a carga anual de jogos de Coates, Neto que renova para fazer balneário e um St Juste de cristal, ponderaria seriamente mais um central. Contratado fora, se não houver ninguém da casa a despontar.
Esperemos para ver se a conversa deste ano não será de que o dinheiro do Ugarte era preciso para construir umas latrinas inclusivas em Alcochete, poupando-se dois conjuntos de WC separados e aproveitando a vinda da equipa feminina para as instalações. SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Acho que está confundido João,
A equipa do Benfica é que parece que vai deixar a Tapadinha e passar a ocupar o Seixal.
A nossa penso que sempre lá treinou e jogou.
Depois é injusto falar assim do Neto que se lesionou numa fase em que estava bem e num lance em que se sacrificou pelo clube. Recuperado fisicamente tem capacidade para integrar o plantel, no sistema em que jogamos precisamos de 6 defesas com capacidade e/ou experiência.
O St.Juste vamos ver, se calhar tem muito a ver com o holandês querer recuperar o tempo perdido demasiado depressa. Lesionou-se não a defender mas num pique na área contrária que era desnecessário.
SL
João Gil 13.06.2023

Viva, Luís. A minha crítica essencial è à lógica e à atitude entranhada no Sporting dos pobres mas honrados. Não me identifico com isso. Estou nos antípodas desse tipo de pensamento.
Eu gosto bastante de Luís Neto e a minha apreciação não comporta crítica. Já gostava dele quando jogava na Rússia e gostava de o ter visto de leão ao peito mais cedo. RA é que deixou implícito nas CI que Neto renova mais pelo equilíbrio de balneário do que por necessidade desportiva. St Juste vamos ver. Os jogadores de futebol correm e fazem esforços físicos. Faz parte. Eu sempre gostei do Jovane Cabral mas o rapaz passa meio tempo lesionado e acaba por não servir mais por isso que por outra coisa qualquer. Não vejo entusiasmo passado para os adeptos e isso é o pior dos sinais. O Luís acha normal que o presidente do Sporting não tenha ainda feito um balanço da época para o universo de Sportinguistas e traçado uma perspectiva da próxima? Eu não acho. Nem uma sílaba, sequer. Daqui a aproximadamente duas semanas começa a nova temporada.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

O Amorim percebe muito bem que o plantel precisa de alguns Netos para contrapor à juventude, dar-lhes exemplos de vida e de profissionalismo, foi com Neto, Antunes e João Pereira que fomos campeões.
Sobre o balanço da época. Acho que é evidente que existe uma falta de comunicação da direcção do clube / SAD com os sócios, claro que a culpa maior será do presidente, mas também é da oposição arruaceira e incendiária dos Brunistas que nas AGs fizeram tudo para que essa comunicação não fosse possível.
Frederico Varandas devia ter outra preocupação em termos de comunicação com quem votou nele e que lhe deu uma esmagadora maioria de votos. Os outros já se percebeu que não vale a pena se esforçar, dali não leva nada senão ataques pessoais.
SL
Luís Barros 13.06.2023

Se calhar falta mesmo um primeiro reforço com peso, bom senso e experiência ao lado de Rúben Amorim, por exemplo, um senhor Carlos Pereira. Mas um presidente competente, também nos dava um certo jeito. Mas a propósito de lideranças, curioso, não há um único Sportinguista que deixe uma pequena nota positiva sobre o atual presidente, pelo menos, sempre poderiam dizer que é um bom médico, mas nem isso, infelizmente a larga maioria diz que Varandas não nos representa, nem orgulha.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Mais um clone idiota ?
SL
João Gil 13.06.2023

Frederico Varandas pode até não ter intenção de se recandidatar à presidência em novas eleições e estar nesta altura já a pensar que tanto se lhe dá como deu falar para os adeptos e sócios do Sporting. Espero que não. Isso seria uma verdadeira abdicação do cargo. SL
Leão do Algarve aka Sea Lion 13.06.2023

"O Luís acha normal que o presidente do Sporting não tenha ainda feito um balanço da época para o universo de Sportinguistas e traçado uma perspectiva da próxima? Eu não acho. Nem uma sílaba, sequer. Daqui a aproximadamente duas semanas começa a nova temporada."

E o homem o que é que nos ia dizer?

1 Ficamos nos últimos 3 anos no quarto lugar - fora do pódio - este ano com maior orçamento e investimento de sempre, o Braga ficou à nossa frente, e não vamos à Champions.
2 As nossas equipas de formação, nenhuma conquistou o título, já não acontecia há muitos anos. Já a nossa equipa B esteve perto de ser despromvida à 4ª divisão, e a equipa sub 23, foi última classificada na fase regular. Estamos a formar nas derrotas.
3 No futebol feminino, fomos o saco de boxe do Benfica.
4 Nas modalidades, praticamente só nos resta o título de futsal, e a competência do Nuno Dias, no voleibol já fomos, no andebol já fomos (salvaram a Taça), no basquete já fomos, e com dupla humilhação, transformaram o nosso PJR num salão de festas.
5 A taxa de ocupação do nosso Estádio, ou do PJR, ronda os 50%, no Estádio, nem no tempo do Godinho Lopes.
6 A nossa massa associativa e massa social, está cada vez mais distante e afastada desta ainda atual admnistração.

O que é que o Varandas poderia acrescentar? Constatar factos? Para quê? Enfim, o fraco rei faz fraca a forte gente
Luis Lisboa 13.06.2023

Foi essa argumentação mentecapta que conduziu o Nuno Sousa aos 7%.
Continuem que vão bem.
SL
João Gil 13.06.2023

Caro Sea Lion,
Eu não sei o que o homem diria. Eu sei o que eu diria se fosse presidente do Sporting. O resto é cartilha de trazer por casa, deixe-me que lhe diga.
Não adianta contrapor, porque você faz parte das pessoas que só sabem dizer mal do que está. Ignora que os mesmos que esta época não conseguiram ser campeões foram os mesmos que fora. bi campeões nacionais de iniciados na época passada, campeões nacionais de juvenis, etc.
Eram bons o ano passado, este ano já não prestam.
O fraco argumento não fortalece o fraco cérebro.
Eu estou-me nas tintas para os títulos do Benfica no futebol feminino ou no voleibol, ou no basquete. Pessoalmente, não acredito que o Sporting deva estar em todas as modalidades e mais algumas, só porque o Benfica as disputa e compra este mundo e outro para as ganhar consecutivamente. Não, acho que esse não é o caminho. Como não acho útil manter os sub-23 e tenho esta opinião há vários anos.
Fique lá com a raiva toda ao Varandas e nas próximas eleições vote em quem se apresente com um programa que o satisfaça mais e lhe traga mais conquistas.
SL
João Gil 13.06.2023

Relativamente ao St. Juste é um belíssimo central, mas uma incógnita total no plano físico, e foi um absurdo a afirmação do Amorim sobre o St. Juste, "se não tivesse tantas lesões não estaria no Sporting", o que pretendia mesmo com esta afirmação o nosso treinador? Por vezes fala de mais. Já o Neto fez cerca de 300 minutos, para isso temos lá o Muniz. Se repetirmos outra época como a que acabou e não houver rectaguarda à altura para acrescentar aos outros centrais, será mais um ano a penar na defesa do Sporting. Espero que o Sporting não brinque com a sorte, porque foi atrás e no meio campo que começámos a perder o último campeonato. Logo na primeira jornada em Braga. Uma pergunta, o que vamos fazer ao Rafael Camacho que ganha 3,4 milhões brutos? O Amorim não o poderia potenciar? Ou vamos contratar o Lamptey por 15 milhões? Tudo o que Amorim pede, Varandas dá, não pode ser, tem de haver maior bom senso, e maior racionalidade nos investimentos. Na direita, não poderiamos aproveitar o Tiago Santos que o Benfica cobiça? SL
João Gil 13.06.2023

Luís Lisboa, esse comentário que aborda nomes como o Camacho ou Lamptey, não é da minha autoria. Isto começa a tornar-se insustentável, lamentável, ou intolerável, pondero sériamente continuar a comentar neste blogue, se tais práticas execráveis não forem abolidas no imediato.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

João,
A solução parece que está no registo na plataforma SAPO, onde este blogue está alojado, eu não tenho forma de autenticar os comentários que recebo.
Também noutros blogues os clones atacaram forte e as soluções são ainda mais radicais.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Acha que é o Muniz que vai entrar a 15mn do fim quando estamos a sofrer num estádio algures ? Para cometer um erro a seguir, perdermos o jogo e ficar marcado como parece que ficou o Mateus Fernandes ? Obviamente que não, será o Neto.
O Amorim disse uma coisa óbvia. Um jogador como o St.juste só está no Sporting porque algumas lesões o impediram de chegar a um grande europeu. E o mesmo poderia dizer de Coates ou de Mathieu.
O plantel do Sporting não pode ser uma central de "aproveitamentos". O Sporting precisa dum ala direito que faça esquecer o Porro. Ou o Tiago e o Gonçalo tem essa capacidade ou não tem, e se não tem, precisamos de contratar alguém que a tenha e deixá-los ir à vida deles, com o encaixe financeiro devido. A mesma coisa relativamente ao Camacho.
SL

Luis Lisboa 13.06.2023

A coligação entre a tropa do agora condenado F. Marques e a malta do orfanato parece andar tão pujante como a amizade entre o "padrinho" do Porto e o agora DJ, cada vez tenho menos paciência para aturar e capacidade para distinguir cartilheiros dum lado e ressabiados do outro.
O caixote do lixo está aqui ao lado para o necessário.
Os Sportinguistas mais críticos ou menos estarão sempre à vontade para comentar nos meus posts.
SL
- link do comentário
- responder

Carlos Falcão 13.06.2023

Temos de contratar o tal sueco possante e pujante que pode ser um avançado alternativo a Paulinho, quem sabe o Paulinho não se solta, com menor pressão, e com a companhia de outro ponta, e desata a marcar golos? Eu não desisto do Paulinho, porque tem lá tudo, menos golos. Chermiti ainda é um jogador em crescimento e imaturo, já TT se voltar ao Sporting só é alternativa contra blocos subidos no terreno que deixem muito espaço nas costas, mas consta que o TT poderá gerar um encaixe entre os 12/15 milhões. Em 2020-21 o TT foi útil, mas hoje toda a gente joga com bloco baixo contra o Sporting, nomeadamente em Alvalade.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Para mim o problema principal do TT é o jogo de cabeça inexistente. Que Chermiti tem.
O Paulinho se calhar rende muito mais como 2º ponta de lança do que plantado lá na frente tipo pinheiro.
SL
Carlos Falcão 13.06.2023

Este comentário não é meu.
SL

Vítor Hugo Vieira 13.06.2023

Caro Luís, não se enganou nos contratos que indica serem até 2023? É que assim Quaresma, Veiga, Tomás, Camacho e Ilori seriam jogadores livres dentro de 3 semanas, o que não me parece ser o caso.

De realçar que, segundo as notícias, Renato Veiga poderá ficar definitivamente no Augsburgo, clube onde esteve emprestado, por um valor a rondar os 6 milhões, e Tiago Tomás é pretendido pelo Wolfsburgo, sendo falados valores entre os 12 e os 15 milhões( não acredito que se chegue a tanto).
Tendo em conta que são considerados excedentários, se fizermos 15 milhões nestes 2 jogadores será um excelente valor, provavelmente chega e sobra para um ano de despesas da Academia, de onde ambos vieram.
Luis Lisboa 13.06.2023

Copiei do TM mas as datas se calhar referem-se aos contratos dos empréstimos. Vou verificar.
Obrigado Vitor.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Se o Sporting conseguir encaixar mais de 15 milhões de euros pelos dois, Renato Veiga e Tiago Tomás, é mesmo um grande sucesso da formação.
Atrás deles vem outros.
SL

Leão do Algarve aka Sea Lion 13.06.2023

"Acabada que foi uma época desportiva muito positiva nas competições europeias"
Pronto! Parei de ler a partir de aqui.
Eliminados na fase de grupos da Champions num grupo onde não havia um chamado tubarão e depois eliminados após duas eliminatórias na Liga Europa e já sei que agora vem aquela conversa da treta de termos ganho a alguns adversários com algum nome na Europa... O problema é que fomos eliminados apesar disso e perdemos com equipas como o Marselha que não sabiam o que era ganhar na Champions desde o Jurássico ( não é que tenhamos um grande historial na Champions pois só lá vamos de século em século).
Tiremos as palas e sejamos mais exigentes porque senão esta nossa história vai prolongar-se mais uma época.
Que grau de exigência é este em que o treinador principal anda com falta de maturidade e dores de crescimento desde que cá chegou. É o que temos infelizmente.
Fomos miseráveis em todas as competições onde jogámos esta época. Ponto.
Luis Lisboa 13.06.2023

Parou de ler e fez muito bem.
Dedique-se ao Porto Canal, veja os bonecos e vá chatear o Taremi.
SL

João Rafael 13.06.2023

Na minha opinião, temos um problema grave na medular. Pessoalmente, só vejo Morita. Bragança teve uma lesão muito grave e não sabemos como vai voltar; Sotiris foi um erro de casting, apresenta várias limitações a nível técnico e táctico, já reconhecidas pelo treinador que nunca mais contou com ele; Tanlongo tem apresentado alguns créditos a defender, mas leva um cartão amarelo a cada dez minutos e ofensivamente ainda não se viu; Essugo cumpriu a sua terceira época na convivência da primeira equipa e parece que não evoluiu, tem sido um desastre cada vez que joga; Mateus Fernandes ainda deslumbrou, mas depois de comprometer na Madeira foi decaindo até desaparecer. Ou seja, saindo Ugarte, precisamos de dois MC, para corrigir a trapalhada da época passada, de modo a que Pedro Gonçalves não necessite de andar a recuar no terreno. Eu contrataria o ala direito para substituir Porro, ia buscar um extremo vertical, dois MC e um PL que marque golos. Vamos ver se há dinheiro para isto tudo. Renato Veiga se voltasse arriscava, neste momento, a ter a sua grande oportunidade no Sporting. Vi alguns jogos na Bundesliga e gostei do que vi. Quaresma já perdeu esse comboio, infelizmente. Também nos devemos questionar se Rúben Amorim abandonará a sua receita dos três centrais e optará por outra dinâmica...
Luis Lisboa 13.06.2023

Concordo consigo em muita coisa.
Mas para quê mudar uma receita que já provou ser ganhadora para o Sporting, não é mais fácil ajustar os ingredientes ?

Ou era agora que vinha o 4-1-3-1 do Jesus que não ganhou nada que se visse ?
SL

Elitista 13.06.2023

Muito positiva nas competições europeias?! Desculpe mas discordo!
Eliminar o Arsenal foi giro mas, dada a nagnitude do Sporting Clube de Portugal, é ZERO!
Fomos eliminados nos quartos de final da Liga Europa. O Braga já foi à final...
Luis Lisboa 13.06.2023

Foi zero ? Devemos ser todos parvos, nos, os ingleses e o.mundo do futebol, o inteligente é você.
SL
Elitista 13.06.2023

Eu julgava que até me expressava bem na escrita da língua de Camões mas, pelo visto, não...
O caro, efectivamente, percebeu ZERO do que eu escrevi.
Vou tentar de outra forma:
Que proveitos desportivos (em que só contam os títulos, como é óbvio) e financeiros, de real vulto, tivemos ao eliminar o Arsenal?
Agora Imagine que era o Paços de Ferreira, por exemplo e com todo o respeito pelo clube Pacence, a rubricar tamanha façanha. Consegue perceber a diferença ou eu sou mesmo muito burro?
Luis Lisboa 13.06.2023

Obviamente está a meter os pés pelas mãos, como costuma dizer-se.
Os proveitos desportivos não são apenas títulos, também são classificações e qualificações, também são vitórias e eliminações de grandes clubes europeu, também são rankings europeus.
E depois existem os ganhos financeiros que são potenciados pelos desportivos, os milhões da Champions e da Liga Europa e a venda do Porro exactamente ao clube inglês que vencemos em Alvalade.
O que vale mesmo zero é a tentativa dos ressabiados internos de menosprezar as conquistas do clube, apenas porque odeiam o presidente, ignorando o pouco que o clube ganhou com o ex-presidente que adoravam.
SL
Elitista 13.06.2023

Mas estamos a falar em títulos, ou em ganhos financeiros? Tem de se organizar, é que são coisas diferentes. Por mim falo, nunca fui para o Marquês festejar um R&C do Sporting, mas respeito quem vá festejar esses 'títulos'. E não precisa de amuar, ou censurar comentários quando discordam da sua opinião, porque o que nos une é mesmo o Sporting, e há várias formas de viver o Sporting, e temos de saber respeitar as nossas diferenças. Eu por exemplo, festejo títulos desportivos, o caro tem outras prioridades que são também respeitáveis, mas essa vertente financeira, deixo nas mãos do Dr. Zenha, não fazem parte das minhas preocupações.

Na minha opinião, os clubes são organismos vivos, e que se alimentam sobretudo de títulos desportivos. Os cinco violinos já não jogam há mais de 60 anos, mas nós ainda lhes tributamos respeito e admiração, nós conquistamos a Taça das Taças em 1964, e ainda veneramos o 'cantinho de morais', o Sporting alimenta-se desses 'cantinhos' gloriosos, e vitoriosos. Mas fico mt preocupado quando os adeptos do meu clube começam a festejar eliminatórias ou vitórias (mas sem títulos), ou festejam R&C.
Luis Lisboa 13.06.2023

Quem está a falar em títulos é você, eu falo em proveitos desportivos e financeiros. Dizer que eliminar o Arsenal vale zero é não ter noção do valor que isso teve para o Sporting, desportivo, financeiro e também reputacional.
Se calhar é como dizer que a vitória por 7-1 ao Benfica em Alvalade valeu zero, que a chagada à final da liga UEFA valeu zero e assim sucessivamente.
Eu não festejo R&C, festejo títulos e conquistas, fico feliz com as vitórias do meu clube por muito pequenas que sejam e aziado com as derrotas, seja quem for o presidente do momento.
E perceba que este espaço é moderado pelos autores no melhor interesse dos Sportinguistas que nos leem e comentam, trolls e cartilheiros ao serviço doutros clubes não acrescentam nada à discussão, aborrecem e afastam quem pode contribuir, se não está confortável com a situação só tem de passar ao lado e frequentar alguma tasca onde possa insultar e ser insultado à vontade.
SL
Elitista 13.06.2023

Sobre tascas e tasqueiros, deixe-me que lhe diga, nunca confundo um imbecil, com um tipo primário,
rude e boçal, porque tem mesmo caraterísticas muito diferentes. Com certeza que me entendeu. Sabe que ser do Sporting é sermos diferentes, somos adeptos dispares, porque somos de um clube distinto, numa palavra, temos classe, e orgulhosamente, pertencemos a uma restrita coutada social e desportiva. Em poucas palavras defini o Sporting Clube de Portugal.
Elitista 13.06.2023

Pelo visto, anda aí um engracadinho a copiar nicks.
Os meus comentários são apenas o primeiro e o rebater da sua resposta.
Quem está a meter os pés pelas mãos é o caro!
Que o Senhor não lide bem com opinião diversa, é um problema seu - aconselho-o, no entanto, a rever o seu conceito de "bloguista" porque escrever em espaços como este e colocar a sua opinião a debate e não impô-la.
O caro ter o defeito (preocupantemente comum nos Leões alfacinhas) de se arrogar ao estatudo de mais Sportinguistas do que os demais, é mau e explica muito do agundar do SCP no 3° lugar do panorama futebolístico nacional, mas é uma característica sua.
O seu fraco poder argumentativo que o leva a colar o rótulo de brunista a qualquer um que discorde da sua opinião, só lhe fica mal a si.
Agora insultar o Sporting Clube de Portugal, os seus fundadores e os Sportinguistas que, legitimamente, sonham com um clube ganhador, ao colocar o SCP ao nível de um Paços de Ferreira e considerar uma participação na liga Europa que acabou nos quartos de final - nem que pelo caminho tenha eliminado o campeão europeu em título - como muito positiva, relega-o para um nivel inferior ao dos brunistas!
Desculpe a franqueza...

Quanto ao imbecil que copiou o meu nick, só tenho isto para lhe dizer: vai fazer os trabalhos de casa antes que a
mamã regresse do emprego e não te esqueças de ir à merda!

Elitista (o autêntico)
Luis Lisboa 14.06.2023

O Sporting Clube de Portugal foi fundado por um visionário, que sonhava num clube grande como os maiores da Europa, mas não foi por um populista alucinado, nem temos a história que temos se tivéssemos soóios e adeptos que não soubessem conviver com o desaire e a derrota.
Pelo contrário, somos conhecidos como o clube mais resiliente dos grandes, os sócios aguentam tudo pelo amor ao clube.
Dizer que quando não se ganha um título é zero, não tem nada a ver com o sonho do fundador, tem apenas com exigência descabida.
Não reconhecer as boas épocas europeias do Sporting nesta e na época passada, é não ter a mínima noção do que tem sido o desempenho europeu do Sporting nos últimos 50 anos, é ter ficado parado em 1964.
Quanto ao Brunismo, quem não quer ser lobo não lhe veste a pele. A exigência descabida e o negacionismo fazem parte da pele.
SL
Elitista 14.06.2023

Voltou a misturar alhos com bugalhos! Eu não critiquei a época calamitosas que rubricámos mas o facto de o caro ter considerado muito positiva à prestação nas competições europeias pelo facto de ternos eliminado o Arsenal!
Nós não somos conhecidos como resilientes! Somos, sim, apelidados de sofredores, coitados, calimeros e, agora também, de "o clube dos 20 em 20"!
Desça do seu pedestal e venha ver o mundo real, homem!
Quanto à última consideração, se há alguma coisa que o destituído tinha de apreciável, é mesmo essa cultura de exigência com que nasceu o Sporting Clube de Portugal!
Ou o caro acha que se conseguiria ser "tão grande como os maiores da Europa ", e no futebol estamos a anos luz desse sonho, a ir festejar para o Marquês a eliminação, numa competição europeia secundária, de um clube inglês que nem está, há vários anos, no pelotão da frente no seu país?
A sério que o alucinado sou eu?!

Este é o primeiro comentário que escrevo hoje. Se houve, ou surgir, outro é da autoria do puto imbecil que anda por aí a copiar nicks.

SL
Luis Lisboa 14.06.2023

Resilientes mesmo, o resto é conversa de lampiões, a não ser que queira fazer coro com eles.
A cultura de exigência descabida e desbocada do destituído, que incluiu andar no Facebook a malhar nos jogadores, levou ao assalto a Alcochete e ao fim triste que teve. Nada tem a ver com a cultura do Sporting, que é de esforço, dedicação e devoção para chegar à glória.
Mas exigência não a teve com ele próprio, desertou no Funchal, fugiu as suas responsabilidades em Alcochete, agarrou-se ao poder até ser corrido ao pontapé, renegou o clube, e anda por aí a fazer de DJ.
Foram 2 anos europeus muito bons para o Sporting, com vitórias importantes na fase de grupos da Champions e uma eliminação histórica da equipa então lider da Premier League. Que possibilitaram quase 200M€ em vendas, de Matheus Nunes, Palhinha, Porro e Ugarte.
Se souber de 2 anos europeus melhores do que estes 2 diga.
Reconhecer isso é o mínimo.
SL

Leão da Estrada 13.06.2023

Tiago Santos com 20 anos, tem 10 anos de formação do Sporting, foi uma das revelações desta Liga no Estoril, mas infelizmente está a caminho do Benfica, porque o Sporting não exerceu opção de compra sobre o jovem que foi formado no nosso clube, e passadeira encarnada para o Benfica. Este jovem Tiago Santos, é mais um bom exemplo do que é o tal 'projeto' do Sporting e de Amorim que asssenta na formação, já o Lamptey que vai custar 15 milhões, foi formado no Chelsea.
Luis Lisboa 13.06.2023

Apostar na formação é seleccionar em Alcochete aqueles que se adequam as necessidades da equipa, e o Amorim faz mesmo isso.
Este pelos vistos não serve as necessidades do Sporting, se servir o Benfica boa sorte e paguem o acordado.
O resto é conversa da treta, ontem era o Domingos Duarte, depois era o Max, todos os que saiem são maravilha, todos os que ficam lixo. A verdade é que nenhum jogador que o Amorim tivesse descartado teve o futuro que tiveram aqueles em que ele apostou, como Matheus Nunes, Inácio, Porro, Pote e tantos outros.
A única excepção seria o João Mário, mas aí havia muitos milhões em jogo e o Sporting não quis acompanhar a parada.
SL
AHR 13.06.2023

O Matheus Nunes, o Porro, e o Pote, também foram formados no Sporting? Não estará equivocado?
Luis Lisboa 13.06.2023

Estava a referir-me a jogadores da formação e não só em que o Amorim apostou e que tiveram evoluções enormes. Se quiser apenas da formação, tem o Gonçalo Inácio, o Nuno Mendes e sim o Matheus Nunes que se acabou de formar na equipa de sub23 do Sporting.
Depois houve alguns que foram testados e descartados, mas não tiveram nos clubes para onde foram a projecção destes que citei.
Qual foi o jovem de Alcochete que tenha passado ao lado de Amorim e que tenha triunfado algures ?
SL
AHR 13.06.2023

O Matheus Nunes, chegou ao Sporting entre os 20/21 anos, oriundo do Estoril, não me parece que fosse formado no Sporting, mas é a sua opinião, e eu respeito. Em três anos e meio, Amorim lançou como titulares absolutos apenas dois jovens da nossa formação: Gonçalo Inácio e Nuno Mendes, curiosamente, ambos são canhotos, é a grande fetiche do Amorim, os esquerdinos, tivemos sempre planteis com RA , com uma dúzia de canhotos, até na baliza.

Foi criado o rótulo que Amorim é um treinador que aposta na formação, mas não me parece o caso, em três anos e meio, lançou apenas dois jovens. Por exemplo, o alemão que treina os nossos vizinhos lançou num ano dois jovens titulares, o António e o Neves.
Luis Lisboa 13.06.2023

Está a confundir lançamentos com lançamentos com sucesso estrondoso. Para haver sucesso estrondoso é preciso que os jovens correspondam o que nem sempre foi o caso.
Por exemplo, o Eduardo Quaresma e o Tiago Tomás foram lançados por Amorim na mesma altura de Nuno Mendes e Gonçalo Inácio e não conseguiram corresponder. O Joelson e o Catamo também e não conseguiram corresponder também. Este ano o Chico Lamba, o Názinho, o Mateus Fernandes, o Essugo, o Chermiti tiveram minutos na A e apenas o Chermiti justificou continuidade.
O problema não está, no Amorim, está na formação. Não há melhores do que esses no escalão etário. Onde é que estão os Nunos Mendes e os Gonçalos Inácios na B e nos sub23 que são chamados, agarram o lugar e dali não saiem ? O novo Rafael Leão onde anda ?
Dizer que o Amorim não aposta na formação não faz sentido nenhum, depois de Paulo Bento não houve ninguem como ele nesse aspecto como treinador do Sporting.
Então comparado com o Jesus que em 3 anos apenas lançou o Gelson, desprezando Palhinhas e afins para meter lá estrangeiros medianos ou mesmo mediocres, o Amorim ganha de goleada.
SL
AHR 13.06.2023

Eu nem sou jesuita, nem aprecio o estilo, mas em três anos no Sporting até lançou o Gelson como referiu, mas também o Ruben Semedo e o Rafael Leão, o Amorim em três anos e meio, Inácio e Nuno Mendes, e TT?

Essugo, Joelson, Catamo, Lamba, ou Nazinho nunca foram titulares, o Chermiti pontualmente titular, isso será apostar na formação? O JJ é que não lançava jovens... Treinar com a equipa A também não é lançar jovens. Li uma entrevista do TT muito interessante, e até fala no Rúben Amorim.
AHR 13.06.2023

O comentário anterior não é meu.
AHR 14.06.2023

Jesus em três anos no Sporting lançou: Rúben Semedo, Gelson Martins, Podence, Matheus Pereira e Rafael Leão.
Rúben Amorim em três anos e meio no Sporting lançou: Inácio, Nuno Mendes e TT.

Critério lançar: dar mais de 1000 minutos de jogo, na equipa principal do Sporting, numa temporada.

Os factos acabam por comprovar que nem JJ ostracizou a formação, nem Amorim aposta cegamente na formação, aliás, JJ lançou mais jovens na primeira equipa, comparativamente com Amorim, isto são factos.
Luis Lisboa 14.06.2023

Já agora o critério devia ser dar 1000 minutos de jogo numa temporada e não ter alinhado pela equipa A anteriormente ou vir de empréstimo.
O Rúben Semedo chegou à equipa A pela mão do Leonardo Jardim.
O Matheus Pereira e o Rafael Leão não tiveram 1000 minutos de jogo, mesmo o Podence tenho dúvidas.
SL
Luis Lisboa 13.06.2023

Não sei quantos nicks é que você inventou, mas o tempo de antena para os seus disparates esgotou.
Passe bem.
SL

Elitista 13.06.2023

"Ugarte (21) - PSG - Mais uma venda por números colossais dum jogador projectado por Rúben Amorim."

O Ugarte foi projetado pelo nosso Clube, ou pelo Rúben Amorim? É nestas coisas que estamos literalmente em desacordo, eu sou orgulhosamente sócio do Sporting Clube de Portugal, mas já não sou sócio do FC Rúben Amorim, entende as diferenças?
Luis Lisboa 13.06.2023

Ainda bem que é sócio orgulhoso do Sporting, eu também sou, mas reconheço o valor e a contribuição dos treinadores e atletas que melhor nos servem.
Quem foi o treinador do Sporting que escolheu e treinou Ugarte ? Foi Jorge Jesus ? Não, foi Ruben Amorim. Então é simples.
SL

SLB-38 14.06.2023

Sobre o Gonçalo Esteves , Estoril e rreinador benfiquista, recordo o autor que o Sporting foi camoeao com um treinadir benfiquista. Talvez o treinador ser Benfiquista não seja a principal razão do Goncalo ter feito má época. O treinador benfiquista do Sporting também não o meteu a jogar
Luis Lisboa 14.06.2023

O treinador Benfiquista do Estoril voltou ao Benfica para treinar a equipa B ao que parece.
E quem é que quer o Tiago Santos ? O Benfica.
E quem é que não deu hipóteses ao Gonçalo Esteves ? O treinador Benfiquista.
É simples.
SL

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo