Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Engenharia de Ponta

Pois com a vitória de hoje, perante uma grande selecção holandesa recheada com alguns jogadores jovens de topo (Ajax, Liverpool, e outros) e que tinha acabado de eliminar a Inglaterra, não há como não dar o mérito a Fernando Santos.

Depois duma vitória contra a Suíça conseguida com um losango confuso e muito à custa do Cristiano Ronaldo, teve a humildade de repensar tudo aquilo, com Danilo e William construiu uma zona central de betão, e com o Bernardo e o Guedes foi buscar a agressividade ofensiva que deu cabo dos holandeses. Mas para que isso acontecesse, o (enorme) Patrício, Ruben e Fonte  estiveram imperiais, o Bruno Fernandes tentou e quase marcou, os laterais estiveram também muito bem, uma grande equipa que ganhou a uma grande selecção. Se calhar, o pior de todos foi o Cristiano, e até esteve muito bem, só que os outros superaram-se.

Mais vale jogar bem e ganhar do que jogar mal e perder. E Portugal jogou bem e ganhou. As finais não são para jogar, são para ganhar. E Portugal ganhou. Podia até ter ganho por mais. Sendo assim, parabéns a todos. 

E para o Sporting o que fica desta grande vitória?

Dos 14 jogadores que entraram em campo por Portugal, 5 foram formados em Alcochete, 5 foram formados no Seixal, e 4 algures (Porto, Boavista, V. Feira e França). A questão é que os 5 formados em Alcochete já passaram dos 30 (e no Sporting não estão), e do Seixal muitos que jogaram são dos mais novos. Pensando que fomos campeões de Iniciados, segundos nos Juvenis (depois do Benfica), terceiros nos Juniores (depois do Porto e Benfica), terceiros nos sub-23 (depois do Aves e Rio Ave), e que a equipa B foi extinta, se calhar temos aqui uma travessia do deserto que vai demorar alguns anos a superar...

 

PS: Fernando Santos e Marcel Keizer, a mesma humildade, a mesma teimosia nos seus conceitos nem sempre muito óbvios e menos ainda populares, mas a mesma capacidade de chegar às finais e ganhar. Porque será? Do Guaraná?

SL

4 comentários

  • Imagem de perfil

    Luis Lisboa 10.06.2019

    Excelente comentário João. Realço a frase "...via que sabemos que é a única que produz resultados, ie, da ética do trabalho, dos valores humanos, do rigor, da disciplina, do profissionalismo, da procura da qualidade, da melhoria da organização, do bom senso, da crença na vitória. ". É isso mesmo.
    A "travessia do deserto" tem apenas a ver com o facto de mais 2 ou 3 anos e não devemos ter ninguém ou quase ninguém formado em Alcochete na selecção A. No Europeu de França tivemos quase uma dúzia. Agora mesmo no Mundial de sub-20 tivemos 2 que não foram titulares indiscutíveis.
    Vai levar tempo para os actuais Iniciados ou Juvenis lá chegarem.
    SL
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 10.06.2019

    Não faz mal. Não foi por ter uma dúzia de jogadores na seleção A que o Sporting conseguiu ser campeão...
    O que o Sporting tem de ter é uma política desportiva clara que meta os melhores na formação principal. Nem todos poderão ter contratos profissionais, mas os melhores têm de ter e têm de poder ascender à equipa principal. Caso contrário, é um disparate estar a manter uma academia que afinal não serve os seus propósitos. Uma instalação e uma organização como a academia de Alcochete custam muitos milhões de euros por ano. Se não é para dar jogadores mais vale não a ter, que o que se poupa dá para comprar os passes de muitos jogadores.
    No Sporting há muitos e bons jogadores em todas as camadas da formação. Ainda ontem, por acaso, dei por mim a ver um jogo do Sporting de miúdos abaixo dos 8 ou 9 anos num torneio de futebol em Tomar (torneio dos templários). Na equipa do Sporting havia dois ou 3 pequeninos, entre os quais fixei dois nomes, um nr. 10 chamado de Bernardo Busatori e outro que jogava a avançado e que se chama Dinis (não me lembro do apelido) e que jogavam futebol de fazer corar de vergonha e inveja alguns dos nossos seniores. O número 10, então, era um absoluto fenómeno, um verdadeiro Messi em ponto pequenino. Inacreditável a qualidade futebolística desses dois miúdos. Daqui a 10 anos terão 18 anos e poderão ser craques de nível internacional. No entanto, com a política desportiva que temos tido ninguém nos garante que alguma vez chegarão à equipa principal do Sporting. Mas destacando-se como já estão a destacar-se e a suscitar vídeos, comentários e artigos de olheiros no estrangeiro, podemos ter a certeza que ou o Sporting os agarra desde já ao clube ou daqui a 10 anos estão a brilhar noutro lado qualquer menos no Sporting. O Messi, quando chegou ao Barcelona, era uma criança, mas no Barcelona viram logo que o miúdo ia dar no que deu. No Sporting perdeu-se o norte e noção do rumo. Esperemos que agora o clube esteja realmente a retomar o trilho certo, que nos permitiu a todos ver os Figos, os Peixes, os Litos, os Futres, os Ronaldos, a chegarem à equipa principal do Sporting, ainda que nalguns casos as passagens desses jogadores pelo palco principal de Alvalade tenham sido breves e insuficientemente proveitosas.
    SL
  • Imagem de perfil

    Luis Lisboa 10.06.2019

    De acordo no geral. Mas só Bernardo e Guedes pagaram o Seixal por muitos anos e pouco contribuiram para os títulos do Benfica.
    Uma academia tem de ser rentabilizada de várias formas.
    Mas o essencial é termos uma equipa A ganhadora com um misto de jogadores da formação e craques comprados fora, como Mathieu, Coates, Acuna e Bas Dost.
    SL
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D