Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

5 comentários

Anónimo 17.05.2018

O brunismo é caracterizado pelo exercício de uma arrogância e uma empáfia enorme sobre o que é o melhor para o Sporting e portanto estão de tal modo investidos nessa arrogância que assumir o erro é para eles uma espécie de ferimento narcísico insuportável. Mesmo entre os brunistas que já perceberam que bruno não pode continuar - ainda são brunistas - você ainda vê esse exercício de arrogância agora indo aos pin***hos da questão para procurar temas que nada já efectam o descalabro em curso para atacar os críticos de bruno de carvalho. Isto para dizer que ter que cauterizar essa ferida narcísica e vir a público admitir o erro é muito difícil. O Sporting neste momento está arruinado. Os jogadores, muitos deles, as estrelas quase todas desde logo, não vão ficar no clube e se não rescindirem por justa causa não vão saír nem por sombras por alguma coisa perto do que valiam sem o deconto bruno de carvalho. Vamos ficar sem equipe para lutar pelo título e sem dinheiro para construir uma. É uma ilusão pensar o contrário, é, no fundo, estar à espera de um milagre. Gerir um clube à espera de um milagre é gestão danosa e todos os que esperam um milagre estão a colaborar com esse dano.

Há muitos ainda à espera de um milagre e por isso bruno lá se mantém como uma afronta aos atletas. Sem dinheiro as próprias modalidades vão sofrer e se calhar algumas serão extintas e remetidas para a formação, de tipo recomeçar de baixo - veja-se como é hoje patético falar de contratar Ricardinho. E que tenha sido alimentado por muita gente mostra a decadência em que nós adeptos estávamos. Só um bando de toinos poderia apoiar uma contratação daquele tipo. Futsal. Cinco milhões? Loucura, imbecilidade mesmo alinhar e secundar uma coisa tão estapafúrdia. E no entanto o entusiasmo estava todo aí.

Ainda hoje leio muitos Sportinguistas a dizer que bruno é o melhor presidente da nossa história e que isto é tudo um ataque ao homem por ser tão excelente. Isto é demência intelectual. Está para além da simples burrice. Enfim, não conheço o termo adequado para este delírio, vou-lhe chamar abaixo de burro. É que antes de ser ou não provadas as acusações de corrupção a gestão do futebol por bdc já foi lesa-majestade, já é incomportável com a associação entre bruno e grande presidente. Eu acho que os brunistas sofrem do mesmo síndrome digamos que leva as pessoas a eleger e a apoiar até ultrapassar muito o seu interesse políticos da pior espécie, ditadores, demagogos.

Na Venezuela a fome que por lá grassa é chama pelo povo sarcasticamente de !"dieta maduro" e numa reunião com militantes do partido dele o Maduro vira-se para um militante e pergunta-lhe porque está tão rijo ou lá o que é, tão magro, no sentido virtuoso, como se fosse bom e ele responde, para gáudio de todos que riem e aplaudem, que era da dieta maduro. Ou seja, aquela gente permite-se passar fome e continuar investida na defesa de Maduro. É igual com os brunistas. O Sporting está à míngua neste momento, todo rebentado, e eles continuam e acham bom até como o outro achava bom a dieta maduro.

Não sei o que lhe chame. Eu costume chamar a isto transe suicidário, mas vou-lhe chamar agora transa suicidária, porque eles eu acredito tiram prazer em ver bruno firme e hirto sobre as ruinas do clube. Que fique bruno (afinal ninguém se chega à frente para o acusar formalmente de ter ordenado o ataque, o que enfim faz uma grande diferença quando se notar que em tribunal, em processo de justa causa, não faz diferença se ordenou ou não ) e passe o clube.

Os brunistas por sempre se terem achado mais espertos dos que os outros, mais Sportinguistas que os outros continuam só a ouvir a vozinha da sua própria arrogância. Como houve uma massa de gente, de adeptos, movida assim no clube, o clube como um todo foi impregando dela, desta arrogância radical, até vir a sofrer o seu destino: a tragédia.

Húbris.

https://renovacaomedica.wordpress.com/2012/10/08/sindrome-de-hubris-qualquer-semelhanca-nao-e-mera-coincidencia/

JRamos
- link do comentário
- responder

Pedro Correia 17.05.2018

O brunismo nunca existiu. Carvalho deixou de ter apoiantes, excepto os jagunços do Mustafá. Mas vários desses estão neste momento detidos, portanto sem voto na matéria.

Anónimo 17.05.2018

O brunismo esteve bem patente nos 90% que bruno de carvalho recebeu depois de uma assembleia geral estapafúrdia. O homem lançou uma instabilidade totalmente extemporânea sobre o clube, que estava em primeiro lugar no campeonato, e foi aclamado. Muitos desses ainda estão na mesma posição e vão estar lá todos na AG.

JRamos

Leão da Estrela 17.05.2018

JRamos, em relação aos 90 % apoiantes de Bruno de Carvalho continuarem a apoia-lo, faço o meu comentário parafraseando um histórico debate na RTP: olhe que não, olhe que não...

Pedro Correia 17.05.2018

Faço coro consigo: olhe que não, olhe que não.

Comentar:

{ Blog fundado em 2012. }

Siga o blog por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Autores

Mais comentados

Arquivo

2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2011
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

E você, Eduardo Barroso?

5 comentários

Pedro Correia 17.05.2018

Anónimo 17.05.2018

Leão da Estrela 17.05.2018

Pedro Correia 17.05.2018

Comentar:

Siga o blog por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

E você, Eduardo Barroso?

5 comentários

Pedro Correia 17.05.2018

Anónimo 17.05.2018

Leão da Estrela 17.05.2018

Pedro Correia 17.05.2018

Comentar:

Siga o blog por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo