Está correto, em termos legais. O SCP só passa para 2º (devido ao embate) após finalizar a última jornada, que é a única altura em que os embates entram nas contas. Até lá só contam os golos.
Sim, conheço o regulamento. Contesto-o pois é absurdo, e não é por agora ser o Sporting que está em causa. Tudo o que se escreve é em função da importância de ser 2.º por causa da Champions e dos prémios, que ontem era isso que estava em causa, etc, etc. De facto, que não de regulamento da Liga, é o Sporting quem está posicionado no 2.º lugar. Toda a leitura é feita assim. É, pois, absurdo tratar a classificação como se o jogo de ontem não tivesse existido. Lembro que o Record, por exemplo, ainda há uns anos tinha a mesma posição que defendo e não dava a classificação de acordo com os critérios de desempate do Regulamento. Este é o meu ponto e o post é apenas para o enfatizar.
Penso que o regulamento está assim por causa do que pode acontecer se houver mais de um clube empatado. Imagina que SCP/SLB/Braga estavam empatados em pontos, mas que só o SCP e SLB é que tinham jogado todos os jogos entre si e que faltava ainda um Braga-SLB, por exemplo.
Como farias a classificação, uma vez que não podias aplicar o embate entre todos uma vez que faltava um jogo? E quem diz 3 clubes empatados, diz 4 ou 5, etc... É por esta razão que não se aplica o embate enquanto o campeonato não terminar. E até acho que faz sentido.
No caso referido a classificação deveria ser pelo número de golos uma vez que os 3 clubes não tinham feito todos os jogos entre si. No caso a que hoje dei relevo já fizeram os jogos entre si, sabe-se quem tem vantagem. Penso que é o que deve ser importante para a classificação. Basta pensar assim: hoje, dia 6 quem está melhor posicionado para disputar a pré eliminatória da Champions, Sporting ou Benfica? É o Sporting porque tem vantagem nos jogos disputados com o Benfica, mercê do golo marcado na luz, ou o Benfica que tem maior goal average? Este posicionamento é que dá a leitura correta e deveria dar a classificação na realidade. Mas isto vale o que vale.
Não quero defender o record, mas creio que esta classificação decorre do entendimento que a Liga tem regulamento. Que a meu ver está errado, e roça o surrealismo, mas o texto completo é este( cito o texto da Bola, mas o do Record deve ser igualzinho):
"Para estabelecimento da classificação geral dos Clubes que no final das competições se encontrarem com igual número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:
a) Número de pontos alcançados pelos Clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;
b) Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;
c) Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;
d) Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes nos jogos realizados em toda a competição;
e) Maior número de vitórias em toda a competição;
f) Maior número de golos marcados em toda a competição»
A Liga determinou, no entanto, que durante a prova, para estabelecer a classificação, aplicam-se apenas os critérios d) a f).
Ou seja, se até aqui não havia qualquer especificação sobre como ordenar os clubes ao fim de cada jornada - A BOLA, tal como a Liga, aplicava os critérios finais -, agora o confronto directo só será relevante no final. "
Portanto segundo este entendimento surrealista os critérios de desempate são uns no final da prova, mas durante a prova são outros. Enfim há coisas piores no futebol português, esta é simplesmente absurda...
Sim, de acordo. Poderia dizer que do título e do texto do post não se infere qualquer juízo de valor, tem alguma ironia e gozo. No comentário anterior explícito o que penso.
Caro Ricardo, creio que esse é o critério. O confronto directo só se aplica após completadas as 34 jornadas. Até ao fim do campeonato a prevalênvia é o saldo entre golos marcados e sofridos. Vamos eles na Madeira e o segundo é nosso..
Eu ja sabia isso o critério funciona no FIM do campeonato, foi para chatear, aprendi na blogosfera . De qualquer maneira, só depende do Sporting. Aproveito para mandar os pêsames ao Luis Filipe Vieira que considerou esta campeonato: "o campeonato da vergonha", tem muita razão, o que o Belenenses e o Tondela fizeram não se faz. SL
Talvez tenhamos a possibilidade de rever o programa, que é mais um filme, “O jogo da mala”, com António Sala e a amiga Olga. Vamos ver, mas para já há um clube que conseguiu um lenta: Campeonato- X Taça da Liga- X Liga Campeões- X Liga Europa- X Taça Portugal- X
Mas, caramba, teve uma brilhante prestação na fase de grupos da Liga dos Campeões : 6 derrotas, 0 vitórias, 5xo do Basileia, 6 cartões amarelos, 2 vermelhos. O Benfica esgotou o stock de cartões na Liga dos Campeões. Da gozo ver a cara do Costa e do orelhas! SL
Patrick Vieira veio do Marítimo para o Benfica na época passada a custo zero pois terminou o seu contrato. No entanto o Benfica tem que lhes pagar cerca de 1 milhão de euros pela boa formação que o Marítimo lhe deu. Era algo que já estava acordado verbalmente pois homens de boa fé não necessitam de uns sarrabiscos no papel para cumprir a sua palavra. Agora se o Benfica quisesse usar de má fé, perguntava ao PPC como se fazem as coisas lá na Madeira.