É curioso
No dia 24 de Maio deste ano da graça de 2018, dizia o Observador que o sistema de videovigilância da academia Sporting estava nas lonas, em baixo, tinha ido pro beleléu, não funcionava, não havia possibilidade de recorrer a imagens. Está aqui, para que não me chamem nomes menos simpáticos que brunete: https://observador.pt/2018/05/24/sistema-de-videovigilancia-da-academia-de-alcochete-e-controlado-em-alvalade/?fbclid=IwAR01hvq9qze8nWYuc3jh5_1HDZ4oiQ4Qn8nbPOJEYcBw6geAPd7bQlJ2zLU. Ora agora, hoje mesmo, o Diário de Notícias publica as imagens que não existiam, aqui: https://www.dn.pt/desportos/interior/videos-exclusivos-a-invasao-vista-pelas-camaras-no-interior-da-academia-10190701.html.
Não quero com este post desculpar quem ou o que quer que seja, os factos continuam a ter a mesma gravidade, mas que diabo, porque carga de água o MP recorre apenas ao que lhe interessa para produzir prova? Terá o visionamento destas imagens contribuído para que o juiz que se decidiu pela pena corriqueira (toda a gente que tenha sido processado, até por não ter pago uma multa de estacionamento "fica" com termo de identidade e residência, que quer dizer não mais que as autoridades têm que ter conhecimento onde poderão contactar o acusado) e para afirmar no despacho não haver prova consistente, arrasando a teoria da procuradora responsável pelo proceso? Aguardemos, com a convicção de que os culpados deverão ser castigados severamente e que os inocentes, se os houver, sejam ilibados.
Nota: provavelmente haver um implicado, alegadamente filho de um casal de juízes, terá contribuído para que o processo dê uma volta inesperada