Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Desculpa lá ó, Cintra

transferir.jpg

 

 

Foi publicado o R&C.

Está lá comprovado que Bruno Fernandes falou verdade quando disse que voltou ao Sporting com as mesmas condições contratuais. Honra lhe seja feita pela atitude. Sabem que fiquei agastado pela sua (ao que na altura chamei de) deserção, no entanto aquando do seu regresso também fiz questão de dizer que aguardaria por publicação credível que o comprovasse. Também disse que me apetecia mandá-lo para um certo sítio, mas que vibraria a cada golo que ele marcasse e felizmente já dei vários pulos de alegria.

O rapaz falou verdade, ponto final. Mas a operação custou 1,6M€. Como está espelhado no R&C, foi uma comissão paga ao empresário de BF, de que o jogador diz não ter conhecimento. Se querem que vos diga, acredito sem reservas!

E eu, que já disse que de contas administro as minhas e já me chega, fico sem saber como é que se paga uma comissão a um empresário pelo regresso de um jogador precisamente pelas mesmas condições contratuais. Deve haver algo insondável neste caso, porque alguém no seu perfeito juízo não entenderá, tal como eu não entendo. E nem quero enveredar pelo caminho mais tortuoso de insinuar que o dinheiro terá ficado pelo caminho, ou terá sido dividido irmamente entre várias partes, que provas não as tenho e seria eventualmente muito rebuscado o modus operandi, não esquecendo contudo que eu vi um urso a andar de motoreta, Avenida da Liberdade abaixo, portanto...

Aos poucos vai-se sabendo o que se passou nos atribulados tempos da comissão de gestão.

Faltam ainda alguns negócios por esclarecer, por exemplo o de Gudelj, para início de conversa.

Dizer que Cintra é assim, não desculpa nem o próprio, nem principalmente quem o nomeou e quem o acompanhou e dizer que a situação era caótica como desculpa, é estar a fazer de todos nós parvos. Se a situação era caótica e era, mais uma razão para os assuntos serem tratados com todo o cuidado e sem margem para quaisquer futuras dúvidas. Hoje algumas delas já são certezas e o prejudicado foi o clube, como não poderia deixar de ser.

Diz que há por aí um grupo de sócios que quer erigir uma estátua de Cintra (talvez no lugar do leão que ele lá mandou colocar e sobre o qual se fez pagar com juros e correcção monetária, ao que consta).

Cá p'ra mim, em vez de uma estátua, se alguém se preocupar com as contas à séria, talvez apareça quem proponha que vá fazer companhia a Godinho Lopes e a Bruno de Carvalho...

5 comentários

  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 06.03.2019

    António, uns como outros...
    Quem lesa o clube irresponsavelmente tem que ser por isso chamado à razão.
    Acha normal que o jogador não tivesse tido conhecimento do negócio? Eu não, não acho normal e pelos vistos o rapaz também não. Parece-me que lhe aconteceu o mesmo que ao marido traído, foi mesmo o último a saber.
    Que diabo, se o negócio foi tão natural, porque não ter dado nota dele na altura? Até fariam umas flores contra o ex-presidente... A frase corriqueira "negócios à Cintra" não pode ficar impune, nem pode desculpar negócios ruinosos, caso isso tenha acontecido. Não se esqueça, António, a Comissão de Gestão, como o próprio nome indica, esteve lá para fazer a gestão corrente. Sabemos agora que geriu como se fosse pelnipotenciária, apesar de sem legitimidade para a maior parte dos actos e decisões que levou a cabo. Faltam ainda conhecer-se alguns negócios, esperemos para ver a bordoada que aí vem.
    E é este CD em funções que vai levar com ela, não o anterior...

    SL
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 06.03.2019

    Até concordo que a CG extravasou competências, indo muito para lá de gestão corrente. Dois factos o provocaram, a destituição tardia e eleições em Setembro já com a época a decorrer e fechadas as transferências.
    Não invalida que deva ser escrutinada a acção da CG.
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 07.03.2019

    Acertar nos números depois do sorteio é fácil, mas qual teria sido a diferença se tivéssemos feito a época com a prata da casa, em vez de termos ido contratar mais uns paus de sebo, para juntar ao monte deles que lá foi deixado?
    E claro que deverá ser escrutinada, ninguém está acima da instituição, mesmo que tivesse exercido aparentemente pro bono (que é o que estamos pra ver também).
  • Sem imagem de perfil

    António de Almeida 07.03.2019

    Esse anónimo sou eu, cortesia do meu telefone que me pregou essa partida.

    Se a CG não tivesse contratado Nani, Bruno Fernandes, Bas Dost e Battaglia, Diaby, Gudelj, Sturaro, Renan, José Peseiro, teríamos como reforços para a presente época Raphinha, Viviano e Bruno Gaspar, que já tinham sido contratados. Eventualmente teríamos evitado alguns empréstimos.
    Sobre esse eventual cenário duas breves considerações, desportivamente acredito que teria sido pior, mas nunca o saberemos, veja-se ontem o Man Un, que privado de 10 lesionados eliminou o PSG. A segunda é que repetindo o que escrevi anteriormente, perder a possibilidade de fazer regressar Bruno Fernandes por uma questão de princípio ou teimosia, estando em causa 1,6 milhões de Euros teria sido criminoso, desportiva e financeiramente.
    Incomodam-me os negócios de Diaby e Gudelj, não mais nem menos que anteriormente o de Castaignos, Misic e tantos outros. E sejamos sérios, a CG errou nas escolhas comprando entulho? É verdade! E BdC? E Godinho Lopes? E Bettencourt? Soares Franco? Dias da Cunha? Sem grande esforço todos somos capazes de relembrar flops desde os 90's, quando a lei Bosman abriu portas às transferências.
    Agrada-me que a CG tenha extravasado funções, porque a meu ver, prevaricou para alcançar um bem maior. Tal não os dispensa de escrutínio, muito menos os iliba de responsabilidades por qualquer irregularidade que possam ter cometido.
    É sabido que sou crítico do anterior CD, por vezes contundente para com o ex-presidente, mas nesta matéria errou tanto como os anteriores e isto sim preocupa-me, o Sporting não se pode dar ao luxo de errar da forma que o tem feito. Há que mudar de vida, a planificação da próxima época será para mim o primeiro grande teste à presidência de Frederico Varandas.

    SL
  • Comentar:

    Mais

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2020
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2019
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2018
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2017
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2016
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2015
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2014
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2013
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2012
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2011
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D