Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Custo igual a mais qualidade?

 
É comum apresentar como argumento a falta de dinheiro, concretamente no SCP, como óbice à construção de uma equipa competitiva e de qualidade superior.

Esse é um argumento verdadeiro, se estivermos a pensar tão alto como um qualquer sócio do Real Madrid, Barcelona, Chelsea, Bayern de Munique, etc., etc. dum campeonato de primeira linha do futebol europeu.

Já o mesmo não será tão líquido assim para a nossa realidade. É certo que há por aí valores de aquisição de jogadores que são tão proibitivos que estão a levar os clubes à falência (que foi o que esteve a um “niquinho” de acontecer com o Sporting), contudo todos sabemos porque são tão elevados: Interesses mais que conhecidos estão por detrás deste irracional inflacionamento de passes, onde todos ganham menos o clube que vende e o que compra. Os fundos, os empresários, alguns dirigentes e treinadores, agentes e representantes dos jogadores, que por vezes são uma única e a mesma entidade. Entretanto algures pelo meio, em banho-maria, vai ficando o jogador, que é quem dá o corpo ao manifesto e que é dos que também menos ganha com o negócio, até nova transacção do seu passe, para gerar mais uns milhões de lucro.


Passado o introito e esclarecidas as devidas diferenças, foquemo-nos no nosso campeonato, tentando demonstrar que não é por falta de dinheiro que não temos uma equipa competitiva (por acaso até acho que salvo algumas “paragens” a equipa pratica um excelente futebol). Como sabemos, temos comprado baratinho e vamos cumprindo o desígnio da campanha de Bruno de Carvalho, de utilizar a prata da casa. Ora assim sendo, convém comparar, sem equacionar custos, os jogadores que constituem a nossa equipa com os dos nossos rivais. Vamos lá, um por um:

GR - Rui Patrício: Não tenho dúvida que o GR mais valioso do campeonato português é o nosso.
DD’s - Cédric Soares: Sem invenções de Fernando Santos, é o titular da selecção nacional, nada inferior a Maxi e muito menos caceteiro, talvez um pouco inferior a Danilo, mas não perderá para o brasileiro a defender. Miguel Lopes: que belos jogos tem vindo a fazer.
DC’s - Ewerton/Paulo Oliveira/Tobias Figueiredo: sinceramente não vejo grande diferença em termos individuais entre estes três, agora temperados com a experiência de Ewerton e os dos nossos adversários. Com a vantagem de serem muito mais jovens e com uma enorme margem de progressão.
DE’s - Jefferson/Jonathan: bom, comparar estes com Eliseu...
Médios – Como um todo, sem posições definidas: algum dos nossos adversários tem melhor que William Carvalho? e ainda temos João Mário e Adrien que não me parecem muito inferiores aos seus homólogos.
Avançados – Extremos e pontas de lança: A nossa maior pecha é no campo da finalização, onde não temos ninguém ao nível de Jackson Martinez, ou de Jonas, mas em contrapartida ninguém tem Nani! Ou mesmo Carrillo.

 

O que atrás se defende, ficou demonstrado nos jogos entre os três; esta diferença que se diz haver, não existiu efectivamente (excepção feita para o jogo do dragão, jogado em condições...estranhas). Ou seja, o dobro ou triplo de dinheiro gasto pelos outros por época em relação ao SCP, não se traduz nos resultados entre os três. E se todos sabemos que até agora temos nove empates (deixemos os três contra os rivais), seis desses devem-se essencialmente a falta de eficácia contra clubes de menor dimensão, contra quem é proibido perder pontos. Aqui reside a diferença para os nossos rivais, o último terço da nossa equipa é mais fraco, ou pelo menos tem-se mostrado menos eficaz que o dos nossos rivais.


Não me parece ser necessário fazer qualquer licenciatura em rendimento desportivo, finanças ou economia, para concluir que para a próxima época é imperioso garantir a continuidade dos jogadores dos sectores onde temos tanta ou mais qualidade que os rivais e desinvestir/investir (quem é do meio dirá reinvestir, provavelmente) no último terço, tentando vender quem não demonstra qualidade e contratando um matador, mesmo dando de barato que temos Rúbio que pode e deve subir e que pode dar um excelente contributo ao ataque do Sporting.


Não perdendo nunca de vista a contenção financeira, é possível fazer tanto ou mais que os outros, com menos. Haja garra, orgulho e noção da exigência que é representar o Sporting Clube de Portugal!


E já agora, saber fazer passar "isto" para todos sem excepção, para dentro do balneário.

 

Adenda: uma falha enorme, os treinadores. Um aufere a módica quantia de 4 milhões de euros anuais, o outro não faço a mínima ideia e o nosso muito menos. O primeiro foi o único que ganhou títulos, o segundo corre o risco de ser o primeiro em trinta anos (ou quase) a não ganhar nada no FCPorto e o nosso está sujeito a ganhar, no primeiro ano, a Taça de Portugal. Não façamos futurologia, mas até aqui não estamos muito longe dos outros...

7 comentários

  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 07.04.2015

    Fala quem nos últimos cinco anos gastou quase 500 Milhões de Euros em jogadores...
  • Sem imagem de perfil

    José Manuel 08.04.2015

    Olhe que não. Nos últimos 5 anos foram gastos 193 milhões em compras de jogadores, mas foram obtidos 250 milhões em vendas.
    Como vê um saldo bastante positivo, só possível num plantel de qualidade.
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 08.04.2015

    Neste preciso momento Moreto riu-se...

    (já agora explique lá porque com tanto saldo positivo, a coisa está a descambar tanto, que a gente agradece).
  • Sem imagem de perfil

    José Manuel 08.04.2015

    Mas quem lhe disse que está a descambar?
    Só forem os 'paineleiros' que semanalmente são pagos para dizer qualquer coisa. E, como pouco ou nada sabem, dizem o que lhes vem à cabeça...

    Ao contrário do que lhe disseram, não só não está a descambar como começa a evidenciar sinais claros de sustentabilidade (como, por exemplo, o saldo positivo entre 'compra' e 'venda' de jogadores e a aposta de sucesso das transmissões televisivas fora da alçada da SPORTV).
    Assim se mantenham as tendências dos últimos 5 anos, e o futuro está garantido...
  • Imagem de perfil

    Edmundo Gonçalves 08.04.2015

    Não fui eu que disse, foi o R&C en viado à CMVM, que deve ter algum valor, digo eu... consulte lá, perca lá um tempinho a ver bem a coisa.

    Esse saldo não está reflectido no tal R&C, como muito bem verá, se estiver disposto a perder um pouco do seu tempo, o que quer dizer que as mais-valias vão para muitos lados, menos para o Benfica.
    Lá no mesmo local veja bem as contas da BTV e provavelmente ficará agastado (pergunte-se porque LFV já avisou a navegação que para o ano vai ter que apertar o cinto).

    Mas eu não quero retirar-lhe o seu entusiasmo, longe de mim!
  • Sem imagem de perfil

    José Manuel 08.04.2015

    Se olhar com atenção vai ver que está reflectido. Nem podia ser de outra maneira.
    Os números que citei foram retirados do R&C enviado à CMVM e não da imprensa que, sobre o assunto, é incapaz de escrever qualquer coisa com pés e cabeça.

    As "mais-valias" não vão para outros lados, estão lá e são em grande parte usadas para pagar o serviço da dívida. É que as dívidas são fáceis de contrair mas, depois, têm juros para pagar. Nem todos têm a 'sorte' de ver os seus juros perdoados.

    Quanto às contas da BTV também pode ficar descansado. Foram um sucesso logo no primeiro ano (habitualmente o mais difícil para qualquer empresa, dados os investimentos iniciais) e continuam a crescer: quer nas receitas, quer no número de aderentes (400 mil). Aliás, é interessante notar que, a este crescimento da BTV, segue a SPORTV numa linha decrescente e de prejuízo.

  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    { Blog fundado em 2012. }

    Siga o blog por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Pesquisar

     

    Arquivo

    1. 2019
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2018
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2017
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2016
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2015
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2014
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2013
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2012
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2011
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D