Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Contra o Sporting

Godinho Lopes, ex-presidente do Sporting. Ao lado de Pinto da Costa. Como testemunha da Doyen em tribunal.

O mesmo Godinho Lopes que ainda há dias se atrevia a dar lições a outros em matéria de carácter.

Podia - e talvez devesse - expressar com clareza o que senti há pouco, ao ler aquela notícia. Mas tudo quanto penso sobre Godinho Lopes ficou enumerado em devido tempo, ainda durante o consulado dele. Aqui.

24 comentários

Pedro Almeida 13.06.2015

Pois se o homem assina um contrato legal e de boa fé com uma empresa, depois é suposto ir mentir ao tribunal?
Já ouviu falar em perjúrio?
Bem sei que agora vocês estão na fase do não-gosto-rasga-contrato-mas-é-ilegal-não-interessa, mas um bocadinho menos de fanatismo e alienação não fazia mal a ninguém.
Pedro Correia 13.06.2015

Nos momentos estratégicos há sempre um lampião capaz de alinhar com Pinto da Costa contra o Sporting. Ei-lo aqui.

Rudolfo Dias 13.06.2015

Em vez de "contra o sporting" porque não "a favor da verdade desportiva"? Ou quando alguém do vosso clube testemunhar a favor de MS também estará "contra o sporting"? Quem fez, vai ter que pagar, habituem-se pois os processos estão a começar.
Pedro Correia 13.06.2015

Sim, os processos estão a começar. Falta pouco. Assim que for concluída e divulgada a auditoria às catastróficas gestões anteriores, de Roquette a Lopes.
Rudolfo Dias 13.06.2015

Sim, do Croquete ao Gordinho Lopes também, mas eu referia-me a PPC (actuou em representação e benefício do scp), doyen, somague, MS e todos aqueles que o vosso presidente adepto ainda se vai meter até ao fim do mandato.
Pedro Correia 13.06.2015

Que eu saiba, até agora, só o Benfica foi condenado em tribunal. Por ter despedido sem justa causa o treinador Manuel José, acusando-o de incapacidade técnica. Três anos depois tiveram que largar o guito.
Rudolfo Dias 13.06.2015

Este comentário vindo do amigo Pedro Correia só o deslustra. O Pintinho da costa também tem a mesma fé na justiça e toda a gente sabe que ele é culpado. Mas hoje em dia a justiça civil parece já não ter medo de enjaular figuras públicas e julgar casos mais mediáticos. Como diria o outro, deixem-nos pousar.
Pedro Correia 13.06.2015

Tem razão. A justiça já não tem medo de enjaular figuras públicas. Por isso Vale e Azevedo está enjaulado.
Anonimo 16.06.2015

Sinceramente eu não entendo a sua atracção pelo Vale e Azevedo. Volto a perguntar-lhe tal como fiz a 2 meses ou assim a mesma coisa e vamos lá ver se hoje você reponde. O Vale era presidente do SCP? Fez depósitos em contas de árbitros, como o Cristóvão, e assim prejudicar outras equipas, como o Sporting?
Penso que não só prejudicou o SL Benfica...pois esta aqui sua admiração por ele não precisa de responder. Ou espera, se calhar você queria-o o ter como presidente do SCP. Mas não se preocupe você já lá tem a versão 2.0.
Pedro Correia 16.06.2015

Não costumo responder a anónimos, mas no seu caso - dada a simpatia - vou abrir uma excepção.
Vale e Azevedo prejudicou o Benfica, claro. A prova é que sportinguistas como eu, quando querem chatear os benfiquistas, falam sempre nele.
Mas não prejudicou sozinho. Lembro-me do tempo em que a esmagadora maioria dos benfiquistas andava com ele em ombros, dando-lhe vivas e dizendo-se capazes de ir a todas as guerras com ele à frente.
Ficou-vos muito cara essa ilusão...

Vale e Azevedo cumpre pena de prisão após sentença transitada em julgado. Não pode ser comparado com nenhum caso presumivelmente ocorrido no Sporting: todo o cidadão é presumível inocente até prova em contrário decretada por um tribunal superior.

Mas não me fale de PPC. Se há pessoa que se distanciou dele - e de toda a direcção de GL - neste blogue fui eu.
E não deixarei de críticar todas as práticas antidesportivas, ocorram onde ocorrerem.

FNV 13.06.2015

Rivalidades à parte, isto é nojento, pedro. Que sentido faz pertencer a um clube? Se ainda o Sporting o tivesse lesado pessoalmente num cenário qualquer estapafúrdio, talvez se compreendesse.
Pedro Correia 13.06.2015

É isso, Filipe. Aliás a foto que ilustra este texto diz (quase) tudo.

Jorge Ferreira 13.06.2015

Também li essa noticia ontem e fiquei pasmado!!! Mesmo que Godinho Lopes no seu pleno direito não concordasse com a ruptura feita pela actual Direcção com a Doyen, só tinha que se posicionar no sentido de pelo menos não contribuir para possíveis decisões que possam prejudicar o clube. É o mínimo que se pode exigir a um sportinguista, ainda mais para quem exerceu funções "mandatadas" pelos sócios, com a importância do cargo de presidente do clube. Parece-me, que no nosso clube já não falta ver mais nada! É por estas e por outras que estou por tudo!...

Abraço Pedro Correia
Pedro Correia 13.06.2015

Por estas e por outras, "graças" ao tridente Godinho+Barbosa+PPC - o mais incompetente da história leonina - o Sporting bateu no fundo. E esteve quase a fechar portas.
Quem agora testemunha contra o nosso clube provavelmente não tardará a regressar a tribunal. Mas como arguido, não como testemunha.

Cansado de Trafulhas 13.06.2015

Este figurão (GL) vai testemunhar CONTRA o SCP porque é CONTRA o SCP e não por ser obrigado, que o não é, a comparecer no TAS. A prova disto é que o GL não é parte interessada, nem pessoal nem institucional, no diferendo. O que ele sabe e pode testemunhar é únicamente o teor do contrato e esse está lá em papel. Trata-se de um ataque à actual Direção do SCP motivada por desejo de vingança. Espero vê-lo em breve sentado no banquinho dos arguidos, ao qual, de resto, já está habituado de longa data, a responder pela derrapagem de dezenas de milhões de euros na construção do Alvalade XXI e do mais que se lhe seguiu e que contribuiu para levar o SCP a situação de quase falência. Depois é fácil...EXPULSÃO !!!
Pedro Correia 13.06.2015

Já merece ser galardoado. Com o Dragão de Ouro.
JP 13.06.2015

Como é que o Cansado sabe que Gl não é parte interessada?
Pedro Correia 13.06.2015

Deixemos a auditoria à gestão de GL falar. Já falta pouco. Se calhar nem vai falar: vai berrar.

Anónimo 13.06.2015

o bruno azevedo vai indicar o vale e azevedo como testemunha de defesa
Pedro Correia 13.06.2015

Já cá faltava a melancia. Verde por fora, encarnada por dentro.
JP 14.06.2015

Mas o irmão (gémeo) do Azevedo vai mesmo depor a favor da Doyen.
Pedro Correia 14.06.2015

E leva um par de patins. Deixa de ser associado do Sporting - partindo do princípio de que ainda é, pois desde 2013 ainda ninguém o viu numa assembleia-geral.

Anónimo 14.06.2015

Então e não se fala dos demais depoentes?
Que dizer de Nobre Guedes e de Pedro Sousa que andou meses a ganhar chorudo ordenado sem que nada o justificasse? É bom olharmos para dentro de casa já que de fora (Pinto da Costa, Paulo Gonçalves) nada seria de esperar de favorável.
Pedro Correia 14.06.2015

Tudo menos nobre, a atitude de Guedes.

Quanto ao Pedro Sousa, estarei atento a ver se utilizará o espaço de comentário semanal na TVI 24 para abordar a questão em que é parte manifestamente interessada ou se irá inibir-se de o fazer por elementar pudor.

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Contra o Sporting

24 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Contra o Sporting

24 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo