Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

És a nossa Fé!

Chegou a altura de perguntar

Por que motivo trouxemos Rúben Ribeiro do Rio Ave e lá deixámos estar o Francisco Geraldes?

66 comentários

Leão da Estrela 23.02.2018

Essa e outras perguntas deviam de ser feitas ao embuste de treinador chamado Jorge Jesus.
Pedro Correia 23.02.2018

Pois. Mas eu faço aqui esta e outras perguntas porque sei que o treinador do Sporting também lê este blogue.
RR - já se percebeu - foi outra contratação falhada. Erro a que se somou outro: entrou de imediato como titular na equipa, passando à frente de todos quantos estavam no plantel desde os estágios da pré-temporada.
Isto é maneira de gerir um grupo de trabalho?

Como é que o Palhinha - que tem sido quase sempre remetido para a bancada - ontem finalmente volta a calçar e acaba substituído aos 60' quando estava a ter uma exibição francamente positiva e precisa como poucos de tempo de jogo?

Como é que o Dost - que precisa de descanso e esteve lesionado há tão pouco tempo - era imprescindível neste jogo? Doumbia e Leão não bastariam para dar conta do recado?

Ontem, ao ver RR no lugar de Gelson, lembrei-me do Iuri. Ele é que devia estar a fazer aquela posição, no impedimento do titular da ala direita ofensiva. Mandámo-lo para Itália ao mesmo tempo que trazíamos RR do Rio Ave. Faz algum sentido?
Nenhum.
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

a verdade, com grande pena minha, é que o iuri nunca rendeu com a nossa camisola.
quanto ao ruben é bom jogador mas jogar no sporting não é o mesmo que jogar no rio ave. se fosse realmente um jogador acima da média não chegava a um grande apenas aos 30 anos. apesar disto que acabo de dizer acho que o seu rendimento abaixo do esperado se deve também ao facto de jogarmos num esquema táctico diferente do rio ave e no qual ele não encaixa tão bem. talvez rendesse mais se tivesse oportunidade de jogar da mesma forma que o fazia no seu clube anterior. mas isto são tudo pormenores que deviam ter sido considerados aquando da sua contratação e não depois.
Pedro Correia 23.02.2018

Rúben não é um transportador de bola. Se virmos bem, nunca corre com ela. É um potencial municiador de jogo, por ter bom sentido posicional. Com essas características, é inútil pô-lo numa ala: nem recupera em apoio da defesa, nem acelera em transições rápidas, nem sequer se tem distinguido em confrontos individuais, criando desequiíbrios.
Ontem perdeu a bola duas ou três vezes em zonas proibidas: a primeira logo nos segundos iniciais, que nos custou aquele tiro aos ferros.
Por mais erros que tivesse, Iuri não seria tão descartável como o ex-Rio Ave manifestamente é. Se há lacunas nesta equipa do Sporting, é nas alas: falta-nos um velocista com técnica, que possa substituir Gelson à direita enquanto à esquerda o mais rápido que ainda se consegue é o Acuña (também sem substituto credível, a menos que integremos Bruno César nesse lote).

R. Ribeiro, junto com Bryan e Montero, insere-se num tipo de jogador que temos em excesso no actual Sporting.
Jogadores de posse, de contenção, de toada curta, de lateralização e adorno. Não são rápidos, não rompem, não se desequilibram, não vão às dobras no momento defensivo, ignoram os movimentos em linha recta. Actuam preferencialmente de costas para a baliza e são capazes de estar assim quase um jogo inteiro.

Ontem, RR e BR foram assobiados em Alvalade - sobretudo o primeiro, que já fez esgotar a paciência dos adeptos.
Eu não sou de assobios, mas consigo compreender esta insatisfação.
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

Atualmente o nosso plantel apresenta 3 lacunas por demais evidentes.

Primeira como o Pedro falou trata-se das alternativas nas alas. Gelson e Acuna são muito bons.
Temos emprestado um dos melhores jogadores do campeonato nessa posição, Matheus Pereira.
Daniel Podence é uma aposta intermitente de Jesus, tem estado lesionado, e parece contar mais como opção para jogar junto a Bas Dost como 2º Avançado.
Bruno César, muitas das vezes utilizado no corredor, é útil mas rende mais no meio num esquema de 3 médios, pois nota-se menos a sua falta de velocidade e permite-lhe chegar mais vezes em zona de finalização. O seu problema é que não jogamos num esquema de 3 médios o que faz com que seja constantemente adaptado. Não sei se não seria melhor tentar garantir algum retorno financeiro e procurar um jogador para as alas, visto que mesmo no meio estamos claramente sobre-lotados, mas falarei disso mais à frente.
Bryan de vez em quando saca uns passes ou centros engraçados mas a sua falta de fulgor e capacidade física chega a ser confrangedora. Eu que defendia a sua reintegração, penso agora que devia sair
Os casos de Iuri e Rúben já tive oportunidade de falar acima.
Ficando a faltar a mais recente aposta Rafael Leão, um jogador com um futuro claramente promissor mas que ainda precisa de crescer.

A secunda lacuna está claramente na posição de 2º Avançado.
Podence é bom mas ainda não chega para alguns jogos. Ainda para mais agora está lesionado.
Poderia Bryan ser essa opção? Não pelos problemas já apontados.
Poderia Bruno César ser essa opção? Talvez embora pense que deveria ser alguém com mais velocidade de execução e com um ultimo passe melhor, já que o forte do brasileiro acaba por ser a finalização.
Poderia Rúben Ribeiro ser esse jogador? Não sei mas acho que não. É verdade que fez uma gracinha no seu primeiro jogo a tirar um coelho da cartola para a cabeça de Dost, mas duvido que o faça muitas mais vezes. Está sem confiança e teria sempre menos espaço do que estava habituado em Vila do Conde. E verdade seja dita, se fosse claramente acima da média, teria chegado a um grande antes dos 30, como já disse.
E Montero? Talvez mas precisa de ganhar rotinas e índices físicos e mostrar mais garra, algo que infelizmente sempre lhe faltou.
Nem vale a pena falar de Doumbia. Longe da capacidade física de outros anos, parece-me um erro de casting por se tratar de um jogador que claramente joga melhor como referência ofensiva, com espaço e lançado em contra-ataque.
A melhor opção para o lugar parece-me claramente Bruno Fernandes, mas infelizmente conta mais para a posição do meio campo, o que me leva à terceira lacuna.

A terceira lacuna resulta do planeamento de mercado na pré-epoca.
Jesus teve a preparar a saída de William, chamando Petrovic que claramente não tem nível para o Sporting, contratando o o voluntarioso Battaglia e não deixando sair por empréstimo Palhinha, um jogador que claramente merece mais oportunidades e minutos mas que infelizmente parece não contar, quando até poderia servir de central.
A estes juntamos em Janeiro, Misic, que parece que serve para ter a saída de William na próxima época salvaguardada e ao mesmo tempo passar um atestado de incompetência aos jogadores que já estavam no plantel e a quem os contratou.
Enquanto isto, não salvaguardámos a posição de Adrien que acabou por sair, contratando apenas Mattheus Oliveira, que entretanto já foi emprestado, por lhe faltar capacidade para segurar o meio campo.
Isto acaba por levar a que Bruno Fernandes jogue adaptado e longe de onde mais rende.
É verdade que para essa posição fomos no mercado de Janeiro buscar Wendel, mas infelizmente parece que só conta para a próxima época, por isso o problema subsiste.

E tudo isto acaba por resultar num plantel esgotado e algo previsível
Pedro Correia 24.02.2018

Caro Francisco, tens aqui excelente matéria de reflexão.
Sugiro que a transformes em 'post' autónomo.
JG 24.02.2018

Iuri pese embora o seu talento e o facto de ser nosso não jogou um.quarto do tempo de que Rúben há desfrutou. Neste quarto do tempo mereceu várias críticas como a do Francisco Vasconcelos que dão cono provado um "lugar comum' que não resiste a uma análise minimamente rigorosa. Esse lugar comum é o de que Iuri com a nossa camisola não confirmou o valor que.mostrara noutras paragens. Compare-se Iuri com Rúben. Colocando todas as variáveis em jogo. Tempo de jogo. Continuidade. Assistências. Golos. Faltas sofridas em lances perigosos.
Haverá respostas surpreendentes.
Podíamos fazer a mesma análise para o Iuri comparado com o Alan Ruiz e para o Iuri comparado com o Brian Ruiz.
Mas eu não quero desviar a atenção da pergunta colocada pelo Pedro Correia. Que sentido fez ir buscar Rúben e deixar por lá Geraldes.
Sou dos que aqui comentei que nos fazia falta Geraldes e Rúben pouco adiantaria.Geraldes joga no meio entre linhas é decisivo no último passe. Tem capacidade d liderar o jogo ofensivo porque é culto tacticamente -aprendeu na melhor Academia do Mundo- sabe temporizador e gerir o ritmo de jogo, sabe conservar a bola, sabe ser célere a livrar-se dela aproveitando os desiquilibrios na estrutura adversária, é bom nas bolas paradas, é um jogador de equipa. É no entanto um criativo. Esse é o seu maior crime perante o nossos grande líder JJ. Tal como Iuri ou Podence a ciatividade não é coisa que o nosso mister aprecie. Além disso é um rapaz culto um bom produto da nossa Academia. Um exemplo. Atribuo a Bruno Carvalho a principal responsabilidade na cedência de Geraldes. Não acho que nenhum treinador possa tomar decisões sobre o futuro dos nossos talentos certificados pela Academia. Caso Jesus tenha esse poder, ele que historicamente é um inimigo confesso da formação, esse foi o maior erro de BC.
Pedro Correia 24.02.2018

Espero que o Francisco, tal como o Matheus Pereira, regresse à casa-mãe no final da época.
Nem me passa pela cabeça que o talento deste jogador formado por nós continue sem aproveitamento no Sporting.
Leão de Queluz 23.02.2018

A resposta a essa questão é simples, no Rio Ave todo o jogo passava por Ruben Ribeiro, no Sporting passa por William , Bruno Fernandes, Battaglia.
Pedro Correia 23.02.2018

No Sporting é ao contrário: Rúben Ribeiro passa sistematicamente ao lado do jogo.
Ontem o treinador demorou a perceber que só tinha 10 em campo.
Truth Teller 23.02.2018

Compraram oRuben porque este marcou um golo ao Benfica. Vocês andam há anos a gerir o clube a olhar para o vizinho, por isso foram buscar o JJ e pagam-lhe o dobro que o lhe Benfica pagava. Quando ele estava no Benfica não paravam de criticar a fortuna que o clube lhe pagava, porque são invejosos, acabando a pagar o dobro apesar de estarem a viver muito cima das posses e a facturar metade.
Assim vão-se enterrando a pouco e pouco. O mesmo que o Porto tem feito com grande sucesso.
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

olha o jesus agora recebe €12M e não sabia. É que caso não saiba ele já recebia 6 no Benfica, valor que queriam baixar e que o Sporting inicialmente pagámos
Pedro Correia 23.02.2018

Preparem-se para receberem Jesus de volta. O acordo extrajudicial que Vieira acatou ontem indicia um regresso do treinador à Luz.
Lá terão vocês de dar mais um duplo mortal. Passando a adorar aquele que hoje odeiam e anteontem amavam do fundo do coração.
Leão de Queluz 23.02.2018

Pedro
Com Rúben o Rio Ave não levava as cabazadas atuais, e esta la o Francisco Geraldes.
Foi erro de casting, o Sporting não precisava de um jogador com as características de Rúben Ribeiro, o Rio Ave perdeu com a saída desta e de que maneira.

Saiu o sorteio dos oitavos, ou muito me engano, ou estragaram o esquema de JJ.
Pedro Correia 23.02.2018

Gostava de saber quem foi o olheiro pitosga que recomendou RR ao Sporting, com o presidente a assinar de cruz.
JG 24.02.2018

Acho que o Leão de Queluz viu os jogos do Rio Ave de pernas para o ar.
Leão da Estrela 23.02.2018

Caro Pedro Correia, inúmeras vezes sou criticado por ser crítico do treinador mas aos poucos, muitos dos que me criticaram acabam por me dar razão mais tarde.
Quando ouço que Jesus é um estratega, eu pergunto onde. Ontem mais uma vez não se viu isso. Quando leio que Jesus potencia jogadores eu pergunto quem. Se o homem é tão bom potenciador de jogadores, então em Alvalade ainda não o conseguiu. Adrien, Slimani, Gelson, João Mário, William ou Patrício já estavam potenciados no Sporting. William, então, é um caso bem revelador de não atingir com este treinador os índices exibicionais que já atingiu anteriormente.
Para os mais esquecidos à que lembrar que o Sporting foi campeão com Inácio, muito há conta das contratações de Inverno, que vieram ajudar e muito na conquista que já nos fugia à 18 anos. Em contrapartida, este treinador que contrata jogadores como mais nenhum, consegue o feito inédito de contratar 3 jogadores no mercado de inverno para serem processados para a época seguinte e contrata mais 2 para virem começar a reforma em Alvalade queixando-se constantemente que não tem equipa, que esta está cansada e por isso jogam sempre os mesmos.
A isto chamo INCOMPETÊNCIA.
Pedro Correia 23.02.2018

Discordo de si, caro Leão da Estrela.
Acha que o Slimani que partiu para Inglaterra era o mesmo gajo tosco que era antes de trabalhar com Jesus?
Acha que o Bas Dost que chegou há ano e meio era o goleador temível, quase tecnicista, comprometido com toda a manobra táctica da equipa, em que se tornou?
Acha que o Gelson Martins dos primeiros toques na equipa principal era o jogador completo em que se tornou de então para cá, possível futuro recordista absoluto em valores de venda por um jogador da nossa formação?

Estes são casos concretos que resultam da intervenção do treinador.
Acontece que Jesus só tem paciência para trabalhar alguns jogadores - aqueles que entende fazerem parte de um certo escol.
Acontece também que é um treinador com manifestas falhas ao nível da leitura de jogo, o que se reflecte muitas vezes em substituições absurdas, e nem sempre estuda como devia as equipas adversárias.

São aspectos que de modo algum nos autorizam a nós, vulgares treinadores de bancada, a chamar-lhe incompetente.
A menos que o meu caro queira sugerir nomes de treinadores disponíveis, com maior currículo e competência, para treinarem o Sporting em alternativa a Jesus.
O Pedro Martins, agora despedido do Guimarães?
O Domingos, que foi despedido do Belenenses?
O Marco Silva, que voltou ao desemprego?
O Paulo Bento, que nem sei bem onde está?
Leão da Estrela 23.02.2018

Vá de retro satanás com os nomes que apresenta para treinadores. Aí concordamos em concordar em que nenhum é solução.

Agora vamos falar de jogadores potenciados.

Slimani esteve 1 ano com Jorge Jesus que mais não fez do que aproveitar toda a evolução que o jogador teve desde que chegou a Alvalade. Jogador com características próprias, já estava referenciado por clubes estrangeiros ainda antes da chegada de Jesus, logo, se alguém merece créditos pela mais valia que o jogador proporcionou é o presidente e Inácio que o trouxeram ainda Jessus cantava "limpinho, limpinho" na capela da luz.

Bas Dost quando chegou ao Sporting já era um goleador, com créditos firmados na Europa e jogador da seleção holandesa. Não precisou que Jorge Jesus lhe ensinasse a marcar pénaltis porque já o fazia e, infelizmente, quando começou a embrenhar mais as "táticas" do cérebro começou a marcar menos e a desperdiçar mais. Veja o que produziu o ano passado e o que produziu este ano que é ligeiramente inferior. Um jogador de 28 anos e que custou mais de 10 milhões de euros não precisa de ser reinventado.

Gelson, por sorte dele e nossa, aproveitou que as apostas iniciais de Jesus não se firmassem. A primeira aposta era o Carrillo que como sabemos acabou a pastar em Carnide. A segunda aposta foi o João Mário que já há muito tempo também já era seguido por outros clubes e que acabou por ser transferido como se esperava. Assim se abriram as portas da equipa ao Gelson que pôde assim mostrar em campo toda a sua fantasia e velocidade. Mas e se repararmos bem, Gelson com toda a qualidade e fantasia que possuiu já devia de estar neste momento a outro nível da evolução, infelizmente, o treinador já está a tentar transformar um talentoso e explosivo extremo num extremo/médio/defesa com impresiveis consequências. O próprio jogador já assumiu que o treinador já o coloca a jogar a defesa direito. Vamos ver o que vai dar.

Se como diz, o treinador só tem paciência para trabalhar com certos jogadores então o problema ainda se torna mais grave, porque o treinador está literalmente a prejudicar o património humano do clube, que, como se sabe é uma das suas maiores riquezas. Quando também diz, que o Jorge Jesus é um treinador com manifestas falhas ao nível da leitura e preparação do jogo, então e de certa forma vêm dar-me razão. Se um treinador não sabe gerir um plantel é o quê? Se um treinador não sabe fazer as leituras do que se passa durante um jogo é o quê? Se um treinador não sabe estudar e falha na preparação contra as equipas adversárias é o quê? Para mim não é competente concerteza.

Mas, Caro Pedro, para pensar que não estou sempre no contra, proponho-lhe um repto. Se e contra todas as minhas expectativas Jorge Jesus conseguir levar a equipa à vitória do campeonato ou da Liga Europa, terei todo o prazer em oferecer-lhe algumas Superbock no já famoso Café Império se acontecer o contrário, isto é, Jorge Jesus não ganhar mais nada até fim da época, fico então à sua mercê. Este repto é feito de forma positiva e cordial como deve ser feito por verdadeiros Sportinguistas de bem em que o único desejo é ver o Sporting Campeão.

Saudações Leoninas
Pedro Correia 23.02.2018

Caro Leão da Estrela, agradeço-lhe o tentador repto, mas sinto-me na obrigação deontológica de recusar na medida em que não quero transformar em matéria de aposta os dois principais desígnios estratégicos do futebol leonino.

Como sabe, eu próprio tenho sido muito crítico do trabalho do actual treinador, pelo menos em três vertentes:
- escasso aproveitamento dos recursos disponíveis na academia;
- aposta reiterada em jogadores manifestamente incompetentes ou impreparados (Barcos, André, Castaignos, Markovic, Douglas, Alan Ruiz);
- deslocação frequente de jogadores das posições em que mais rendem para zonas do terreno em que não conseguem potenciar as suas qualidades (inúmeros exemplos, talvez o mais gritante dos quais seja Bruno Fernandes).

Há no entanto entre nós, sportinguistas, a tendência de olhar para o copo e vê-lo meio-vazio.
Eu, pelo contrário, vejo-o quase sempre meio-cheio.
Prefiro enumerar os méritos do que os defeitos de Jesus.

Aliás quando pergunto aos mais exacerbados críticos do treinador, como é o seu caso, quem gostariam enfim de ver no lugar do actual técnico do Sporting, recebo muitas vezes o silêncio como resposta.
O que é outra forma de dizerem, não dizendo, que afinal Jesus é muito menos mau do que o pintam.
Leão da Estrela 23.02.2018

Caro Pedro Correia não tome o repto como uma aposta mas antes uma forma saudável e cordial por me penitenciar nas criticas e comemorar com outro ou outros sportinguistas tamanhas vitórias.

Em relação em quem é que gostaria de ver aos comandos da equipa?
Gostava de ver alguém que saiba manter um balneário saudável.
Gostava de ver alguém que assuma os erros e não arranje desculpas em tudo e mais alguma coisa. Gostava de ver alguém com ambição e não alguém sempre agarrado a um passado vencedor assombrado por vitórias duvidosas.
Gostava de ver alguém que saiba gerir o plantel de forma coerente e tirar melhor proveito da mais valia da nossa formação.
Gostava de ver alguém com inovação técnico-tática e a inteligência suficiente pra se adaptar às diferenças dos adversários e dos desenvolvimentos próprios de cada jogo.
No fundo, alguém que nos traga vitórias e futebol com espectáculo, sim, porque o futebol também é espectáculo.
Agora e falando concretamente de nomes. Tenho pena que Leonardo Jardim só tivesse ficado um ano, mas neste momento parece-me ser peça fora do baralho. Augusto Inácio será sempre para mim um treinador em equação, basta ver que no ano passado ganhou o mesmo troféu que ganhamos até agora com uma equipa de tostões e porque não me esqueço de 1999/2000. Miguel Cardoso parece-me outro nome que pode perfeitamente encaixar na quilo que eu gostava de ver num treinador do Sporting e vir a ser uma boa alternativa à situação atual, mais por mais, consegue potenciar jogadores que Jorge Jesus não consegue como Xico Geraldes e ironicamente o Ruben Ribeiro.
Pedro Correia 23.02.2018

Eu gostaria de ter o Inácio, claro. Hoje mais sábio e mais maduro, faria certamente bom trabalho. Aém de sportinguista de gema (formado no Sporting, campeão como jogador, campeão como treinador).
Algo me diz, no entanto, que ele jamais equacionaria um cenário desses. Sou perfeitamente capaz de perceber porquê.
Gostaria do Leonardo novamente: foi para mim o melhor treinador do Sporting de 2002 para cá. Fez milagres com uma equipa de tostões, pondo o Sporting a praticar um futebol alegre e vistoso; se tivesse continuado, provavelmente teríamos sido campeões. Mas esqueçamos: não há hipótese de tê-lo de volta.
O Miguel Cardoso, garantem-me que vai agora a caminho do Guimarães.
Quem mais? O Sérgio Conceição, claro. Mas nem vale a pena pensar nele.
O Abel Ferreira? Muita gente o detesta, nem sei bem porquê. Mas foi nosso jogador, já foi nosso treinador, conhece bem a cultura leonina.
Volta e meia ouço falar no Paulo Sousa. Gostaria muito de tê-lo como treinador no Sporting. Mas será realista pensar nele? Idem, quanto ao Paulo Fonseca.

Enfim, já deu para especular um bocado. Vale o que vale. O facto é que temos treinador, este treinador tem contrato blindado durante mais época e meia e vamos contar com ele até ao fim desse contrato. É o mais certo.
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

eu queria o sérgio conceição, só para ver quem levava primeiro um banano, ele ou o presidente
Pedro Correia 23.02.2018

Eheheh. Qualquer dia lançamos aqui no blogue uma série sobre possíveis futuros treinadores do Sporting, Francisco.
Vai dar-nos algum gozo. A nós e aos leitores. Cada um de nós elege um.
Elitista 23.02.2018

Caro Leão da Estrela, não é o único a denunciar a falácia Jesus!
Eu também o faço e também sou atacado. Não espere que lhe dêem razão. Ainda no fim de semana passado ficou provado que a falange de iludidos nunca reconhecerá que o salvador BdC contratou o treinador mais ruinoso da história do Sporting.
Pedro Correia 23.02.2018

"O treinador mais ruinoso da história do Sporting" possibilitou as duas mais fabulosas vendas de jogadores da história do Sporting: João Mário e Slimani, que renderam cerca de 70 milhões aos cofres do clube.
Caramba, se todos os treinadores "ruinosos" forem assim, nenhum deles está condenado ao desemprego.
Elitista 23.02.2018

Caro Pedro Correia, quanto tempo mais vai repetir essa cassete gasta do Slimani e João Mário?
É que isso foi há dois defesos atrás.
Porque não fala no último defeso no qual demos jogadores?
Porque não fala dos 14 milhões do Ruben Semedo e dos poucos (nem se sabe ao certo) do Capitão Adrien?
Porque não fala nos rios de dinheiro gastos em contratações?
Onde já vai o dinheiro das vendas eternas de Slinani e J. Mário...
E se somar essa sangria em contratações ao salario de JJ e subtrair os titulos perdidos, vai chegar à conclusão que o actual treinador não é só ruinoso mas arrisca-se a ser o carrasco e coveiro do Sporting...
Pedro Correia 23.02.2018

Tenha paciência. Então o Adrien por 22 milhões não foi bem vendido?
Quer comparar com os 11 milhõeszitos com que despachámos o Cristiano Ronaldo?
Espero que não...

E o Rúben Semedo, vendido por 14 milhões, não foi uma excelente transferência?
Sabe quanto custa agora o jogador?
Pois: custa zero.
Acaba de ser despedido com justa causa.

Só nestes quatro jogadores (Slimani+J. Mário+Adrien+R. Semedo), Jesus fez ganhar mais de 100 milhões de euros ao Sporting.
Vale cada euro que custa.
Elitista 23.02.2018

Semedo não foi despedido, viu o contrato suspenso.

Quer comparar as "fortunas" pagas pelo Semedo e Adrien com os valores que se praticam ali ao lado no seminário?
Mas você aceita essa condição de parente pobre?!
Eu não!
Pedro Correia 23.02.2018

A venda do R. Semedo por 14 milhões há seis meses não foi um excelente negócio?
Quanto é que o jogador vale neste momento?
Caramba, há coisas que nem um cego pode deixar de ver!

E o Adrien vale hoje mais do que os 22 milhões do que valeu na venda?
O actual treinador dele está a valorizá-lo mais do que o Jesus?

Tenha paciência.
Argumente com factos, não com bocas.
Leão de Queluz 23.02.2018

Inácio pegou numa equipa muito bem trabalhada pelo italiano, Materazzi; os 3 jogadores do mercado de inverno foi grande sorte. Nesse campeonato o Benfica e Porto combateram-se mutuamente e o Sporting passou por uma nesga. Não foi, nem de perto nem de longe, o melhor campeonato ganho pelo Sporting.
Leão da Estrela 23.02.2018

Caro Leão de Queluz, claro que não foi o melhor campeonato ganho pelo Sporting, mas foi certamente um dos mais saborosos. Inácio teve o condão de agarrar numa equipa curta e limitada e de a transformar numa competitiva, lúcida, competente e solidária. Nesse campeonato ficou bem patente a forma como se gere um plantel e de como se integram os reforços de inverno que ajudaram a ganhar o campeonato. Reforços bem integrados e escolhidos não precisam de meses para aprender as táticas do treinador. TRETAS do cérebro.
Tomara nós contarmos com um treinador como o Inácio para saber gerir o plantel de forma equilibrada e levar-nos à conquista do campeonato.

S. L.
Anónimo 23.02.2018

Caro Leão da Estrela
Na época seguinte o que aconteceu ao Inácio?
Pedro Correia 23.02.2018

O Inácio foi de pinote logo no início da época seguinte. Como tinha ido Anselmo Fernández, o treinador que conduziu ao Sporting à conquista da Taça das Taças em 1964.
Como foi o Mário Lino, que venceu a dobradinha em 1974. Despedido logo a seguir.
Como foi o Fernando Mendes, campeão em 1980 e despejado a meio da época seguinte.
Como foi o Malcolm Allison, vencedor da dobradinha em 1982. Despedido na pré-época.
Como foi o Robson, despedido por Sousa Cintra quando liderava o campeonato. Para dar lugar.... ao Carlos Queiroz!
Como foi o José Mourinho, contratado e despedido no mesmo dia por esse génio da gestão chamado Luís Duque.
O Sporting sempre foi assim. Com uma aversão inata aos vencedores. Com uma inclinação indisfarçável para a autofagia.
Leão da Estrela 23.02.2018

Então a minha esperança para que Jesus sai é o Sporting ser campeão. Ou então não, o Sporting está mais época e a próxima semana ser campeão e o treinador continua ser o Jesus. 😀
Pedro Correia 23.02.2018

Eheheh... muito bom!
Fernando Albuquerque 23.02.2018

Prezado Pedro Correia
Peço desculpa mas tenho de divulgar o que li hoje num jornal na capa do mesmo.

"SCP" proíbe sócios de lerem portas de WC fora de Alvalade "
Não li a notícia, se ela existe no interior desse jornal. Eu pergunto como Sportinguista qual o sentimento com que fiquei ao ler esta parvoíce ?

Ontem, também ouvi um dirigente do clube de Carnide, dizer que o SCP é comparável (?) ao falecido Chavez da Venezuela. !!!!!! Não consegui confirmar as palavras certas, porque como sabe só estão na Net um dia.

Também ontem, o representante do FCP na CMTV comparou BD com Lenine e com o Estaline.
Sei que o nosso Presidente tem atitudes que não deveria ter, mas na minha opinião é preciso ter uma paciência muita grande para aturar estes labregos, que não se olham ao espelho, pois os maus exemplos não são apenas da pessoa que acusam.

Peço desculpa, mas não podia deixar de dar a conhecer estas anormalidades, pois só pessoas que não prestam para nada assim procedem, denegrindo a imagem dos outros e não olhando para o que passa em sua casa

Bom fim de semana. Fernando Albuquerque .
Pedro Correia 23.02.2018

Meu caro Fernando Albuquerque: recomendo-lhe que faça como eu. Não ligue pevide a seja o que for que possa se dito pelos ainda dirigentes do SLB & respectivos vassalos.
Interessa tanto como ouvir um par de burros a zurrar.

Abraço amigo.
jpt 23.02.2018

Desculpem-me intrometer na vossa aprazível conversa mas só para informar que no dia 14 de Maio, a partir das 9 horas, estarei no café Império e pagarei (sem qualquer aposta, apenas por prazer festivo) uma rodada de Super Bocks àqueles sportinguistas que ali chegarem (porventura alguns, como eu estarei, em directa) - e em particular co-bloguistas e aqui comentadores - para comemorarmos o título nacional. A minha única exigência será clamarmos, ao primeiro golo da "minha" rodada, viva Jesus.

Quanto ao futuro treinador do Sporting, já para 18/19, também tenho uma opção: Jorge Jesus, para o bi que nos escapa há 60 anos, para a Champions depois do caneco da Liga Europa. E do (para nós) inédito tetra deste ano.
Pedro Correia 23.02.2018

Eh pá. Parem as máquinas, mudem o plano da edição, avisem os postos de venda para reforçarmos o número de exemplares, salta já da caixa de comentários para a página principal e manchete do És a Nossa Fé:
Isto sim, é notícia.
jpt 23.02.2018

Vamos a isso. Dá-lhe destaque: arruinar-me-ei mas ... campeão
Anónimo 23.02.2018

13 de maio 2018
Marítimo 0 x Sporting 1
Wendell
SPORTING CLUBE DE PORTUGAL
CAMPEÃO
Pedro Correia 24.02.2018

Esqueceu-se de assinar. Anónimos há muitos. Tal como os chapéus.
Pedro Correia 28.02.2018

Enfim...

Edmundo Gonçalves 23.02.2018

Não perguntes, podes ser mal interpretado...
Pedro Correia 23.02.2018

Eu prometi que iria passar a época a falar do Geraldes e cá estou a cumprir a promessa.
E ainda nem engoli sequer a troca do Esgaio, que está a brilhar no Braga, pelo Battaglia mais o empréstimo do Jefferson para desequilibrar ainda mais a balança para o nosso lado...
Edmundo Gonçalves 23.02.2018

É pá, eu também, mas com este vendaval todo, tem-me passado.
Prometo voltar à carga!
Pedro Correia 23.02.2018

Fazes bem. É uma justa luta.
E não esqueço o nosso Matheus desterrado em Chaves. Bela cidade, por sinal.
jpt 23.02.2018

Eu gosto do Battaglia. Não quer dizer que não tenha pena de se ter perdido o Esgaio (e o Jefferson, enfim, melhor que o Jonatha era decerto). O Ruben é um erro de casting, clamoroso, que não percebo - até eu vejo, como é que o JJ não viu? O Iuri, e eu comentei-o aqui, falhou, nunca se impôs quando jogou. Mas agora o plantel, como dizes, está coxo. Não há alternativas ao Gelson, não há alternativas ao Acuña (que é muito bom jogador). Foram-se buscar dois médios para o centro (Misic?, Wendell) que não jogam, enfim, não se percebe.
Pedro Correia 23.02.2018

O Misic, médio defensivo, não faço a menor ideia por que raio foi contratado. Para uma posição onde já temos o William mais o Palhinha mais o Battaglia mais o Petrovic que continua a sobrecarregar a folha salarial leonina.
Caramba, parece que somos um clube milionário.

O miúdo Wendel, que vem aureolado de potencial craque, é para mim um enigma ainda maior. Dizem-me que o pai dele se reúne hoje em Alvalade com o presidente para indagar o que se passa com o rapaz, contratado há quase dois meses sem nunca ter calçado.
Não é melhor que o tal R Ribeiro? Até eu, que nunca o vi jogar, sou capaz de jurar que sim.
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

Quanto ao Geraldes espero que continue a jogar e bem que é um talento de inegável qualidade e que se estivesse no plantel estava tapado pelo Bruno Fernandes.
Com grande pena minha, acho que enquanto Jesus for treinador do Sporting, nunca terá oportunidade.
Já o Esgaio, não sendo brilhante, era um jogador útil que sofre do problema de todos os polivalentes, nunca sabem tirar o melhor proveito deles.
A verdade é que não estamos mal servidos de laterais direitos mas se podia ter ficado esgaio de backup e podíamos ter aproveitado o que gastamos em piccinni ou ristovski para contratar outro jogador para outra posição mais necessitada, talvez ate tivéssemos podido
Pedro Correia 23.02.2018

Esgaio está a jogar no Braga na posição em que mais rende: médio-ala direito, por vezes mesmo extremo.
É um dos reis das assistências deste campeonato.

No Sporting punham-no a jogar como lateral direito, enquanto substituto do Cédric. Por vezes, à falta de melhor, mandavam-no para lateral esquerdo. E andou anos nisto, sem ser devidamente aproveitado.
Uma pena termos gasto tanto tempo e tanto dinheiro na formação de um jogador que só consegue brilhar verdadeiramente longe de Alvalade. Mais um.

Carlos M Almeida 23.02.2018

meus caros senhores
podem alimentar essa troca de comentários (que mais parece a discussão do sexo dos anjos) "ad nauseam), que a conclusão será sempre a mesma: o "Jasus" nunca será campeão no nosso clube,como de resto já o afirmei num comentário a outro post deste site;
o "Jasus" só teve o sucesso que teve no benfas pelos motivos que os e-mails revelados pelos andrades vieram por a nu: ajuda e pretecção descaradas pela arbitragem e órgãos de disciplina do nosso futebol;
a propósito, já se esqueceram do "limpinho, limpinho" que o "Jasus" teve o descaramento de declarar a seguir a uma das mais vergonhosas arbitragens vistas no nosso futebol ?
Carlos M Almeida
Pedro Correia 23.02.2018

Ninguém se esqueceu disso. Mas vem a propósito de quê? O árbitro Capela até acaba de demonstrar que é nosso grande amigo.
Jesus tem condições para ser campeão, sim. É o treinador mais bem pago de sempre. Lidera o plantel mais caro da história leonina. O presidente deu-lhe todas as "prendas" que ele pediu e mais algumas. Temos vídeo-árbitro, como exigíamos há muito. E não podemos queixar-nos de andarmos a ser roubados, como andávamos noutras épocas.
O nosso estádio nunca esteve tão cheio, com adeptos incondicionais da equipa a puxar o tempo todo pelos jogadores.
Até a estrelinha de campeão nos tem sorrido. Como bem se viu em Tondela.
Falta o quê?
Francisco Vasconcelos 23.02.2018

falta só saber gerir melhor o plantel
Pedro Correia 23.02.2018

De acordo, Francisco. Já falámos algumas vezes disso, ainda na época anterior, e esse era um ponto evidente.
Carlos M Almeida 23.02.2018

Acha que não falta nada ?
Eu vou ao estádio. Com os meus netos.
Até os mais novos já perceberam o que falta.
Falta um treinador inteligente !! Falta um treinador perspicaz que saiba reconhecer os erros que comete.
Não precisamos de um básico vaidoso e cheio de si que, quando as coisas correm bem todo se deve às suas "acertadas decisões", e quando correm mal a culpa é sempre dos jogadores.
E não é por ser o treinador mais bem pago de sempre que faz dele um bom treinador.
Confirmo que tem à sua disposição um conjunto de jogadores dos melhores que o Sporting alguma vez teve, o que, face aos resultados que tem obtido, só evidencia a sua mediocridade.
Se lhe pagam os valore de que a CS fala, estamos então perante um caso de puro desperdício.
Sou certamente tão sportinguista como o Pedro Correia.
Se calhar sócio há mais tempo.
Leio com muito gosto os seus posts e acompanho-o em muitas das críticas que faz.
Atendendo ao que tenho lido neste e noutros sites onde escreve, sei que respeita quem emita posições e opiniões divergentes.
Pelo que não entendo a ligeira agressividade que me parece transparecer da sua resposta ao meu último comentário.
Pedro Correia 23.02.2018

Meu caro, se há exercício que nunca faço é o de medição de sportinguismo.
Presumo sempre que o meu interlocutor é tão ou mais sportinguista que eu. Nem tenho a pretensão de servir de modelo seja em que matéria for.

Claro que respeito opiniões divergentes, como sabe.
Reli a resposta anterior que lhe dei e não detecto vestígio de agressividade nela.
Limito-me a perguntar-lhe o que é que falta.
Se você me responde que este ano temos tido tudo, desde uma excelente equipa, muito bem paga, até à pontinha de sorte que nos faltou noutros anos, e nem sequer a arbitragem tem atrapalhado, mais se impõe a pergunta.

Se você me responde que o que estraga tudo é este treinador, esse raciocínio obriga-me a perguntar-lhe o que já perguntei a outros leitores: nesse caso quem é que recomendaria para novo treinador do Sporting?
É que não basta fazer diagnósticos, julgo eu. É também recomendável sugerir terapias.
Carlos M Almeida 23.02.2018

Fácil.
Leonardo Jardim.
Se é verdade que pagam 6.000 k / ano ao JJ, acredito que por esse valor o Leonardo Jardim aceitaria treinar o nosso clube, que até é o do seu coração.
Pedro Correia 23.02.2018

Desculpe, mas isso é desconversar.
Então você acha que o Jardim, a treinar o Mónaco, que pagou por ele 3 milhões ao Sporting, imitaria o Sérgio Conceição, que largou o Nantes para seguir "o clube do coração"?
Não faz qualquer sentido.

Quando lhe perguntei que treinadores sugere, naturalmente estava a questioná-lo à escala do campeonato português e da realidade portuguesa. Se não, porque não contratar o Mourinho, que até já passou por Alvalade como tradutor? Ou o Guardiola, que até parece gostar muito de Lisboa? E o Zidane não gostaria de vir aqui fazer uma perninha?
Carlos M Almeida 23.02.2018

Uma acusação que não aceito.
Desconversar, eu ?
Quem está a desconversar é o Pedro Correia, quando vem com os Zidanes, Guardiolas e compª
Quando indico o Leonardo Jardim não posso estar a falar mais a sério.
Claro que não seria para já, porque temos de aguentar o JJ até final da época.
Quem lhe garante que com o salário que o Sporting está pagar a este vaidoso, o Leonardo Jardim não aceitaria regressar a Alvalade ?
Com ele, com muitos dos jogadores actuais e com reforços escolhidos com critério (e não com os toscos que o JJ tem trazido - o ano passado foram pelo menos sete barretes), não tenho dúvida que com o Leonardo Jardim teríamos grandes probabilidades de ganhar o campeonato.
Pedro Correia 23.02.2018

Então se o Jardim dissesse que não lhe apetecia voltar ao Sporting com Bruno de Carvalho e que se sente muito bem no Mónaco, o que faria você?
Tem um cenário B?
Existe algum treinador em Portugal que lhe agrade ou são todos tão péssimos como o Jesus?

Já reparou que esta conversa não leva a nada?
Carlos M Almeida 23.02.2018

E porque não um cenário C e até mesmo um C ?
Desculpe, não é isso que está em causa.
O Pedro Correia disse-me para eu indicar um treinador e eu fi-lo.
Um bom treinador.
Claro que há em Portugal outros bons treinadores.
Mas para o Sporting eu desejo o melhor. E o melhor é o Leonardo Jardim.
Tem alguma informação que lhe permita dizer que "não lhe apetece voltar ao Sporting" ?
Concordo que esta conversa já não nos leva a lado algum.
Pela minha parte continuarei a ler este blog e muito em especial os seus posts.
Alias só lhe posso agradecer o seu sportinguismo e tudo o que tem feito em defesa do nosso querido clube.
Pedro Correia 23.02.2018

Insisto: só faz sentido mencionar treinadores que estejam disponíveis. Ou por estarem desempregados de momento ou à beira do fim de um contrato.
Não é, de todo, o caso de Jardim.

Sendo assim, temos de concluir que Jesus não tem de momento qualquer substituto possível, com qualidade suficiente, o que não me surpreende.
Em equipa que ganha o melhor é mexer muito pouco. Ou quase nada.

P. S. - Obrigado pelas suas palavras, que me sensibilizaram.

Comentar post

{ Blogue fundado em 2012. }

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Mais comentados

Arquivo

2025
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2024
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2023
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2022
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2021
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2020
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2019
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2018
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2017
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2016
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2015
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2014
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2013
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2012
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

És a nossa Fé!

Chegou a altura de perguntar

66 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo

Chegou a altura de perguntar

66 comentários

Comentar post

Subscrever por e-mail

Pesquisar

Autores

Ligações

Tribunas

Claques

Bancadas

Tags

Mais comentados

Arquivo